إكسون موبيل تقاضي كاليفورنيا بسبب قوانين الإفصاح عن انبعاثات الغازات الدفيئة والمخاطر المناخية

رفعت شركة إكسون موبيل دعوى قضائية ضد ولاية كاليفورنيا بسبب قوانين الولاية التي تُلزم الشركات الكبرى بتقديم صورة أكثر شمولاً لانبعاثات الغازات الدفيئة، بالإضافة إلى الكشف عن المخاطر المالية التي قد يشكلها تغير المناخ على مستثمريها.

تزعم شركة النفط والغاز أن القانونين المعنيين يهدفان إلى "إحراج" الشركات الكبرى التي تعتقد الولاية أنها "مسؤولة بشكل فريد عن تغير المناخ" لدفعها إلى تقليل انبعاثات الغازات الدفيئة. هناك إجماع علمي ساحق على أن انبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن الوقود الأحفوري تسبب تغير المناخ عن طريق حبس الحرارة على الكوكب.

تزعم إكسون موبيل أن كاليفورنيا تنتهك التعديل الأول للدستور من خلال وضع معايير محددة لكيفية إبلاغ شركات معينة عن تلك الانبعاثات والمخاطر المناخية المرتبطة بها. وبموجب القوانين التي أقرتها الولاية في عام 2023، "ستُجبر إكسون موبيل على وصف انبعاثاتها والمخاطر المتعلقة بالمناخ بمصطلحات لا تتفق معها الشركة بشكل أساسي"، حسبما جاء في شكوى قُدمت يوم الجمعة. وتطلب الدعوى من محكمة مقاطعة أمريكية وقف إنفاذ هذه القوانين.

تُعد هذه الدعوى أحدث تطور في ملحمة مستمرة حول مدى شفافية الشركات بشأن تأثيرها على المناخ. لقد وضعت كاليفورنيا معايير أعلى مما تتبعه العديد من الشركات في تقاريرها عن الاستدامة. وقد سمح ذلك، بالإضافة إلى اقتصاد الولاية الضخم، برفع مستوى الإفصاحات المناخية للشركات حتى مع تحرك الحكومة الفيدرالية في الاتجاه المعاكس. كما أن اتهامات إكسون موبيل بأن الولاية تجبر الشركات على تبني وجهات نظرها بشأن تغير المناخ تأتي في أعقاب سيل من الادعاءات بأن إكسون موبيل قد ضللت المستهلكين بشأن تأثير منتجاتها على البيئة.

أحد القوانين التي تقاضي إكسون موبيل بشأنها، وهو القانون SB 253، يطلب من الشركات التي تعمل في كاليفورنيا وتتجاوز إيراداتها السنوية مليار دولار الكشف عن انبعاثاتها وفقًا للمعايير المعترف بها دوليًا والمحددة في بروتوكول الغازات الدفيئة. تشارك الشركة بالفعل بيانات حول انبعاثات الغازات الدفيئة الخاصة بها علنًا، لكنها تقول إنها لا تتفق مع أساليب بروتوكول الغازات الدفيئة. يدور الخلاف الكبير حول متطلبات تضمين الانبعاثات الناتجة عن سلسلة توريد الشركة، واستهلاك الكهرباء، واستخدام المستهلك لمنتجاتها والتي تُعتبر انبعاثات "غير مباشرة". غالبًا ما تشكل هذه الانبعاثات غير المباشرة غالبية البصمة الكربونية للشركة، وسيتطلب القانون SB 253 الإفصاح الكامل عنها بحلول عام 2027.

ومع ذلك، تزعم دعوى إكسون موبيل أن تضمين الانبعاثات غير المباشرة يؤدي إلى ازدواجية في العد. فمثلاً، سيُلزم الشركة بالمطالبة بانبعاثات عوادم السيارات والشاحنات التي تحرق وقودها، بينما قد يطالب أصحاب تلك المركبات أيضًا بتلك الانبعاثات في تقاريرهم.

أما القانون الآخر المتنازع عليه، SB 261، فينص على أن الشركات التي تحقق إيرادات سنوية تزيد عن 500 مليون دولار تحتاج إلى الكشف عن المخاطر المالية التي تواجهها بسبب تغير المناخ، مثل كيفية تأثير الفيضانات الساحلية أو الظواهر الجوية الأكثر تطرفًا على أعمالها، وذلك بحلول يناير 2026. وتصف الدعوى هذه الإفصاحات بأنها "تخمينية"، وتتطلب من "الشركة الانخراط في تخمينات دقيقة حول تطورات مستقبلية غير معروفة".

في ظل إدارة بايدن، اقترحت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قواعد مماثلة على المستوى الفيدرالي، والتي أضعفتها في النهاية بعد مواجهة مقاومة من الصناعة بشأن متطلبات الكشف عن الانبعاثات غير المباشرة. وفي هذا العام، أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصات في ظل إدارة ترامب أنها لن تدافع عن تلك القواعد في المحكمة بعد الآن.