تصاعد التوتر في تونس مع تزايد الدعوات إلى المحكمة الدستورية

يشعر الحكم الديمقراطي الشاب في تونس بضغوط الصدام الرئاسي مع رئيس الوزراء الذي تفاقم بسبب عدم وجود محكمة دستورية في البلاد. لمزيد من القصص من The Media Line ، انتقل إلى themedialine.org رئيس الوزراء هشام المشيشي هذا الأسبوع أقال خمسة وزراء مقربون من الرئيس قيس سعيد. في غضون ذلك ، رفض سعيد ، الباحث الدستوري بالتدريب ، أداء اليمين الدستورية لـ 11 وزيرا محتملا اجتازوا تصويتا بالثقة في البرلمان الشهر الماضي ، متهما إياهم بالتورط في تعاملات ملتوية ، وكان أعضاء الحكومة المفصولون هم وزير العدل محمد بوسيط. وزير الزراعة أكيسة بحري. وزيرة مجالات الدولة والشؤون العقارية ليلى جافيل؛ سلوى الصغير وزير الصناعة والطاقة والمناجم. ووزير الشباب والرياضة والإدماج المهني كمال دقيش ، بينما تقع وزارتا الخارجية والدفاع تحت سلطة رئيس الجمهورية ، يشرف رئيس الوزراء على جميع الوزارات الأخرى. قال رضوان المصمودي ، رئيس مركز دراسة الإسلام والديمقراطية في تونس ، إنه لا يوجد دليل يثبت الفساد ، فقط مزاعم غير مدعمة بـ “تضارب المصالح” ضد أربعة من المرشحين. “إذا كان لدى الرئيس قيس سعيد أدلة على الفساد وقال المصمودي لـ “ميديا ​​لاين” ، “يجب أن يسلمها إلى النظام القضائي ، وألا يتصرف كما لو كان رئيسًا وقاضيًا أيضًا. الرئيس الذي شغل منصبًا رفيعًا في حملته الانتخابية. “فمن ناحية ، فإن تصرف الرئيس برفض أداء اليمين لخمسة أعضاء في مجلس الوزراء وافق عليهم مجلس النواب يؤكد محاولة سعيد العلنية لممارسة دوره باعتباره الحكم الدستوري النهائي ، نظرًا لخلفيته عالم دستوري ووعدت حملته الانتخابية بالتركيز على المساءلة في الخدمة العامة ، “أرنو كورزي ، أستاذ دراسات العدالة في جامعة مونتكلير الحكومية في نيو جي rsey وزميل عالمي في مركز ويلسون بواشنطن ، قالا لميديا ​​لاين. ومع ذلك ، فهي أيضًا خطوة سياسية للغاية. تابع كورزي … وهكذا يستخدم رئيس الدولة معرفته القانونية وسلطته لدفع أجندته “. قال المصمودي إن التعديل الوزاري لرئيس الوزراء قانوني بموجب المادة 92 من الدستور التونسي ، والتي ترجمت من الفرنسية تقول إن رئيس الحكومة هو المسؤول عن: “إقالة وقبول استقالة (استقالة) واحد أو أكثر من أعضاء الحكومة ، بعد التشاور مع رئيس الجمهورية في حالة وزيري الخارجية والدفاع.” ومع ذلك ، يعتقد المصمودي أن تصرفات سعيد تدفع إلى حدود الدستور واستغلال حقيقة عدم وجود هيئة قانونية للفصل في الخلافات الدستورية. “أعتقد أنه كان مخطئًا في فعل ذلك لأن الدستور ينص بوضوح على أنه بمجرد موافقة البرلمان … يجب عليهم أداء يمين المنصب أمام الرئيس ، الذي ليس له حقًا في حرمانهم ، أو حرمان الحكومة من تعيينهم أو أداء قسم المنصب ، “قال لميديا ​​لاين.” إذا كانت لدينا محكمة دستورية ، فقد وأضاف المصمودي أن دورها في توضيح هذه النقاط ، لكن الرئيس قيس سعيد يستغل عدم وجود هذه المحكمة حتى يومنا هذا لتفسير وتعديل الدستور بطريقة تمنحه حق النقض على أي تعيين وزاري “. ، زميل أقدم في برنامج الشرق الأوسط التابع لمؤسسة كارنيغي للسلام الدولي والمتخصص في السياسة والاقتصاد التونسي ، قال إنه في حين أنه من الصعب تحديد من هو على حق في غياب مؤسسة شبيهة بالمحكمة العليا ، “إذا وافق البرلمان على [cabinet ministers]، حتى لو كانوا قيد التحقيق بتهمة الفساد ، لا يمكن لسعيد أن يقرر من جانب واحد أنه لا يحبهم. “إذا تمت إدانتهم ، فمن المحتمل أن تكون هذه قصة أخرى ، ولكن مرة أخرى ، من المرجح أن تحتاج المحكمة الدستورية إلى تقييم” الخط الإعلامي: المعركة بين رئيس الوزراء والرئيس هي تحدٍ آخر للديمقراطية الوحيدة التي خرجت من الاحتجاجات التي بدأت في عام 2010 والمعروفة باسم الربيع العربي. “إنها ليست علامة جيدة على الديمقراطية في تونس. قال يركيس إنه يسلط الضوء حقًا على الحاجة إلى محكمة دستورية ، والتي عطل البرلمان إنشاءها لسنوات. وبدون وجود هيئة قانونية لفرز من هو على حق ، فإن الأمور الحاسمة مثل تسمية الوزراء تحولت إلى صراع سياسي داخلي وتابعت قائلة: “والفوضى تمنع البلاد من المضي قدما ، خاصة في أوقات الأزمات مثل [the coronavirus pandemic]فالحكومة بحاجة للاستقرار والاستمرارية للقيام بعملها. هذا التغيير المستمر لأعضاء مجلس الوزراء أمر خطير حقًا “، أضاف يركس ، مشيرًا إلى أن تونس كانت لديها أربع حكومات في أكثر من 12 شهرًا بقليل. [trade] دعا الاتحاد إلى توخي الحذر ، وإدانة الوضع الحالي ، حيث من المحتمل أن يؤدي الجمود السياسي إلى زيادة التوترات وتفاقم الوضع غير المستقر بالفعل في البلاد. الشعور بالضيق الاقتصادي وقال كورزي “إنه يصرف الانتباه عن مشاكل تونس الحقيقية”.

المقال الأصلي