تبادل الانتقادات بين الهند وباكستان بشأن “قرار منظمة التعاون الإسلامي” بشأن كشمير



تبادلت باكستان والهند انتقادات لاذعة بشأن “قرار بالإجماع” أصدرته منظمة التعاون الإسلامي ينتقد قرار نيودلهي بتجريد كشمير التي تديرها الهند من وضعها الخاص في أغسطس / آب الماضي. رفض قرار منظمة المؤتمر الإسلامي ، الذي حصلت الجزيرة على نسخة منه ، قرار الهند بشأن كشمير وطالب “الهند بإلغاء خطوتها غير القانونية”.
[The OIC] يرفض الإجراءات غير القانونية والأحادية الجانب التي اتخذتها الهند في 5 أغسطس 2019 لتغيير الوضع المتنازع عليه دوليًا لجامو وكشمير التي تحتلها الهند ، ويطالب الهند بإلغاء خطواتها غير القانونية. عقد وزراء خارجية منظمة التعاون الإسلامي في العاصمة النيجيرية نيامي. في آب (أغسطس) الماضي ، جردت الهند الحكم الذاتي المحدود لمنطقة الهيمالايا ووضعتها تحت الحكم المباشر لنيودلهي. ومنذ ذلك الحين أقر وعدلت عددا من القوانين التي يخشى الكشميريون أنها تهدف إلى إحداث تغيير ديموغرافي في المنطقة ذات الأغلبية المسلمة. تطالب كل من الهند وباكستان بكشمير ، لكن كل منهما تحكم أجزاء فقط من الأراضي المتنازع عليها ، حيث تتعمق المشاعر المعادية للهند. تظل دول منظمة التعاون الإسلامي ملتزمة بكشمير لأن الهند نشرت أكثر من نصف مليون جندي في كشمير – موطن 12 مليون شخص – مما يجعلها واحدة من أكثر المناطق عسكرة في العالم. تقول نيودلهي إن قواتها متمركزة لقمع التمرد المسلح ، الذي اندلع في عام 1989. “البيان يشير إلى حقيقة أن منظمة المؤتمر الإسلامي ، بغض النظر عما ادعته بعض القنوات الإعلامية ، لا تزال ملتزمة بموقفها الأساسي من كشمير” ، شيخ شوكت ، المعلق السياسي وأستاذ القانون في جامعة كشمير المركزية ، قال. وتقول نيودلهي إن قواتها تتمركز لقمع التمرد المسلح الذي اندلع في عام 1989 [File: Farooq Khan/EPA“Apart from two countries (Saudi Arabia and UAE) with which India has developed good relations, most of the OIC countries remain committed to Kashmir cause.”
India on Sunday rejected the resolution by the 57-member grouping of Muslim nations, saying “the OIC has no locus standi (rights) in matters strictly internal to India”.
“We strongly and categorically reject the factually incorrect, gratuitous and unwarranted references to India in resolutions” adopted by the OIC …,” India’s ministry of external affairs (MEA) said.
“We have always maintained that OIC has no locus standi in matters strictly internal to India including that of Union Territory of Jammu and Kashmir which is an integral and inalienable part of India,” it said.
But Pakistan’s foreign office late on Monday rejected “the untenable statement by the Indian Ministry of External Affairs (MEA)”, saying the OIC was the second-largest international organisation after the United Nations.
“Rather than dismissing the international community’s concerns as reflected in the OIC Resolution, India would be well-advised to pay heed and stop its state-terrorism in Indian Illegally Occupied Jammu and Kashmir (IIOJK),” Pakistan’s foreign ministry said in a statement released late on Monday.
“The OIC Resolution is further proof that India can neither hide its gross and systemic violations of human rights of the Kashmiri people and the denial of their inalienable right to self-determination nor can it escape international censure of its egregious behaviour.”
The OIC resolution not made public
The OIC, however, has not made the resolution public either on its website or on its Twitter handle. But a source which shared the copy of the resolution said it would be released soon. Al Jazeera reached out to the OIC but did not receive its response by the time of publication of this article.
New Delhi and Islamabad have accused each other of plotting attacks on their respective soils [File: Mohsin Raza/Reuters]وأثار القرار ، الذي أدان الهند أيضًا لاستخدامها الذخيرة الحية والبنادق ضد المدنيين ، ردود فعل حادة من نيودلهي التي انتقدت إسلام أباد دون تسمية جارتها الغربية. وقالت وزارة الشؤون الخارجية: “من المؤسف أن منظمة المؤتمر الإسلامي تواصل السماح لنفسها بأن يتم استخدامها من قبل دولة معينة ، لديها سجل بغيض في التسامح الديني والراديكالية واضطهاد الأقليات ، للانغماس في الدعاية المعادية للهند”. قال الدبلوماسي الهندي السابق تلميز أحمد إن “منظمة التعاون الإسلامي هي هيئة فقدت مصداقيتها تمامًا وليس لها مكانة على الإطلاق في المجتمع العالمي”. “لم تكن هناك مناسبة واحدة في السنوات الثلاثين الماضية لم تصدر فيها الاجتماعات المختلفة لمنظمة المؤتمر الإسلامي مثل هذه البيانات. وقال أحمد ، الذي شغل منصب سفير الهند لدى الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وسلطنة عمان ، “إن هذا يعكس الطريقة التي تعمل بها منظمة التعاون الإسلامي ولا علاقة له برأي الجالية الإسلامية أو الدول المشاركة فيها”. واتهمت نيودلهي وإسلام أباد بعضهما البعض بالتخطيط لشن هجمات على تربتيهما. في الأسبوع الماضي ، قدم البلدان ملفات إلى الأمم المتحدة تزعم بعضهما البعض بالتآمر على “الإرهاب”. ساهم بلال كوتشاي في التقرير من نيودلهي



المقال الأصلي

الإبلاغ عن المقال

اترك تعليقك