لماذا يجب أن تمنحنا المنصات خيار تصفية المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي؟

أصبح من المستحيل تقريبًا تجنب رؤية المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت، ولكن لا يجب أن يكون الأمر كذلك. فقد كثفت منصات مثل يوتيوب وإنستغرام وتيك توك وغيرها جهودها لتوثيق المحتوى خلال العام الماضي، حيث يقوم العديد منها الآن بتطبيق تسميات تلقائية لتمييز الصور ومقاطع الفيديو والموسيقى المُنشأة بالذكاء الاصطناعي عن تلك التي صنعها مبدعون بشريون حقيقيون.

هذا كله جيد ومقبول إذا كنا نصادف المحتوى الموسوم بشكل عشوائي، ولكن هل تعلم ما هو الأفضل؟ أن يُسمح لنا بتصفية المحتوى الرديء المُنشأ بالذكاء الاصطناعي.

لم تُحدث جهود وضع العلامات الحالية تغييرًا ذا معنى في كيفية عرض المحتوى عبر الإنترنت. قد تلاحظ أن بعض مقاطع فيديو تيك توك أو يوتيوب في خلاصاتك تحتوي الآن على إفصاحات عن الذكاء الاصطناعي في الوصف، أو تسميات معلوماتية مضافة على المقطع نفسه. تتبع ميتا نهجًا مشابهًا من خلال تطبيق تسميات "معلومات الذكاء الاصطناعي" على الصور على فيسبوك وإنستغرام التي تحمل بيانات وصفية تعريفية للذكاء الاصطناعي أو إفصاحات طوعية من المبدعين.

ولكن إذا كنت ترغب حقًا في تجنب رؤية أي شيء موسوم بهذه التسميات وهو أمر مبرر، نظرًا للتأثير السلبي الذي يسببه بالإضافة إلى المخاوف الأخلاقية والبيئية المحيطة بالذكاء الاصطناعي التوليدي فمن الصعب جدًا القيام بذلك حاليًا. يمكن لفلتر أن يحل هذه المشكلة بسهولة. كل ما نحتاجه هو مربع اختيار "الذكاء الاصطناعي" لتمكينه أو تعطيله.

لقد تواصلت مع ميتا، وجوجل، وتيك توك، وسبوتيفاي لسؤالهم عما إذا كانت لديهم خطط للسماح للمستخدمين بتصفية المحتوى المتنوع الذي يقومون بتوثيقه باستخدام أنظمة وضع علامات الذكاء الاصطناعي. لم تستجب تيك توك وسبوتيفاي أبدًا، وقالت جوجل إنه ليس لديها ما تشاركه. ولم تقدم ميتا تعليقًا يمكن نسبه إليها. ولكن باختصار، لم تقل أي من هذه الشركات "نعم". هذا الرفض أو عدم الاستجابة يثير تساؤلات حول مدى التزام هذه الشركات بتوفير تجربة مستخدم أفضل وأكثر تحكمًا، خاصة مع تزايد المخاوف بشأن جودة المحتوى الرقمي وتأثيره على المستخدمين.