في أوائل الألفية الثالثة، سعت دفاعات الدوري الإنجليزي الممتاز إلى جعل الملعب أصغر ما يمكن، مما يقلل المساحة المتاحة للخصم للتسجيل.
لذلك، شجع المدربون مهاجميهم على اللعب بسرعة، مستغلين المساحات المفتوحة التي كانت تجعلهم يواجهون عددًا أقل من المدافعين.
منطقياً، كان هذا الأمر منطقياً تماماً.
كان تأثير بيب غوارديولا هو الذي، جزئياً، قلب هذا المنطق رأساً على عقب خلال العقد الماضي.
سعت فرق مانشستر سيتي تحت قيادته إلى إجبار الفرق على التراجع إلى دفاع متكتل، وهو تحدٍ كان من المفترض نظرياً أن يكون أصعب في اختراقه.
المنطق المضاد كان أنهم كانوا يجبرون الخصوم على مواجهتهم بتحدٍ مألوف كانوا مستعدين له.
كان مدافعو سيتي أيضاً يغطون مساحات كبيرة، وغالباً ما كانوا يقفون عند خط منتصف الملعب.
لكن بالنسبة لغوارديولا، كانت تلك المساحات أقل إثارة للقلق إذا بقيت الكرة بالقرب من مرمى الخصم لأطول فترة ممكنة.
ففي النهاية، إذا كنت تمتلك الكرة، لا يمكن للخصم أن يسجل.
فلماذا إذن تخسر الفرق التي تهيمن على الكرة النقاط الآن؟
عبر أول 50 مباراة في الدوري الإنجليزي الممتاز هذا الموسم، فازت الفرق التي سجلت نسبة استحواذ لا تقل عن 60% بـ 36.4% فقط من تلك المباريات، بينما في موسم 2023-2024، كان الرقم 53.5%.
هل يشير هذا إلى أن كرة القدم القائمة على الاستحواذ في طريقها إلى الزوال؟ حسناً، الإجابة ليست بهذه البساطة.
هل تفوز الفرق بسبب استحواذها المنخفض، أم أن لديها استحواذاً أقل لأنها تقدمت في النتيجة مبكراً؟
قد يكون هناك بعض الحقيقة في كلا الإجابتين.
تأتي الهجمات المرتدة مع وصمة عار.
من المقبول أكثر أن تلعب الفرق الأقل حظاً مثل هال الصاعد حديثاً بهذه الطريقة. أما بالنسبة للفرق الكبرى، فهناك توقع بأن تسيطر على المباراة بالكرة في نهاية المطاف.
هذا يجعل نهج الاستحواذ المنخفض أصعب في التسويق على المدى الطويل، حتى لو بدا اللاعبون أفضل عند التنازل عن الاستحواذ.
وهذا الانفصال بين مهارات اللاعبين والتكتيكات قد يساعد في تفسير بعض النقاط الضائعة.
إلى جانب تشيلسي، عانى مانشستر يونايتد أيضاً بهذه الطريقة. تحت قيادة مايكل كاريك، بلغ متوسط نقاطهم 1.5 نقطة لكل مباراة بنسبة استحواذ تزيد عن 50%. ومع نسبة أقل، يرتفع هذا الرقم إلى 2.6.
الأندية التي لا تحمل نفس التوقعات، مثل برينتفورد وليدز وهال، يمكنها التنازل عن الاستحواذ وقد بنت فرقاً لهذا الأسلوب.
بوجود مدافعين أقوياء داخل منطقة الجزاء، ومهاجمين مرتدين خطرين، ومتخصصين في الكرات الثابتة، يمكن لتكتيكاتهم أن تتوافق مع نقاط قوة لاعبيهم، مما يساعدهم على المنافسة ضد خصوم أقل توافقاً، بغض النظر عن الفجوة في الثروة.
من المهم ملاحظة أن الاستحواذ هو متوسط عبر المباراة، والذي يمكن أن يخفي كيف يغير تغيير النتيجة نهج الفريق.
سجل تشيلسي هدفاً في غضون سبع دقائق في كل من مبارياته الأربع الافتتاحية في الدوري، وبعد ذلك تقدم الخصوم بحثاً عن هدف. تراجع البلوز إلى الخلف، مدافعين عن تقدمهم ومهاجمين المساحة المتروكة خلفهم.
عبر مبارياتهم الخمس الافتتاحية، بلغ متوسط استحواذ تشيلسي 51.4% عندما كانت النتيجة متعادلة، و34.5% عندما كانوا متقدمين، و67.2% عندما كانوا متأخرين - مما يسلط الضوء على مدى تباين استحواذهم مع النتيجة.
ومن المثير للاهتمام أن حماية التقدم خلقت فرصاً مواتية لمهاجمي تشيلسي للعب بشكل حدسي، وحمل الكرة، ومهاجمة المساحات. وعندما كانوا يسعون لتسجيل هدف، كان لديهم استحواذ أكبر لكنهم بداوا يفتقرون إلى الحلول ضد الدفاعات المتكتلة.
يُظهر أرسنال قيمة القدرة على أداء كلا الجزأين بشكل جيد عند الحاجة.
مراوغات بوكايو ساكا وماكس داومان، بالإضافة إلى تمريرات مارتن أوديغارد، مارتن زوبيميندي، برونو غيماريش وكريستوس تزوليس، توفر حلولاً متكررة ضد الدفاعات المكتظة.
كما يمكن لتهديدهم من الكرات الثابتة أن يمنحهم التقدم عندما يكون من الصعب خلق فرص واضحة على الرغم من السيطرة على الكرة.






