القضية الأساسية في الحجة التي يروج لها أنصار ما يسمى بـ “محور المقاومة” داخل حركة التضامن الفلسطينية، هي أنها تقترح أن تحرير فلسطين سيأتي من أعلى، كما يكتب جوزيف ضاهر. (غيتي)
قبل الإطاحة بنظام بشار الأسد في سوريا خلال عطلة نهاية الأسبوع، بدأت الانقسامات داخل حركة التضامن الفلسطينية الدولية تتشكل عندما وردت أنباء عن قيام هيئة تحرير الشام و”الجيش الوطني السوري” الموالي لتركيا استولى الجيش الوطني السوري على حلب ومناطق أخرى. وزعم البعض أن هذا الهجوم العسكري الذي قادته “القاعدة وإرهابيون آخرون” كان مؤامرة إمبريالية غربية ضد النظام السوري، من أجل إضعاف ما يسمى “محور المقاومة” بقيادة إيران وحزب الله.
وزعموا أن هذه الدول كانت حليفة للفلسطينيين، وأن تقويضها يعني إضعاف النضال من أجل تحرير فلسطين. كما أن الهجوم العسكري الذي شنته هيئة تحرير الشام والجيش الوطني السوري وقع بعد يوم واحد فقط من التوصل إلى وقف إطلاق النار بين لبنان وإسرائيل، وهو أمر مثير للريبة.
ومع ذلك، فإن هذا الوصف الكامل للسياق به العديد من أوجه القصور، وإذا كان هناك أي شيء، فهو يظهر عدم فهم الديناميكيات السورية والإقليمية.
السياق الحقيقي
وقع الهجوم العسكري الذي قادته هيئة تحرير الشام والجيش الوطني السوري في وقت تم فيه إضعاف الحلفاء الرئيسيين للنظام السوري. وكانت القوات العسكرية الروسية تركز على حربها الإمبريالية ضد أوكرانيا، في حين تلقت إيران وحزب الله ضربة قوية في أعقاب حرب إسرائيل في لبنان. كل هذا يعكس الضعف البنيوي العام للنظام السوري عسكرياً واقتصادياً وسياسياً، ولهذا السبب انهار مثل بيت من ورق.
ومن المرجح أن الحكومة التركية ساعدت الهجوم العسكري ضد النظام بطريقة أو بأخرى. من المؤكد أن هدف أنقرة الأولي كان تحسين موقفها في المفاوضات المستقبلية مع النظام السوري، ومع إيران وروسيا على وجه الخصوص. لكن مع سقوط النظام أصبح لها دور أكبر. ومن خلال الأراضي التي احتلها الجيش الوطني السوري، سعت أيضًا إلى إضعاف قوات سوريا الديمقراطية التي يهيمن عليها الجناح المسلح لحزب الاتحاد الديمقراطي الكردي (المنظمة الشقيقة لحزب العمال الكردستاني).
وبعد أن استولى الجيش الوطني السوري على منطقتي تل رفعت والشهباء في شمال حلب ومدينة منبج – التي كانت تخضع سابقاً لحكم قوات سوريا الديمقراطية – أدى ذلك إلى نزوح أكثر من 150 ألف مدني والعديد من انتهاكات حقوق الإنسان ضد الأكراد، بما في ذلك الاغتيالات.
وفي الفترة التي سبقت الإطاحة بالأسد، كانت هيئة تحرير الشام تتمتع باستقلالية نسبية في مواجهة تركيا. وأظهر الاستيلاء الناجح على حلب تطوره إلى منظمة أكثر انضباطاً وتنظيماً جمعت عدداً من المجموعات العسكرية تحت جناحها على مر السنين. وبينما اعتبرتها الأمم المتحدة والولايات المتحدة وتركيا ودول أخرى منظمة إرهابية، منذ انفصالها عن تنظيم القاعدة في عام 2016، كانت تحاول إبراز صورة أكثر اعتدالًا كجهة فاعلة عقلانية ومسؤولة.
ومع ذلك، فهي لا تزال منظمة استبدادية ذات توجه أيديولوجي أصولي إسلامي ويوجد في صفوفها مقاتلون أجانب. وشهدت مدينة إدلب مظاهرات عديدة تندد بحكم هيئة تحرير الشام وانتهاكاتها للحريات السياسية وحقوق الإنسان. ويشكل كل من الجيش الوطني السوري وهيئة تحرير الشام تهديداً لسوريا الديمقراطية.
ولم يكن للولايات المتحدة ولا لإسرائيل يد في هذه الأحداث، بل كانا في الواقع قلقين بشأن الأحداث التي سبقت الآن. فقد أعلن المسؤولون الإسرائيليون، على سبيل المثال، أن “انهيار نظام الأسد من شأنه أن يخلق على الأرجح فوضى ستتطور فيها التهديدات العسكرية ضد إسرائيل”. علاوة على ذلك، منذ عام 2011، لم تؤيد إسرائيل قط الإطاحة بالنظام السوري.
في يوليو 2018، لم يكن لدى نتنياهو أي اعتراض على استعادة الأسد السيطرة على البلاد وتحقيق الاستقرار في سلطته. وقال إن إسرائيل لن تتحرك إلا ضد التهديدات المتصورة، مثل إيران وقوات/نفوذ حزب الله، موضحًا: “لم تكن لدينا مشكلة مع نظام الأسد، ولم يتم إطلاق رصاصة واحدة على مرتفعات الجولان منذ 40 عامًا”.
وبما أن هذا الفاعل المستقر لم يعد موجوداً، فقد تولت إسرائيل زمام الأمور بنفسها. وبالفعل، في الأيام التي تلت سقوط النظام السوري، قام جيش الاحتلال الإسرائيلي باجتياح الجزء السوري من جبل الشيخ في مرتفعات الجولان. وسعت إلى منع المتمردين من الاستيلاء على المنطقة، ونفذت أكثر من 350 ضربة على البطاريات المضادة للطائرات والمطارات العسكرية ومواقع إنتاج الأسلحة والطائرات المقاتلة والصواريخ. وقصفت السفن الصاروخية المنشآت البحرية السورية في ميناء البيضاء وميناء اللاذقية حيث رست 15 سفينة بحرية سورية.
وتهدف هذه الغارات إلى تدمير القدرات العسكرية السورية لمنع استخدامها ضد إسرائيل. كما أنها تبث رسالة مفادها أن جيش الاحتلال الإسرائيلي يمكن أن يسبب عدم الاستقرار السياسي في أي وقت، إذا ما تبنت الحكومة المقبلة موقفا عدائيا لا يخدم مصالح إسرائيل.
“محور المقاومة” مقابل الصراع من الأسفل
إلى جانب تجاهل دور الجهات الفاعلة السورية المحلية، فإن القضية الرئيسية في الحجة التي يروج لها أنصار ما يسمى بـ “محور المقاومة” داخل حركة التضامن الفلسطينية، هي أن تحرير فلسطين سيأتي من الأعلى. هذه الدول، على الرغم من طبيعتها الرجعية والاستبدادية، وتوجهها الاقتصادي النيوليبرالي، سوف توفر الحرية بطريقة أو بأخرى.
وهذا يتجاهل أن سياساتها الخارجية تتشكل وفقاً للحاجة إلى حماية مصالحها السياسية، وأن الدول الاستبدادية الإقليمية خانت الفلسطينيين وقمعتهم مراراً وتكراراً.
فبينما تدعم إيران القضية الفلسطينية وتمويلها خطابيًا، منذ 7 أكتوبر 2023، سعت إلى تحسين مكانتها في المنطقة لتكون في أفضل وضع للمفاوضات المستقبلية مع الولايات المتحدة. ولذلك فهي حريصة على تجنب أي حرب مباشرة مع إسرائيل. وبالتالي فإن هدفها الجيوسياسي الرئيسي فيما يتعلق بالفلسطينيين هو استخدامهم كوسيلة ضغط.
وعلى نحو مماثل، أثبتت سلبية إيران تجاه الهجمات الإسرائيلية على لبنان ـ والتي كانت واضحة بشكل خاص في أعقاب اغتيال كوادر رئيسية في حزب الله ـ أن أولويتها الأولى تتلخص في حماية مصالحها الجيوسياسية. ناهيك عن أن إيران لم تتردد في خفض تمويلها لحماس في الماضي عندما لم تكن مصالحها متوافقة: مثلما حدث عندما اندلعت الانتفاضات في سوريا عام 2011 ورفضت الحركة الفلسطينية دعم القمع القاتل الذي يمارسه نظام الأسد ضد المتظاهرين.
وبالمثل، لم يرد النظام السوري على الحرب الإسرائيلية على غزة، على الرغم من تعرضه لهجمات أيضاً. والواقع أنها ظلت تتجنب أي مواجهة مباشرة مع إسرائيل منذ عام 1974.
لقد قام النظام تاريخياً بقمع الفلسطينيين في سوريا، وقتل العديد منهم منذ عام 2011. كما دمر مخيم اليرموك في دمشق الذي كان موطناً لعدد كبير من اللاجئين الفلسطينيين.
وفي الأيام القليلة الماضية، تم إطلاق سراح 630 أسيرًا سياسيًا فلسطينيًا من سجن صيدنايا وحده.
كما هاجم النظام الحركة الوطنية الفلسطينية.
علاوة على ذلك، في عام 1976، تدخل نظام حافظ الأسد ضد الحركة الوطنية الفلسطينية والمنظمات اليسارية اللبنانية لدعم الأحزاب السياسية اليمينية المتطرفة في لبنان. كما نفذت عمليات عسكرية ضد مخيمات اللاجئين الفلسطينيين في بيروت في عامي 1985 و1986. وفي عام 1990، تم اعتقال ما يقرب من 2500 سجين سياسي فلسطيني في السجون السورية.
كما أن أنصار “محور المقاومة” يتجاهلون أو يرفضون قبول بيان حماس الذي يهنئ الشعب السوري على تحقيق “تطلعاته إلى الحرية والعدالة” بعد الإطاحة ببشار الأسد.
التحرير للجميع
إن قائمة الجرائم التاريخية التي ارتكبها نظام الأسد ضد الفلسطينيين لا تقوض، بطبيعة الحال، حقيقة أن الإمبريالية الأمريكية لا تزال مدمرة ومميتة بشكل استثنائي. إلا أن دعم الأنظمة الاستبدادية والاستبدادية يقوض الهدف المتمثل في تحرير فلسطين. ومن المقبول أن يستمر القمع في أجزاء أخرى من المنطقة باسم تحرير شعب واحد، وهو ما لا يدعو إليه النضال الفلسطيني، ولا يمكن أن يحقق الهدف في الواقع.
إن ما يحدث في المنطقة يرتبط في النهاية بشكل مباشر بمستقبل فلسطين.
إن أغلبية كبيرة من الطبقات الشعبية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا تتعاطف مع النضال الفلسطيني وترى أنه مرتبط بمعاركها المحلية من أجل الديمقراطية والمساواة. ومن المهم أن يفهم أولئك الذين ينظمون التضامن مع فلسطين أن الطبقات الشعبية الفلسطينية والإقليمية هي قوى اجتماعية مركزية قادرة على خلق الظروف المطلوبة لتحقيق التحرير، بدعم منها.
فعندما يقاتل الفلسطينيون، يؤدي ذلك إلى إطلاق حركة تحرير إقليمية، والحركة الإقليمية بدورها تغذي حركة تحرير فلسطين المحتلة.
وقد أدرك الوزير اليميني المتطرف أفيغدور ليبرمان الخطر الذي تشكله الانتفاضات الشعبية في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا على إسرائيل في عام 2011، عندما قال إن الثورة المصرية التي أطاحت بحسني مبارك كانت تشكل تهديدا أكبر لإسرائيل من إيران.
هذا لا يعني إنكار حق الفلسطينيين واللبنانيين في المقاومة ضد إسرائيل، بل توضيح أن الثورة الموحدة للطبقات الشعبية لديها القدرة على تحويل المنطقة بأكملها، وإسقاط الأنظمة الاستبدادية وطرد الولايات المتحدة والقوى الإمبريالية الأخرى.
إن المهمة الرئيسية لحركة التضامن العالمية من أجل فلسطين، وخاصة في الغرب، هي إدانة الدور المتواطئ لطبقاتنا الحاكمة في دعم دولة الفصل العنصري الاستعماري الاستيطاني الإسرائيلي. ويجب علينا الضغط عليهم لقطع أي علاقات سياسية واقتصادية وعسكرية مع تل أبيب. هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن بها إضعاف إسرائيل، وبالتالي تمهيد الطريق إلى تحرير فلسطين والمنطقة على نطاق أوسع.
وكما كتب أحد الثوار السوريين من مرتفعات الجولان السورية التي تحتلها إسرائيل في صيف عام 2014: “الحرية – مصير مشترك لغزة واليرموك والجولان”. يحمل هذا الشعار الأمل في حدوث تحول ثوري إقليمي، وهو الإستراتيجية الواقعية الوحيدة للتحرر.
جوزيف ضاهر يدرس في جامعة لوزان، سويسرا، وجامعة غنت، بلجيكا. وهو مؤلف كتاب “سوريا بعد الانتفاضات، الاقتصاد السياسي لمرونة الدولة”؛ حزب الله: الاقتصاد السياسي لحزب الله في لبنان؛ الماركسية وفلسطين.
تابعوه على تويتر: @JosephDaher19
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: [email protected]
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
