مع اقتراب الحرب الشاملة في الشرق الأوسط ثانية تلو الأخرى، يشير كثيرون إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو باعتباره المحفز لهذه الحرب.

وفي غضون ساعات قليلة في أواخر يوليو/تموز، قام الزعيم الإسرائيلي باغتيال الرجل الثاني في حزب الله، فؤاد شكر، في بيروت، كما قتل الزعيم السياسي البارز في حماس، إسماعيل هنية، في طهران.

لقد دفعت الاغتيالات المزدوجة جميع أعداء إسرائيل نحو التصعيد – وهو سيناريو غادر يثير شبح حرب إقليمية أوسع نطاقا – لكنها مع ذلك ضمنت لنتنياهو انتصارات سياسية.

وقالت ميريسا خورما، مديرة برنامج الشرق الأوسط في مركز ويلسون في واشنطن العاصمة، لصحيفة العربي الجديد: “مع كل محاولة اغتيال ناجحة تقوم بها إسرائيل، هناك فوز سياسي لنتنياهو”.

وأضافت أن “إطالة أمد الحرب يطيل أيضًا فترة بقائه في السلطة ويشجع حكومته اليمينية، وكذلك الأصوات المتطرفة في جميع أنحاء المنطقة، سواء من الجهات الفاعلة الحكومية أو غير الحكومية”.

كلما تمكن نتنياهو من تأخير اتفاق وقف إطلاق النار وظل متورطا في الحرب في غزة، كلما تمكن من تجنب الانتخابات المبكرة وكلما كان لديه المزيد من الوقت لتحقيق نصر في الحرب من شأنه أن يعزز شعبيته المحلية، وهو ما قد يكون قد فعله للتو.

لقد تحسنت شعبية نتنياهو في أعقاب الاغتيالات. وللمرة الأولى منذ الهجوم الذي شنته حماس عبر الحدود في السابع من أكتوبر/تشرين الأول ــ والذي يحمله معظم الإسرائيليين نتنياهو المسؤولية عنه ــ أظهرت استطلاعات الرأي التي أجرتها صحيفة معاريف الإسرائيلية يوم الجمعة أن حزب الليكود الذي يتزعمه نتنياهو هو الأكبر في الكنيست (البرلمان الإسرائيلي) إذا أجريت الانتخابات اليوم.

كما اختار المزيد من المشاركين نتنياهو (48%) على زعيم حزب الوحدة الوطنية بيني غانتس (42%)، الذي كان أنصاره يصفونه بأنه رئيس وزراء إسرائيل المقبل.

في هذه الأثناء، وعدت إيران وحزب الله وحماس بالرد، وهو ما قال خورما إنه “يغذي أجندة نتنياهو اليمينية القائلة بأن الطريقة الوحيدة لأمن إسرائيل هي القضاء على هؤلاء الأعداء”.

اغتيال إسرائيل لإسماعيل هنية يجعل الشرق الأوسط أكثر خطورة

هل تتجه إسرائيل وحزب الله نحو حرب شاملة؟

إلى متى ستستمر حرب إسرائيل على غزة؟

“تعظيم التصعيد”

وقال تريتا بارسي، نائب الرئيس التنفيذي لمعهد كوينسي للحكم المسؤول ومقره واشنطن العاصمة، لصحيفة “العربي الجديد”: “لم يكن نتنياهو بحاجة إلى اغتيال هنية في طهران ولم يكن بحاجة إلى القيام بذلك أثناء تنصيب (الرئيس الإيراني مسعود) بزشكيان”.

“ويبدو أنه اختار أسلوبًا وتوقيتًا جريئين ومذلين بشكل خاص لهذا الأمر، على وجه التحديد لغرض تصعيد الأمور إلى أقصى حد”.

وقال بارسي إن الخطوة التصعيدية الإسرائيلية والتهديد اللاحق بالرد الإيراني قد أغلقت نافذة الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وإيران بعد فوز بزشكيان بالرئاسة، والذي كان يؤكد على المفاوضات مع الغرب، وقد تهدئ الضغوط الأميركية على نتنياهو لإنهاء الحرب في غزة.

وبالتالي، يرى نتنياهو نفسه في “وضع مربح للجانبين”، سواء اندلعت حرب شاملة أم لا، على حد قول بارسي.

خلال زيارة نتنياهو للولايات المتحدة الشهر الماضي، أوضحت نائبة الرئيس كامالا هاريس أنها تفقد صبرها إزاء النهج العسكري الإسرائيلي، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كانت ستكون أكثر عدوانية في التعامل مع نتنياهو إذا انتخبت رئيسة في 5 نوفمبر/تشرين الثاني.

كلما تمكن نتنياهو من تأخير التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار واستمرار انخراطه في الحرب في غزة، كلما تمكن من تجنب إجراء انتخابات مبكرة. (Getty)

وقال بارسي إنه “بعد محادثة صعبة مع هاريس”، رأى نتنياهو أن “عصر الاحترام الكامل لبايدن يقترب من نهايته” و”رأى فرصة” للتصعيد عندما كان البيت الأبيض في حالة من الفوضى، بعد انسحاب بايدن من السباق الرئاسي.

والآن، ومع احتمال مواجهة إسرائيل للانتقام من جانب إيران وحلفائها، قال بارسي: “تتجه الولايات المتحدة على الفور إلى دعم كل ما تفعله إسرائيل”.

وبعد الاغتيالات وخطر الهجمات الانتقامية، بدأت الولايات المتحدة في ضخ المزيد من الدعم العسكري والأسلحة إلى إسرائيل. وأعلنت وزارة الخارجية يوم الجمعة أنها سترسل 3.5 مليار دولار إضافية إلى إسرائيل لإنفاقها على الأسلحة والمعدات العسكرية المصنعة في الولايات المتحدة.

وفي الوقت نفسه، ذكرت وسائل إعلام إسرائيلية أن إدارة بايدن رفعت قيودها على توريد إسرائيل لأسلحة معينة، مثل قنابل MK-84 الأثقل وزنًا، والتي تزن كل منها طنًا واحدًا.

“الحرب التي يطالب بها نتنياهو”

وقال بارسي إن الاغتيالات المزدوجة قد تؤدي إلى “الحرب التي يطالب بها نتنياهو على مدى العشرين عامًا الماضية”. إن الصراع العسكري مع إيران – حيث تدعم إسرائيل القوة النارية الأمريكية – قد يحقق العديد من الأهداف الإسرائيلية، بما في ذلك إضعاف البرنامج النووي الإيراني والقوة العسكرية التقليدية.

وقد يؤدي ذلك أيضًا إلى إضعاف شركاء طهران الإقليميين، مثل حزب الله وحماس، كما كتب بارسي في مقال له في مجلة فورين بوليسي في أبريل/نيسان.

وقال بارسي إن الدافع وراء الحرب هو رغبة إسرائيل في تحقيق توازن إقليمي حيث تتمتع “بقدر أعظم من الأفضلية وحرية التصرف”. وأضاف: “يمكن لإسرائيل أن تعود إلى قصف كل جيرانها دون عقاب، بدلاً من أن تتعرض بعض قدرتها على المناورة للتحدي من جانب إيران والمجموعات المختلفة التي تدعمها طهران”. وأضاف: “لا تستطيع إسرائيل تحقيق (هذا التوازن) بمفردها، فهي تحتاج إلى الولايات المتحدة”.

لكن نمرود جورين، وهو زميل بارز في معهد الشرق الأوسط ومقره القدس ورئيس معهد ميتفيم الإسرائيلي للسياسات الخارجية الإقليمية، قال إنه من غير المرجح أن يكون نتنياهو يريد حربا إقليمية شاملة.

وقال جورين لـ«العربي الجديد»: «يبدو أن (نتنياهو) يعتقد أنه يمكن أن يستفيد سياسياً من إطالة أمد حالة الحرب في غزة. لكنني لا أعتقد أن هذا الاشتعال الإقليمي (مع حزب الله وإيران) يصب في مصلحته».

وأشار جورين إلى أن الاغتيالين يعكسان أمل نتنياهو في زيادة الردع ضد إيران – ولا سيما إرسال رسالة حول قدرة إسرائيل على العمل في كل من طهران وبيروت، مضيفًا أن الهجمات منحت الجمهور الإسرائيلي أيضًا “بعض الشعور بالإنجاز وسط أيام عصيبة”.

تخريب محادثات وقف إطلاق النار في غزة

لقد أحبط نتنياهو محادثات وقف إطلاق النار في غزة في كل فرصة تقريبا. وقد يكون اغتيال هنية ـ وهو زعيم أكثر اعتدالا في الجماعة الفلسطينية والذي لعب دورا رئيسيا في المفاوضات ـ أحدث انتكاسة كبرى للاتفاق.

وقال بارسي “لقد حاول نتنياهو عمدا تخريب محادثات وقف إطلاق النار منذ البداية”، وأضاف “إذا لم يكن الناس مقتنعين من قبل بأنه ضد اتفاق وقف إطلاق النار، فإن قتل المفاوض (هنية) على الجانب الآخر من الطاولة من شأنه أن يحسم هذه الحجة حقا”.

وأعلنت حماس عن تعيين يحيى السنوار، العقل المدبر لهجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول، زعيما جديدا لها، ومن المتوقع أن يعمل على تقريب المجموعة من إيران، ويعتبر أكثر تشددا من هنية.

وقال خورما من مركز ويلسون إن إسرائيل قوضت محادثات وقف إطلاق النار وزادت من تعقيد عملية المضي قدما باغتيال هنية.

“مع كل محاولة اغتيال ناجحة تقوم بها إسرائيل، هناك فوز سياسي لنتنياهو”

وقالت إن ذلك “يبعث برسالة (إلى قيادة المنطقة وشعوبها) مفادها أن إسرائيل ليست مهتمة بالعملية السياسية، بل بالحرب فقط”.

وبعد جهود بذلتها الولايات المتحدة وقطر ومصر للتوصل إلى اتفاق بشأن غزة، أعلن مكتب نتنياهو يوم الجمعة أنه سيرسل مفاوضين إلى القاهرة “لإنهاء تفاصيل تنفيذ إطار الاتفاق”.

ولكن حماس ألمحت إلى أنها لن تشارك في هذه الجولة من المحادثات، ودعت الوسطاء إلى تقديم الاتفاق الذي وافقت عليه الحركة بالفعل في الثاني من يوليو/تموز، بدلاً من السعي إلى جولات أخرى من المفاوضات أو تقديم مقترحات جديدة من شأنها أن تمنح إسرائيل المزيد من الوقت للعدوان. وأضافت الحركة أن اغتيال هنية يشير إلى عدم جدية إسرائيل في السعي إلى التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار.

وقال جورين إن نتنياهو واصل إضافة شروط إضافية إلى الصفقة، مما أدى إلى توقف المفاوضات. وأضاف: “نتنياهو لا يريد الموافقة على إنهاء الحرب (في غزة)”. وأضاف: “بالنسبة لغالبية الإسرائيليين الذين يؤيدون الصفقة، من المثير للقلق أن نتنياهو يتخذ القرارات وفقًا لمصالحه السياسية، وليس بالضرورة الصالح الوطني”.

وأشار إلى أن نتنياهو قد يكون على استعداد للموافقة على المرحلة الأولى من الصفقة ــ وقفة إنسانية لمدة ستة أسابيع وإطلاق سراح بعض الرهائن ــ ولكن في حال قرر إجراء انتخابات مبكرة، فقد يكون على استعداد لبذل المزيد من الجهود. ومع ذلك، قال جورين إنه مع عطلة الكنيست حتى 27 أكتوبر/تشرين الأول، لا يمكن أن يكون هناك أي تحرك سياسي من شأنه أن يطيح بالحكومة ويدفع إلى إجراء انتخابات مبكرة.

“الاحترام الأميركي لإسرائيل خطير للغاية”

وفي الوقت نفسه، تجد إيران نفسها عالقة في مأزق خطير: إذ يتعين عليها الرد بقوة أكبر من هجومها على إسرائيل في 13 أبريل/نيسان لاستعادة قدرتها على الردع، ولكن ليس إلى الحد الذي يمنح الإسرائيليين ذريعة لمزيد من التصعيد، كما قال بارسي.

وأضاف بارسي أن “هذا الوضع كان من الممكن تجنبه لو أبدى بايدن استعداده للضغط على إسرائيل”. وأضاف أن عدم بذل الولايات المتحدة جهودا لكبح جماح الإسرائيليين ترك إيران الآن بمفردها لتأسيس قوة ردع ضد تحركات نتنياهو التصعيدية، وهو أمر “صعب للغاية وتصعيدي للغاية وخطير للغاية”.

“لا أعتقد أن هناك إدارة (أمريكية) كانت على الإطلاق محترمة إلى هذا الحد لنتنياهو أو لرئيس وزراء إسرائيلي”.

في أعقاب الهجوم الإيراني على إسرائيل في أبريل/نيسان، قال بايدن إنه لن يشارك في أي عمل انتقامي ضد طهران. ولكن بعد أربعة أشهر من الاغتيالات التصعيدية، تعهد الرئيس الأمريكي بالدفاع عن إسرائيل ضد كل التهديدات الإيرانية.

وقال بارسي “لم يقدم بايدن لنتنياهو أي سبب لأخذه على محمل الجد. إن رفض بايدن للضغط على إسرائيل كان في حد ذاته تصعيديًا، وقد أدى إلى تأجيج التصعيد في المنطقة”.

هانا ديفيس صحفية مستقلة تقدم تقارير عن السياسة والسياسة الخارجية والشؤون الإنسانية.

تابعها على تويتر: @hannadavis341

المصدر