دعمكم يساعدنا على رواية القصة
اقرأ المزيد
ولا تزال هذه الانتخابات متوترة، وفقا لمعظم استطلاعات الرأي. وفي معركة بهذه الهوامش الضئيلة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض يتحدثون إلى الأشخاص الذين يغازلونهم ترامب وهاريس. دعمكم يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين إلى القصة.
تحظى صحيفة الإندبندنت بثقة 27 مليون أمريكي من مختلف ألوان الطيف السياسي كل شهر. على عكس العديد من منافذ الأخبار عالية الجودة الأخرى، نختار عدم حجبك عن تقاريرنا وتحليلاتنا باستخدام نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. ولكن لا يزال يتعين دفع ثمن الصحافة الجيدة.
ساعدونا في الاستمرار في تسليط الضوء على هذه القصص المهمة. دعمكم يصنع الفارق.
إغلاق إقرأ المزيد إغلاق
في خطوة قانونية هي الأولى من نوعها، تستمع أعلى محكمة في كولورادو إلى المرافعات يوم الخميس حول ما إذا كان ينبغي لخمسة أفيال أفريقية في حديقة حيوان جبل شايان أن تكون قادرة على تحدي أسرها.
زعم مشروع حقوق الإنسان غير الإنسانية، وهي مجموعة لحقوق الحيوان، أن خمس أفيال عاشت في منشأة كولورادو سبرينغز لعقود من الزمن يتم احتجازها بشكل غير قانوني “في انتهاك لحقها في القانون العام في الحرية الجسدية” كما يحميها أمر المثول أمام القضاء. المثول أمام القضاء هو قانون يحمي من السجن غير القانوني ولأجل غير مسمى.
وتزعم المجموعة أن الحيوانات “تعاني” في حديقة الحيوان، بسبب حجمها، وتظهر سلوكًا مثل التأرجح والتمايل، وهو ما أكد الخبراء أنه “مثير للقلق” وسببه “الإجهاد والصدمات المزمنة”.
لكن حديقة الحيوان تقول إنها تعتني بأفيالها بشكل ممتاز، وإن الدعوى القضائية مضللة، مشيرة إلى أن نقل الحيوانات من المنشأة إلى ملاذ سيكون مرهقًا و”قاسيًا”.
علاوة على ذلك، قالت إن الحماية القانونية للمثول أمام القضاء تسمح لـ “الصديق التالي” المعترف به من قبل المحكمة بتقديم طلب مكتوب نيابة عن البشر غير القادرين على تأكيد طلبهم. الآن، مجموعة حقوق الحيوان هي التي تقدم الحجة نيابة عن الأفيال التي تطالب بحقوق مشابهة لتلك التي يراها البشر.
وقد تم التوضيح سابقًا أن المجموعة لم تكن “الصديق التالي” لأفيال حديقة الحيوان عندما تم رفض القضية لأول مرة في محكمة مقاطعة إل باسو بولاية كولورادو العام الماضي.
“القضايا من النوع الذي تثيره هذه القضية، والتي تنطوي على إدارة البشرية لكوكب الأرض وكائناته الحية، تصبح أكثر إلحاحًا كل عام في ضوء التقدم السريع لتغير المناخ، وفقدان الموائل، والانقراض الجماعي للعديد من الأنواع،” إل باسو وقال قاضي محكمة مقاطعة المقاطعة، إريك بنتلي، في حكم صدر في ديسمبر/كانون الأول. “على الجانب الآخر من المعادلة، من المؤسف أن هذه القضية تضع منظمتين ضد بعضهما البعض وربما ينبغي أن تكونا في نفس الجانب.”
تظهر هذه الصورة غير المؤرخة التي قدمتها حديقة حيوان جبل شايان فيلة كيمبا، في الأمام، ولاكي، في الخلف، في حديقة الحيوان في كولورادو سبرينغز، كولورادو. تستمع المحكمة الآن إلى ما إذا كان بإمكان الأفيال تحدي أسرهم ((حديقة حيوان جبل شايان عبر AP))
زعم مشروع حقوق الإنسان أن التصريحات الصادرة عن حديقة الحيوان كانت “مليئة بالتحريف والتوصيفات والأكاذيب في الأساس”.
وقال جيك ديفيس، محامي فريق مشروع حقوق الإنسان، لصحيفة الإندبندنت يوم الخميس إن أفيالًا أخرى كانت في حالة صحية أسوأ قد تم نقلها إلى ملاجئ وقد حققت نتائج ناجحة.
وقال ديفيس: “حاول مجلس المدعى عليهم رسم صورة لحياتهم تتعارض مع السجل في هذه القضية، وتتعارض مع العلم الذي تم تقديمه نيابة عنا في هذه القضية”. “لذا، نأمل أنه بسببهم، سنعقد جلسة استماع عندما يتم قول وفعل كل هذا في المحكمة المحلية.”
في عام 2022، رفع مشروع حقوق الإنسان دعوى قضائية تتحدى حبس فيل يُدعى هابي في حديقة حيوان برونكس بمدينة نيويورك. وقضت محكمة الاستئناف في نيويورك في وقت لاحق بأن هابي، على الرغم من ذكائه ويستحق التعاطف، لا يمكن اعتباره شخصًا محتجزًا بشكل غير قانوني في حديقة الحيوان. وقالت المحكمة إن منح هذه الحقوق للفيل سيكون له “تأثير هائل مزعزع لاستقرار المجتمع الحديث” وسيغير طريقة تفاعل البشر مع الحيوانات.
وقالت المنظمة الحقوقية إن هذه القضية تمثل المرة الأولى التي تنظر فيها محكمة كولورادو فيما إذا كان الحيوان غير البشري يتمتع بهذه الحقوق. ويقول الناشطون إن الأفيال ميسي وكيمبا ولاكي ولولو وجامبو، هي كائنات مستقلة.
على العكس من ذلك، ادعت حديقة حيوان جبل شايان أن منافسها يحاول فقط إنشاء سابقة قضائية تمنح حق المثول أمام المحكمة لأي حيوان. وأضافت: “أفيالنا هي الهدف التالي في قائمة المحاولات الفاشلة لتحقيق هذه السابقة”.
تظهر هذه الصورة غير المؤرخة التي قدمتها حديقة حيوان جبل شايان الفيل كيمبا في حديقة الحيوان في كولورادو سبرينغز، كولورادو. تقوم مجموعة بيئية بتقديم الحجج نيابة عن المخلوق الذي يجب إطلاق سراحه من الأسر ((حديقة حيوان جبل شايان عبر AP))
وتعترف المجموعة الحقوقية بأن القضية لا تتعلق فقط بإطلاق سراح الأفيال الخمسة: “إنها تتعلق بالاعتراف بحقوق الحيوانات غير البشرية بموجب القانون وتعميق تعاطفنا واحترامنا لحرية الكائنات الأخرى”.
تعارض حديقة الحيوان أن الآراء الشائعة حول ما يعتبر الأفضل للأفيال بشكل عام أو في البرية ليست هي الأفضل لهذه الأفيال، وأن شرط المثول أمام القضاء بأن الطرف المستفيد “سيطلق سراحه” لا يمكن أن ينطبق على هذه الحيوانات، لأنها لن يبقى على قيد الحياة دون رعاية إنسانية وعناية طبية. وقالوا إن الأفيال ليست محتجزة بشكل غير قانوني بموجب قانون الولاية، مستشهدين بقرار سابق اتخذته الهيئة التشريعية في كولورادو بحظر الأفيال في السيرك المتنقل.
“نأمل ألا تكون كولورادو هي المكان الذي يحدد ما إذا كان كلبك أو قطتك المحبوبة والتي يتم الاعتناء بها جيدًا يجب أن يكون لها حق المثول أمام القضاء وسيُطلب منها “الخروج مجانًا” بناءً على نزوة رأي شخص آخر منهم، قالت حديقة الحيوان.
تم رفع الدعوى في الصيف الماضي، ومن المرجح ألا يتم البت في القضية قبل أسابيع أو أشهر.
