بينما يتجول دونالد ترامب خلال فترة ولايته الثانية في البيت الأبيض ، تواجه أوروبا سؤالًا ، فقد تجنبه منذ فترة طويلة: هل يجب أن تستمر في التشبث بتحالفها مع الولايات المتحدة ، أم أن الوقت قد حان لرسم مسار جديد – ربما يقود شرقًا؟
في أبريل ، حث الرئيس الصيني شي جين بينغ رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز على تشجيع الاتحاد الأوروبي على “المقاومة معًا” ضد “الإكراه أحادي الجانب” لواشنطن. هذا الإكراه لا يقتصر على التجارة. يمتد إلى السياسة والثقافة والاستراتيجية العالمية. بالنسبة لأوروبا ، فإن السؤال ليس ببساطة ما إذا كانت الولايات المتحدة تظل حليفًا قويًا ولكن ما إذا كان لا يزال هذا هو الصحيح.
تقدم علاقة أوثق مع الصين الآن مزايا مميزة-وهي فكرة من المحتمل أن تناقشها في قمة الاتحاد الأوروبي والصين في يوليو. في حين أن المواقف الأوروبية تجاه الصين تظل حذرة ، كما يتضح من التعريفات الأخيرة التي تستهدف الواردات منخفضة التكلفة من منصات مثل Temu و Shein ، لا يزال الانعكاس الاستراتيجي في أوروبا افتراضيًا للولايات المتحدة ، وخاصة في التمويل والدفاع. هذا الانعكاس ، المولود بالتاريخ ، خارج الخطوة بشكل متزايد مع مصالح أوروبا على المدى الطويل.
لطالما اتبعت الولايات المتحدة هدفًا عالميًا ثابتًا: الحفاظ على موقعها كقوة عظمى وحيد في العالم. لكن في عهد الرئيس ترامب ، اتخذت القيادة العالمية الأمريكية منعطفًا أغمق. يتم تآكل المبادئ الديمقراطية الأساسية. تعرضت حقوق الإنسان والحرية الأكاديمية والعدالة الاجتماعية للاعتداء المستمر. من الدعم غير المشروط للاعتداء المدمر لإسرائيل على غزة – مدان على نطاق واسع باعتباره الإبادة الجماعية – إلى إضاءة حرب تم إطلاقها حديثًا على إيران ، والترحيل الجماعي وتفكيك تمويل الجامعة ، تقوض الولايات المتحدة لترامب بنشاط القيم التي ادعتها بطل البطل.
الصين ، بالطبع ، لديها تحديات خاصة بها. إنه يفتقر إلى حرية الصحافة ، والرقابة المعارضة ويتحكم بإحكام الخطاب العام. ولكن هل ما زال الغرب الديمقراطي مختلفًا تمامًا؟ في أحد المشهد ، تهيمن على حفنة من المليارديرات التقنية ، فإن منصات مثل X و Facebook تضخيم نظريات المعلومات الخاطئة ونظريات المؤامرة مع تهميش النقاش العام الجاد. يشير معاملة المبلغين عن المخالفات مثل جوليان أسانج وتشيلسي مانينغ وإدوارد سنودن إلى أن الحقيقة نفسها أصبحت تهديدًا لما يمر الآن كديمقراطية أمريكية بدلاً من أساسها.
يجب أن تواجه أوروبا أيضًا النموذج الاقتصادي والسياسي الذي تشاركه مع الولايات المتحدة. الديمقراطية ، التي كانت ذات يوم مصدر فخر ، تعمل بشكل متزايد كغطاء أيديولوجي للأوليغارشية – من قبل القلة. يجسد ترامب هذا التحول ، ويتعامل مع المعايير الديمقراطية كعقبات أمام التراكم غير الإنجاز. لكنه ليس وحده في هذا. عبر الغرب ، تتركز الثروة بشكل متزايد والسياسة لا تستجيب بشكل متزايد لاحتياجات معظم شعبها.
التناقض بين واشنطن وبكين في الشؤون الخارجية يستدعي الاهتمام. تحافظ الصين على قاعدة عسكرية في الخارج ، في جيبوتي ، وحفنة من البؤر الاستيطانية الصغيرة. على النقيض من ذلك ، تدير الولايات المتحدة أكثر من 750 منشأة عسكرية في جميع أنحاء العالم. قد تخدم تلك البصمة الشاسعة قريبًا خيال ترامب الإمبراطوري: شارك مؤخرًا مقطع فيديو يتصور غزة باعتباره “الريفيرا للشرق الأوسط” بعد أن قال إن سكانها الفلسطينيين ستتم إعادة توطينها في مكان آخر. في هذه الأثناء ، عارضت الصين مثل هذا النزوح القسري وأكدت من جديد الحق الفلسطيني في مقاومة الاحتلال الأجنبي.
أصبحت الصين أيضًا وجهة جذابة بشكل متزايد للتعليم. مع وجود أكثر من 3000 جامعة تخدم أكثر من 40 مليون طالب ، فإن نظامها متوسع ويمكن الوصول إليه. تتراوح الرسوم الدراسية بين 1500 دولار إلى 3000 دولار في السنة ، في تناقض صارخ مع مبلغ 40،000 دولار التي تتقاضاها العديد من المؤسسات الأمريكية. تكتسب جامعات مثل Tsinghua اعترافًا عالميًا بالبحث عالي التأثير. وبينما تعمل هذه المؤسسات في ظل الرقابة الصارمة ، فإنها تظل بديلاً خطيرًا – خاصة وأن الجامعات الأمريكية تواجه الآن قمع الطلاب ، وقمع التأشيرة والتداخل السياسي المتزايد.
لماذا ، إذن ، هل يظل الاتحاد الأوروبي مرتبطًا بالتحالف الذي يقوض بشكل متزايد قيمه ومصالحه؟
الحقيقة هي أن أوروبا ليست ذات سيادة سياسية بعد. إنه يفتقر إلى الاقتصاد الموحد والنظام العسكري والنظام الضريبي وسوق العمل. من الشمال إلى الجنوب ، من الشرق إلى الغرب ، تكون القارة مجزأة – من الناحية اللغوية والثقافية والسياسية. في خطاب عام 2017 في السوربون ، تحدث الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون عن “السيادة الأوروبية”. لكن هذا هو بالضبط ما لا تزال أوروبا تفتقر إليه: القدرة على تقييم مصالحها بشكل مستقل وتشكيل تحالفات وفقًا لذلك.
إلى أن تصبح هذه السيادة حقيقة واقعة ، لا يزال أي حديث عن التحالفات المتغيرة – مهما كانت عاجلة – نظرية إلى حد كبير. الصين مستعدة لعصر جديد من التعاون. أوروبا ، التي أصيبت بالشلل الداخلي والولاءات التي عفا عليها الزمن ، ليست كذلك. ومع ذلك ، فإن الولايات المتحدة لترامب تبذل كل ما في وسعها لتوضيح الخيار النهائي لأوروبا أكثر وضوحًا يوميًا.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.
