بورت هاركورت – حثت منظمة العفو الدولية الحكومة الفيدرالية النيجيرية على ضمان ألا يؤدي بيع شركة شل المزمع لعملياتها في منطقة دلتا النيجر إلى تفاقم انتهاكات حقوق الإنسان في المنطقة.
وفي إشارة إلى مستوى التدهور البيئي الناجم عن عمليات شركة النفط الهولندية في المنطقة، قالت منظمة الحقوق الدولية إنه يجب على الحكومة التأكد من أنه عند سحب الاستثمارات، لا ينبغي لها (شل) أن تزيد من تدهور حقوق الإنسان في المنطقة التي عانت عقودًا من النفط. تلوث.
وقد وجه مارك دوميت، رئيس قسم الأعمال وحقوق الإنسان في منظمة العفو الدولية، هذه الدعوة بالأمس، بينما كان يقدم تقريراً حول “البيع الملوث؟ لماذا يجب ألا يضر سحب شركة شل من دلتا النيجر بحقوق الإنسان”، والذي عقد في بورت هاركورت بولاية ريفرز.
أخبر دوميت الحكومة أنه يجب عليها التأكد من أن سحب الاستثمارات لا يحد من التزامات شل دون إجراء تحقيق كامل في جميع التلوث الموجود وعلاجه، وصيانة وإصلاح خطوط الأنابيب الحالية، وحماية خطوط الأنابيب من التخريب.
وقال: “لقد وثقت منظمة العفو الدولية انتهاكات خطيرة ومستمرة لحقوق الإنسان ناجمة عن التلوث النفطي في المنطقة، حيث تعمل شركة شل منذ الخمسينيات.
“تشعر منظمة العفو الدولية بالقلق من أن البيع المقترح سيحرم الأشخاص المتضررين بالفعل من الوصول إلى الانتصاف المناسب، ويحتمل أن يعرض الكثيرين لانتهاكات في المستقبل”.
وأوصى التقرير بسلسلة من الضمانات والإجراءات للمساعدة في حماية حقوق الأشخاص الذين يحتمل أن يتأثروا ببيع شركة شل المزمع لمصالحها النفطية البرية في دلتا النيجر، مقابل نحو 3 مليارات دولار، حسبما ورد.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
وفي حديثه كذلك، أشار دوميت إلى أن “التسربات على مدى عقود أضرت بصحة وسبل عيش العديد من سكان دلتا النيجر”.
ووفقا له: “لا ينبغي السماح لشركة شل بغسل يديها من المشاكل والرحيل. لقد كسبت شل مليارات الدولارات من هذا العمل، ويجب عليها التأكد من أن انسحابها لا يكون له عواقب سلبية على حقوق الإنسان والبيئة”.
وذكر التقرير أيضًا أنه: “يجب على الحكومة أن تنظر في مطالبة شركة شل بالعمل كضامن لضمان قدرة أي مشتري على تعويض الأضرار الناجمة عن أي انسكابات مستقبلية، وأن أي مشتري ملتزم بالشفافية، والامتثال البيئي، والتشاور مع المجتمعات المحلية، والحد من انبعاثات الغازات الدفيئة.”
ومع ملاحظة أن شركة شل ليست مسؤولة وحدها عن التلوث النفطي المدمر الذي أصاب دلتا النيجر، قال دوميت إن الجهات الفاعلة الأخرى في الدمار تشمل السلطات الفيدرالية وسلطات الولايات.
