يمكن أن تؤدي الدعوات إلى الابتكار في مجال الذكاء الاصطناعي إلى تعريض الصناعة الإبداعية للخطر، نظرًا لاحتمال وجود عدد قليل جدًا من الحواجز التنظيمية المفروضة على الشركات، كما يقول كبير مفاوضي الصناعة الإبداعية من هوليوود
يجب على السياسيين في الاتحاد الأوروبي أن يظلوا على أهبة الاستعداد لتأثير قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي، حيث أن آثاره لم تظهر بعد، حسبما حذر المفاوض الرئيسي وراء إضراب كتاب هوليوود الذي استمر 148 يومًا والذي تجاوزت آثاره ولاية كاليفورنيا، في بروكسل أمس (3 أكتوبر).
قادت إلين ستوتزمان، المديرة التنفيذية لنقابة كتاب أمريكا الغربية (WGA)، المفاوضات نيابة عن 11500 كاتب سيناريو ضد منتجي المسلسلات والأفلام المتحدين في تحالف منتجي الصور المتحركة (AMPTP) في الإضراب الصناعي، الذي ناضل من أجل حماية الإبداع. العمل من خلال استخدام نماذج اللغة الكبيرة مثل ChatGPT.
وتحدثت إلى يورونيوز على هامش حدث نظمته مؤسسة فريدريش إيبرت والنقابة العمالية UNI Europe – التي قادت WGA أثناء النزاع العمالي.
وقالت ستوتزمان ليورونيوز عن قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي: “أعتقد أنه تطور جيد ونقطة انطلاق للضغط من أجل شفافية أفضل والحصول على الموافقة وكيفية التعامل مع الأجور”. لكنها قالت إن “التأثير غير المباشر للذكاء الاصطناعي القواعد في أوروبا وأماكن أخرى لا يزال يتعين رؤيتها”.
وقال ستوتزمان إنه في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي غالبًا ما تكون هناك حجة مفادها أنه ينبغي نشر الذكاء الاصطناعي دون المخاطرة بخنق الابتكار.
وقالت: “أعتقد أنها (هذه الحجة) يمكن أن تدفع المنظمين والسياسيين إلى الاعتقاد بأنه لا ينبغي لنا أن نفعل أي شيء”، مضيفة: “لكن هذا سيكون غير صحيح. لم يطلب أحد من الشركات تولي عمل الجميع وإنشاء هذه النماذج”.
بعد جائحة كوفيد، طبقت شركات الإنتاج تخفيضات في الميزانية وطُلب من الكتاب القيام بمزيد من العمل مع عدد أقل من الموظفين وأجور أقل.
خوفًا من التكرار، أضرب الكتّاب، مطالبين باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي فقط للمساعدة، بدلاً من استبدال الأفكار البحثية أو النصية.
كان للإضراب آثار غير مباشرة على الإنتاجات الأوروبية والتعاون مع الاستوديوهات والفنانين الأمريكيين، مما تسبب في التأخير والإلغاء.
لقد توصلوا أخيرًا إلى اتفاق يعترف بأن المواد التي ينتجها الذكاء الاصطناعي لا ينبغي التعامل معها على قدم المساواة مع النص المكتوب بواسطة الإنسان، وأنه لا يمكن إجبار الكتاب على استخدامها.
شركات الإعلام التقليدية مثل ديزني وسوني ونيتفليكس ليست هي التي أنشأت نماذج لغوية كبيرة، بحسب ستوتزمان، “لذلك، نحن قادرون على التفاوض معهم حول شروط وأحكام التوظيف لأعضائنا”.
وأضافت: “لكننا لا نستطيع التحدث إلى OpenAI؛ فلا تزال هناك حاجة مستمرة للتعامل مع كيفية استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر”.
مكان العمل وقانون الذكاء الاصطناعي
دخل قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي – الذي ينظم نماذج الذكاء الاصطناعي وفقا للخطر الذي تشكله على المجتمع – حيز التنفيذ في أغسطس بعد مفاوضات طويلة بين البرلمان الأوروبي والدول الأعضاء السبعة والعشرين ومفوضية الاتحاد الأوروبي. لن تدخل الأحكام الأولى حيز التنفيذ إلا بعد ستة أشهر، لكن البرلمان لا يقف ساكنًا.
وقد دعا المشرع براندو بينيفي (إيطاليا/الاشتراكية والديمقراطية)، والذي كان المقرر المشارك للبرلمان المعني بهذا القانون، مرارًا وتكرارًا إلى وضع قواعد أكثر تحديدًا بشأن الذكاء الاصطناعي ومكان العمل.
وقال بينيفي، الذي تحدث في نفس الحدث في بروكسل، إن قانون الذكاء الاصطناعي ينص بالفعل على حماية المحتوى الأصلي من خلال الالتزام بوضع علامة مائية على المحتوى الذي ينشئه الذكاء الاصطناعي.
سيشكل البرلمان مجموعة مراقبة لقانون الذكاء الاصطناعي لتتبع التطورات والإجراءات في الدول الأعضاء والمفوضية. ومن المتوقع أن يتم الانتهاء منه في منتصف أكتوبر.
قال رئيس لجنة التوظيف والشؤون الاجتماعية بالبرلمان (EMPL)، لي أندرسون، في أغسطس/آب، إن “النظر إلى الذكاء الاصطناعي والحياة العملية مهم للغاية” بسبب التغيرات السريعة. وقالت: “نحن بحاجة إلى التأكد من أن صناع السياسات في الاتحاد الأوروبي والوطنيين يواكبون الوتيرة التي تتغير بها الأمور”.
وفي وقت سابق من هذا العام، طلبت المفوضية من وكالة خارجية دراسة الوضع الحالي بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي، وهو ما قد يمهد الطريق لاقتراح سياسة جديدة في الولاية الجديدة.
