Logo

Cover Image for مسؤول سابق في حملة بايدن في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير يثير تساؤلات بشأن الكشف المالي “الغريب”

مسؤول سابق في حملة بايدن في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير يثير تساؤلات بشأن الكشف المالي “الغريب”



قدمت ماجي جودلاندر، المرشحة في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية المتوترة على مقعد النائبة المتقاعدة آني كوستر (ديمقراطية من ولاية هاواي)، إفصاحًا ماليًا شخصيًا أثار تساؤلات حول القيمة الفعلية للأصول الضخمة التي تمتلكها.

وتترشح جودلاندر، المسؤولة السابقة بوزارة العدل في عهد الرئيس بايدن والمتزوجة من مستشار الأمن القومي جيك سوليفان، لشغل مقعد كوستر في الدائرة الثانية للكونغرس في نيو هامبشاير، وهي منطقة ذات ميول ديمقراطية ذهبت إلى بايدن بفارق 9 نقاط في عام 2020. ويدعم كوستر منافسها الأساسي، كولين فان أوستيرن، بينما تحظى جودلاندر بدعم هيلاري كلينتون وقائمة إميلي، وهي مجموعة مؤيدة لحقوق الإجهاض. ومن يفوز في الانتخابات التمهيدية هو المرشح المفضل لهزيمة مرشح الحزب الجمهوري في نوفمبر.

وتأتي الأسئلة المحيطة بالكشف المالي الشخصي الأخير لجودلاندر، والذي تم تقديمه في 12 أغسطس/آب، في وقت يتحول فيه السباق إلى سباق مرير في الفترة التي تسبق الانتخابات التمهيدية في 10 سبتمبر/أيلول، مع تدخل كوستر نفسها لتعزيز فان أوستيرن حيث أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة تقدم جودلاندر.

وقد حير هذا الإفصاح الخبراء لأنه يسرد قيمة العديد من الأصول التي يمكن التحقق منها بسهولة على أنها “غير محددة”، بما في ذلك الحسابات الجارية وحسابات التقاعد والاستثمار؛ وأوراق الخزانة؛ والسندات النقدية؛ والعديد من العقارات أو قطع الأراضي، حتى تلك التي يشير التقرير إلى أنها معروضة للبيع حاليًا.

وقالت دانييل كابوتو، المستشارة القانونية للأخلاقيات في مركز الحملة القانونية، في إشارة إلى الكشف: “لكي أكون صادقة تمامًا، كان هذا غريبًا جدًا”.

وتشمل أمثلة الأصول التي تم تحديد قيمتها على أنها “غير محددة” حساب التقاعد الفردي (IRA) من Fidelity Investments وحساب التوفير التقاعدي من جامعة ييل، من بين أمور أخرى.

هذه الأصول ليست من بين الخيارات الخمسة التي اعتبرتها لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب مناسبة لتصنيفها على أنها “غير محددة” من حيث القيمة: معاشات التقاعد، وعقود العقود الآجلة، وحقوق الملكية الفكرية، وحقوق الطاقة الشمسية، وعقود خيارات معينة.

وقال كابوتو: “لا أستطيع أن أتذكر وقتاً رأيت فيه عبارة ‘غير محدد’ مدرجة كقيمة للأصول، ناهيك عن عشرات المرات”.

يعد أعضاء الكونجرس والمرشحون الفيدراليون وكبار الموظفين في الكونجرس من بين الأشخاص المطلوب منهم تقديم تقارير سنوية تكشف عن أصولهم الشخصية والتزاماتهم ودخلهم الخارجي بموجب قانون الأخلاقيات في الحكومة لعام 1978.

كان جودلاندر – المستشار خلال أول محاكمة للرئيس السابق ترامب – قد حصل على تمديد لمدة 90 يومًا من كاتب مجلس النواب في مايو، وهو خيار روتيني يتخذه مقدمو الملفات الذين يطلبون المزيد من الوقت لاستكمال الإفصاحات المطلوبة.

وفي اتصال مع صحيفة ذا هيل، اقترح المتحدث باسم حملة جودلاندر أنه من المتوقع صدور تعديل على الإفصاح عن الأصول.

وقال المتحدث في بيان “إن الحملة استكملت الإفصاح المالي الأولي بكل المعلومات التي تمكنت من الحصول عليها في ذلك الوقت”.

“كما هو الحال مع العديد من المرشحين لأول مرة، ستقدم الحملة تعديلاً بمجرد حصولها على المعلومات الإضافية التي طلبتها.”

لا يحتاج المرشحون وأعضاء الكونجرس الذين يقدمون إقرارات مالية إلا إلى الكشف عن نطاقات واسعة من قيمة الأصول، مما يثير المزيد من الأسئلة حول أصول جودلاندر وقدرتها على توفير الشفافية فيما يتعلق بماليتها الشخصية.

ولم تفشل جودلاندر في تحديد قيمة معظم أصولها فحسب، بل إنها قامت أيضًا بوضع علامة على كل أصل باعتباره “آخر” بدلاً من الرموز المحددة للصناديق الاستئمانية وحسابات البنوك والتقاعد والعقارات وغيرها من الأصول، حتى في الحالات التي كشفت فيها عن نطاق قيمة أحد الأصول.

كما فشل إفصاح جودلاندر في تفصيل الأصول الأساسية لبعض حسابات التقاعد بما في ذلك 401 (ك) وحسابات التقاعد الفردية، كما هو مطلوب من قبل لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب.

“ما هو الغرض من حذف التفاصيل المطلوبة في نموذج الإفصاح المالي الخاص بك، والذي لا يخدم إلا في وضع الأشخاص الذين تحاول تمثيلهم في الظلام حول من أنت بالضبط ومن قد تكون أو لا تكون مدينًا له”، قال كابوتو.

لقد واجهت جودلاندر، التي تمكنت من جمع التبرعات أكثر من فان أوستيرن، هجمات من خصومها بسبب علاقاتها بالمنطقة، من بين قضايا أخرى. في إعلان صدر مؤخرًا، اتهم كوستر جودلاندر بإدارة “حملة خادعة لشراء مقعد في الكونجرس” واتهمها بإعطاء “آلاف الدولارات للجمهوريين المؤيدين للحياة”.

ردت حملة جودلاندر على الإعلان في بيان.

وقال متحدث باسم الحملة: “إن هجمات كولين فان أوستيرن التي تشير إلى أن ماجي جودلاندر لن تقاتل من أجل الحرية الإنجابية كاذبة ومخزية وخارجة عن المألوف. إنه يعرف السجل المهني لماجي في هذه المعركة ويعلم أن ماجي وزوجها خاضا معاركهما المؤلمة مع الصحة الإنجابية”.

وأضاف المتحدث أن “استغلال هذه القضية لمحاولة تسجيل نقاط سياسية هو أدنى ما يمكن أن يحدث”.

كما أطلقت حملة جودلاندر عدة إعلانات تتناول قضية الإجهاض وإقامتها. وفي أحد الإعلانات، زعمت جودلاندر أن “كولين فان أوستيرن يكذب عليك بشأن التزامي بحرية الإنجاب. إنه أمر مخز”.

وفي إعلان آخر، وصفت عضو مجلس الشيوخ سيندي روزنوالد (ديمقراطية) “الأكاذيب” حول جودلاندر بأنها “فاضحة”.

يقول روزنوالد في الإعلان: “إنها ليست من هنا، هيا، ماجي ولدت ونشأت في ناشوا”.

أظهرت استطلاعات الرأي الأخيرة تفوق جودلاندر على فان أوستيرن. أظهر استطلاع للرأي أجرته جامعة نيو هامبشاير جرانيت ستيت الأسبوع الماضي أن المسؤول السابق في إدارة بايدن يتقدم على فان أوستيرن بنسبة 34 في المائة مقابل 28 في المائة، مع قول 38 في المائة إنهم لا يعرفون أو لم يحسموا أمرهم.

ويأتي الاستطلاع ضمن هامش الخطأ الذي تبلغ نسبته 4.9%، وهو ما يعني تعادل المرشحين فعليا.

وأظهر استطلاع للرأي أجراه مركز استطلاع كلية سانت أنسيلم ونشر في وقت سابق من هذا الشهر أن جودلاندر يتقدم على فان أوستيرن بنسبة 41 في المائة مقابل 31 في المائة، مع وجود 28 في المائة غير متأكدين.

صنف تقرير كوك السياسي هذا المقعد على أنه “من المرجح أن يكون ديمقراطيًا”.



المصدر


مواضيع ذات صلة