في تطور غير مسبوق ترك عشرات من المتقاضين يتصارعون بإحساس عميق بالخيانة ، أعلنت القضاء في ليزوثو عن توجيه شامل يأمر بإعادة تشغيل العديد من القضايا التي سبق أن سمعها القاضي المتقاعد تشيليسو موناباثي والعدالة السابقة كيكيتو مواهلي.

هذا القرار ، الذي يأتي بعد سنوات مؤلمة من انتظار العدالة بالنسبة للكثيرين ، أشعل الغضب بين المتضررين ، الذين لا يسع الكثير منهم إلا أن يتذكروا سنوات من الضغط العاطفي والمالي الذي تعرضوا له بالفعل.

في 18 يونيو 2025 ، أصدرت ADV ‘Mathato Sekoai ، المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف ، تعميمًا يشير إلى أن القضايا التي لم يتم حلها قبل القضاة المذكورين أعلاه سيتم سماعها الآن من جديد في ظل قضاة مختلفين.

لا يتجاهل التوجيه الاستثمار الكبير للوقت والموارد التي يقدمها المتقاضون على مر السنين ، بل يشكل أيضًا تحديات لوجستية ومالية شديدة لكل من المحامين وعملائهم.

الخسائر العاطفية لمثل هذا التوجيه مذهل على قدم المساواة.

وقال المتقاضى الذي كان ينتظر منذ عام 2014 عن قرار ضد صاحب العمل السابق: “تأخرت العدالة تنكر العدالة”. وفقًا لهذا المتقاض ، حتى تخيل إعادة تشغيل إلى قضيته بعد 11 عامًا من الانتظار “يبدو وكأنه ضربة ساحقة”.

المتقاضية الأخرى ، “M’e nthabeleng*، تورطت في مسألة مدنية منذ عام 2015. رحلتها ، المحفوفة بالأمل واليأس ، قد تعمقت فقط مع هذا الشرط الجديد لإعادة قضيتها.

وتقول إن الأمر يبدو وكأنه خيانة من قبل النظام الذي يفترض أن يحمي المتقاضين. لفترة طويلة ، اعتقدت أنه سيتم تقديم العدالة في نهاية المطاف ، لكنها تشعر الآن بالشلل في وزن السنوات والموارد الضائعة.

إنها تلخص بشكل مناسب تجربتها ، “الآن ، أشعر بالخدر!”.

لا يتعلق الأمر بالمال فحسب ، بل عن الوقت المفقود والفرص التي تراجعت مع مرور الوقت ، كما تضيف في مقابلة أجريت معه مؤخرًا مع منشور أختنا ، Sunday Express.

أعرب المتقاضى الآخر عن أسفه: “لقد فقدت وظيفتي في عام 2008 وكنت أتابع هذه القضية لفترة طويلة. لقد ارتفعت التكاليف لدرجة أنني أشعر بالقلق إزاء كيفية تمويل هذه العملية الجديدة”.

تمتد تداعيات هذا الإعلان إلى أبعد من مجرد إزعاج. بالنسبة للكثيرين مثل هؤلاء المتقاضين ، فإن إحياء قضاياهم يعني الهروب من أجل التمثيل القانوني الجديد لأن محاميهم الأصليين قد لم يعد متاحًا. لتفاقم أزمةهم ، ارتفعت الرسوم القانونية منذ ذلك الحين ، مما زاد من العبء الثقيل بالفعل في سعيهم من أجل العدالة.

يمكن أن تكون قضايا إعادة تشغيل المحكمة غير عادلة بشكل خاص ، خاصة بالنسبة للمتقاضين الذين يواجهون تهم جنائية ، لعدة أسباب.

أولاً ، غالبًا ما تخضع العملية للأفراد – وخاصة أولئك الذين يمثلون أنفسهم – لزيادة التوتر والقلق ، حيث يجب عليهم مواجهة عدم اليقين مرارًا وتكرارًا من الإجراءات المستمرة.

ثانياً ، يؤدي إعادة تشغيل القضايا حتماً إلى رسوم قانونية إضافية وتكاليف المحكمة والنفقات ذات الصلة ، مما يزيد من العبء المالي على المشاركين.

ثالثًا ، تزيد مثل هذه التأخيرات من خطر فقدان الأدلة الحاسمة: قد يصبح الشهود غير متاحين ، وبعضهم بسبب الوفاة ، يمكن أن تتلاشى الذكريات ، وقد تضيع أو تدهور الأدلة المادية ، والتي تعرض جميعها للخطر نصراء المحاكمة.

علاوة على ذلك ، عندما يتم تأخير القضايا أو إعادة تشغيلها ، فإن الثقة العامة في نظام القضايا تعاني لأن هذه الانقطاعات قد تخلق انطباعًا بأن المحاكم غير فعالة أو غير موثوقة.

ضع في اعتبارك ، في السنوات الأخيرة ، كانت محاكم Lesotho سيئة السمعة للجلوس على تراكم كبير من القضايا التي أحبطت بالفعل ثقة الجمهور في هذا الركن الرئيسي من الحكم.

يمكن أيضًا استغلال التأخير وإعادة التشغيل من قبل الأطراف التي تسعى للحصول على ميزة غير عادلة ، مما يزيد من سلامة العملية. أخيرًا ، يمكن أن تنتهك التأخيرات المفرطة على الحق الدستوري في محاكمة سريعة ، وخاصة في المسائل الجنائية ، وبالتالي تعرض الحق في حل عادل وفي الوقت المناسب.

كانت خلفية هذه الاضطرابات هي تقاعد القاضي موناباثي في ​​أغسطس 2024 ، والتي تركت أكثر من 30 حالة غير مكتملة معلقة. تكشف استقالة القاضي Moahloli اللاحقة وسط مزاعم عن تأخير كبير عن وجود سلطة قضائية تكافح تحت وطأة أوجه القصور الخاصة بها.

تشير المزاعم بأنه فشل في تقديم أحكام في أكثر من 100 حالة تشير إلى وجود قضية منهجية يقولها العديد من المراقبين القانونيين الآن دعوات لإصلاح عاجل.

لا يمكن للمرء ببساطة إعادة تعيين حياة الناس كما لو كنت تضغط على زر. بعض العملاء من كبار السن أو المريضين ، وقد توفي الكثيرون بالفعل. إعادة تشغيل هذه الحالات يمكن أن تكسر معنوياتها ، وليس فقط جيوبهم.

بينما يواجه المتقاضون ومستشارهم القانوني هذا الواقع الجديد الشاق ، يجد جمعية القانون في ليسوتو (LSL) نفسها تحت ضغط للرد.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

قال أمين عام LSL ، استجابة Adv Ithabeleng Phamotse نظرًا لأن الأمر لا يزال جديدًا ، لم يمتاز بعد بآثاره وكيف يمكنهم مساعدة المتضررين.

في حين أن إقرار LSL لهذه القضية هو خطوة في الاتجاه الصحيح ، تظل النتيجة النهائية غير مؤكدة.

مع تصاعد الإحباط ، لم يكن الطلب على نهج أكثر إنسانية للتعامل مع هذه الحالات أكثر إلحاحًا. يسأل الكثيرون في ليسوتو: كيف يمكن لنظام العدالة ، المصمم لدعم القانون وحماية مواطنيه ، السماح بمثل هذا الإجهاض في الإنصاف؟

عندما يصبح فعل السعي لتحقيق العدالة مسعى طويل ومكلف ، ليس فقط الأفراد المتضررين الذين يعانون ولكن أيضًا سلامة النظام القضائي ككل.

الرسالة صاخبة وواضحة: يقف القضائي في ليسوتو على مفترق طرق.

يعد قرار إعادة تشغيل هذه الحالات من أعراض خلل وظيفي أوسع يحتاج إلى معالجة. يستحق مواطنو ليسوتو نظامًا يقدم العدالة بكفاءة وعاطفة.

بدون إصلاح كبير ، فإن عبارة “تأخر العدالة هي أن العدالة” قد تكون أكثر مؤثرة أكثر من أي وقت مضى ، مرددًا في قلوب أولئك الذين تركوا الانتظار.

شارك على FacebookPost على Xfollow Ussave

المصدر