Logo

Cover Image for “كراهية ترامب للنساء المنتصرة ليس لها تأثير يذكر على النساء الأميركيات البيض ذوات التعليم المنخفض اللاتي يصوتن لصالحه”

“كراهية ترامب للنساء المنتصرة ليس لها تأثير يذكر على النساء الأميركيات البيض ذوات التعليم المنخفض اللاتي يصوتن لصالحه”

المصدر: www.lemonde.fr


على مدى الأسابيع القليلة الماضية، تنافس علماء السياسة في الولايات المتحدة مع بعضهم البعض في تحليلهم لفئات الناخبين الذين سيفوزون أو يفشلون في الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. ويشير البعض إلى الدور الحيوي الذي تلعبه الولايات المتأرجحة، والتي من المرجح أن تتأرجح لصالح الديمقراطيين أو الجمهوريين مع تغير استطلاعات الرأي. ويؤكد آخرون على التصويت الحاسم لللاتينيين، الذين هم على وشك أن يصبحوا أكبر مجتمع عرقي في البلاد، ولم ينتموا حتى الآن إلى أي من الجانبين. ولا يزال آخرون يتغاضون عن الثقل الحاسم للمرأة، ويسلطون الضوء على براعة المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس في مناظرتها مع دونالد ترامب والدعم الذي تلقته من نجمة البوب ​​تايلور سويفت، التي تحظى بشعبية كبيرة بين الشباب.

اقرأ المزيد المشتركون فقط “توضح تايلور سويفت القوة السياسية للثقافة الشعبية من خلال دعمها لكامالا هاريس”

صحيح أن النساء أكثر احتمالا قليلا من الرجال للتصويت للحزب الديمقراطي – فقد اختار 55٪ جو بايدن في عام 2020. ومع ذلك، فإن الحديث عنهن كفئة متجانسة من الناخبين ليس له أي معنى، لأن سلوكهن في صناديق الاقتراع يختلف بشكل كبير حسب العمر. ومستوى التعليم والخلفية. ووفقا لمركز المرأة والسياسة الأمريكية، وهو معهد أبحاث في جامعة روتجرز-نيو برونزويك، فإن أغلبية كبيرة من النساء الأميركيات من أصول أفريقية ولاتينية وآسيوية دعمن المرشح الديمقراطي منذ أن أصبحت البيانات المصنفة حسب الجنس والمجتمع العرقي متاحة، أي منذ أن أصبحت البيانات المصنفة حسب الجنس والمجتمع العرقي متاحة. أوائل التسعينيات. صوتت 90% من النساء الأميركيات من أصل أفريقي لصالح الحزب الديمقراطي في عام 2020، و94% في عام 2016، و96% في عامي 2012 و2008.

وعلى النقيض من ذلك، فرغم أن النساء البيض صوتن بالتساوي تقريباً لصالح آل جور وجورج دبليو بوش في عام 2000، إلا أن أصواتهن تحولت منذ ذلك الحين بشكل ملحوظ نحو المعسكر الجمهوري. حتى أن نسبة أولئك الذين دعموا ترامب ارتفعت بشكل طفيف بين عامي 2016 (52%) و2020 (53% إلى 55%، اعتمادًا على معهد الأبحاث). وهذه النسبة أعلى بين النساء البيض ذوات التعليم المنخفض اللاتي يعشن في ضواحي المدن الكبرى، واللواتي صوتن إلى حد كبير لصالح الملياردير. يبدو الأمر كما لو أن كراهية ترامب المنتصرة للنساء، ومفهومه الرجعي لمكانة المرأة في المجتمع ودعمه للتدابير المناهضة للإجهاض، ليس لها تأثير مثير للاشمئزاز عليهم.

الرجولة الفاحشة “المطمئنة”.

قد يبدو الأمر محيرًا للعقل إذا نسينا أن أغلبية النساء البيض صوتن لصالح المرشح الجمهوري في كل انتخابات رئاسية منذ عام 1952، باستثناء عامي 1964 و1996؛ وأنه ليس لدى جميع النساء تصور تقدمي لحقوقهن؛ أن البعض، في المعسكر المحافظ المتشدد، يعتقدون أن الحق في الحياة يفوق كل الحقوق الأخرى، وخاصة الحق في الإجهاض – وخاصة وأن رواية ترامب ربطت بشكل فعال معارضة الإجهاض بالدفاع عن الأمومة والأسرة التقليدية والأمة.

لديك 29.35% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.



المصدر


مواضيع ذات صلة