أسقطت المحكمة التهمتين الموجهتين إلى دونالد ترامب من قضيته الجنائية في جورجيا بشأن جهوده لقلب نتائج انتخابات 2020، بعد أن قرر القاضي الذي ترأس الجلسة يوم الخميس أنهما تندرجان تحت بند السيادة في الدستور الأمريكي الذي يحظر على المدعين العامين في الولايات توجيه اتهامات بارتكاب جرائم فيدرالية.

وكتب قاضي المحكمة العليا لمقاطعة فولتون سكوت ماكافي في أمره: “إن بند التفوق ينص على أن قانون الولاية يجب أن يخضع للقانون الفيدرالي عندما يتعارض الاثنان”.

وقرر القاضي إسقاط تهمتين ضد ترامب وتهمة إضافية ضد العديد من حلفائه، الذين وجهت إليهم تهم كمتهمين مشاركين. لكنه قرر أن بقية لائحة الاتهام ــ بما في ذلك تهمة الابتزاز في قضية ريكو ــ يمكن أن تظل سارية.

يواجه ترامب الآن ثماني تهم، انخفاضًا من 13 تهمة. أقر ترامب ببراءته من قضية التدخل في الانتخابات لعام 2020 في مقاطعة فولتون العام الماضي إلى جانب 18 متهمًا آخرين. ومنذ ذلك الحين، وافق أربعة منهم على الإدلاء بشهادتهم ضد المتهمين الآخرين.

كانت التهم التي تم إسقاطها عن ترامب – تقديم وثائق مزورة والتآمر لتقديم وثائق مزورة – تتعلق بمناورة حملة ترامب لتقديم شهادات انتخابية مزورة تعلن فوز ترامب على الرغم من خسارته.

تم بعد ذلك إرسال شهادات الناخبين المزورة إلى الأرشيف الوطني قبل التصديق من قبل الكونجرس على فوز جو بايدن في الانتخابات في 6 يناير 2021، والتي اتهمتها المدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس بارتكاب تهم التزوير الجنائي.

وقال ستيف سادو، كبير محامي ترامب، في بيان: “لقد انتصر الرئيس ترامب وفريقه القانوني في جورجيا مرة أخرى. وقررت المحكمة الابتدائية إلغاء/رفض التهمتين 15 و27 في لائحة الاتهام”.

ويأتي الأمر المكون من 22 صفحة الذي أصدرته شركة ماكافي في الوقت الذي يظل فيه مصير القضية معلقا في الميزان قبل أن تقرر محكمة الاستئناف في جورجيا ما إذا كانت ويليس تستطيع الاستمرار في القضية، في أعقاب علاقتها المزعومة مع نائبها، ناثان ويد.

ورفضت شركة ماكافي إزالة ويليس من القضية بشرط استقالة وايد لحل ادعاء تضارب المصالح، وهو القرار الذي استأنفه محامو ترامب.

ويواصل محامو ترامب الادعاء بأن ويليس لديها تضارب في المصالح، لكنهم زعموا أيضًا أنه كان ينبغي استبعادها بسبب التعليقات التي أدلت بها بشأن القضية في خطاب ألقته في كنيسة Big Bethel AME في وسط مدينة أتلانتا. وفي أعقاب الكشف عن علاقتها بوايد، عزت ويليس الهجوم القانوني إلى دوافع عنصرية.

وفي يوم الخميس، رفضت شركة ماكافي بشكل منفصل اقتراحًا من محامي ترامب السابق جون إيستمان والناخب المزيف لترامب شون ستيل لإسقاط لائحة الاتهام بأكملها على أساس أنها اعتمدت على تفسير واسع للغاية لقانون الابتزاز في ولاية جورجيا.

المصدر