Logo

Cover Image for فيلم Deadpool & Wolverine ليس مجرد فيلم سيئ، بل إنه يغير مفهوم “الأفلام”

فيلم Deadpool & Wolverine ليس مجرد فيلم سيئ، بل إنه يغير مفهوم “الأفلام”

  تم النشر في - تحت: ترفيه .ثقافة .سينما .فن .
المصدر: www.independent.co.uk



ما هو الفيلم؟ ربما يبدو هذا سؤالاً سخيفاً، لكنه سؤال ظل يدور في ذهني منذ خرجت من فيلم Deadpool & Wolverine يوم الجمعة الماضي. حقق الجزء الثاني من سلسلة أفلام الأبطال الخارقين من إنتاج شركة Marvel والذي حطم كل القيود، إيرادات مذهلة بلغت 438.3 مليون دولار خلال عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية – وهو رقم قياسي لفيلم مصنف R. يبدو الأمر وكأنه لحظة فاصلة في كثير من النواحي. لكنها ليست لحظة جيدة. إذا كنا نشاهد، كما اقترح بعض النقاد، موت السينما يحدث أمام أعيننا، فهذا يعني أنه اتخذ شكل إعدام علني.

لقد كان هناك الكثير من الأفلام “الأسوأ” من فيلم Deadpool & Wolverine. وحتى ضمن نطاق عمل Marvel نفسه، كان فيلم Ant-Man and the Wasp: Quantumania الذي صدر العام الماضي وفيلم Thor: Love and Thunder الذي صدر عام 2022 أكثر فوضوية بكثير – فوضوية هيكليًا وجماليًا إلى الحد الذي لم يكن فيه فيلم Deadpool & Wolverine. لكن Deadpool يبدو بطريقة ما الأكثر تشاؤمًا من بين كل الأفلام الكلاسيكية حتى الآن، والأكثر حرمانًا روحيًا وإبداعيًا. إنه فيلم لا يتحدث عن أي شيء على الإطلاق – فيلم بلا غرض واضح أو طموحات فنية، باستثناء إدامة أسطورته المؤسسية الخاصة.

هناك نكات حول اندماج ديزني وفوكس. ونكات حول المنتج كيفين فيج. ونكات حول خيبة الأمل الواسعة النطاق تجاه امتياز مارفل. وفي منتصف الفيلم تقريبًا، يلتقي البطلان اللذان يحملان نفس الاسم (يلعب دورهما رايان رينولدز وهيو جاكمان، الذي يستعيد الأخير – حرفيًا في مرحلة ما – شخصيته الشهيرة في إكس مان) بفريق من الأبطال الخارقين القدامى: إليكترا التي تلعب دورها جينيفر جارنر، وبليد الذي يلعب دوره ويسلي سنايبس، وجوني ستورم الذي يلعب دوره كريس إيفانز (من فيلم Fantastic Four)، وجامبيت الذي يلعب دوره تشانينج تاتوم (لم يتم إنتاجه أبدًا)، وولفرين الصغير الذي تلعب دوره دافني كين في فيلم لوجان.

إن الفيلم يدعونا إلى الاندهاش من هذه الردود. فالحوارات التي تحيل إلى إشارات مرجعية تشرح لنا أن هذه الشخصيات، التي يبدو أنها عالقة في نوع من “الفراغ” خارج الكون، تحاول ببساطة الحصول على النهايات التي تستحقها. والواقع أن هذه “النهايات المستحقة” تبدو في الواقع أقل من عشرة أسطر من الحوار لكل منها ــ وفي حالة سنايبس، كانت في الغالب مجرد تكرار لعبارات شائعة من الأفلام الثلاثة الأولى من سلسلة بليد ــ قبل أن ينطلقوا جميعاً إلى مناوشة في الصحراء ويبتلعهم نوع من وحش الهواء المميت الذي تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر. ولا توجد محاولة لوصف الشخصيات، ولا جدوى من النكتة المجازية. والإصرار على أن الجمهور يتلهف لسبب ما لرؤية ديدبول الذي يجسده رينولدز وهو يتبادل سطراً واحداً من المزاح الفارغ مع جامبيت الذي تؤديه تاتوم، أمر محير. فالجمهور لم يحب بليد لأن سنايبس ظهر هناك فقط، ووقف هناك ونبح بعبارات شائعة ــ لقد كان جزءاً من قصة، وشخصية مناسبة، ومخاطر، وقصد. من المؤكد أن شركة مارفل لا تستطيع أن ترى الفرق – أو الأسوأ من ذلك، أن تتمكن من رؤية الفرق ولكنها تختار تجاهله – أمر مدان.

ومن الواضح أيضاً أن رينولدز قضى جزءاً كبيراً من جولة الصحافة الخاصة بفيلم Deadpool & Wolverine وهو يتقيأ بشكل أدائي في الاتجاه المبهم لفيلم The Green Lantern، وهو فيلم DC Comics الناجح الذي تعرض لانتقادات شديدة في عام 2011، والذي لو كان مملوكاً لشركة Marvel وليس DC، لكان من المؤكد أنه تم استعادته هنا باعتباره “جوهرة منسية” إلى جانب غيره من الأفلام الرديئة.

ولكي نكون واضحين، فإن فيلم Deadpool & Wolverine ليس أول فيلم من نوعه. فمن نواح عديدة، فهو ببساطة يعيد تطبيق الدروس المستفادة من فيلم Spider-Man: No Way Home لعام 2021 – وهو الفيلم الذي أحدث ضجة (وحقق أكثر من 2 مليار دولار) بفضل وفرة من الظهور المفاجئ، مما أعطى توبي ماجواير وأندرو جارفيلد وغيرهما الفرصة لإعادة أدوارهم السابقة في Spider-Man. ولكن حتى هذا الفيلم قدم المزيد من حيث القصة والغرض مقارنة بفيلم Deadpool & Wolverine. فقد مُنح جارفيلد وماجواير وشركاؤهم الحد الأدنى من أقواس الشخصيات، للعب بها كما يرون مناسبًا. (انتهى الأمر بجارفيلد إلى الاستفادة بشكل أكبر من هذه الفرصة).

إذا سمحت لي أن أتحدث قليلاً عن الأمور من منظور فلسفي: كيف نحدد ما هو فيلم وما ليس كذلك؟ على مدى العقدين الماضيين، أعادت مارفل تشكيل هوليوود على صورتها الخاصة، حيث قلصت بعض الأشياء التي جعلت صناعة الأفلام فريدة من نوعها كشكل فني وحولتها نحو شيء أكثر تلفزيونية ومسلسلية. نطلق على Deadpool & Wolverine اسم فيلم لأنه يُعرض في دور السينما، ومدة عرضه ساعتان، ولكن بخلاف هذه التفاصيل الفنية، فإنه لا يشترك في أي شيء تقريبًا مع الأفلام الضخمة التقليدية، عندما يتعلق الأمر بالقصد. المشكلة ليست أنه يروي قصته بشكل سيئ – بل إنه لا يهتم بسرد قصة بشكل جيد على الإطلاق. إنه مهتم حصريًا بالحفاظ على علامة مارفل التجارية وتعزيزها، في قدرتها على البقاء كمنتج وإعلان، مثل ثعبان يأكل ذيله.

تريلر فيلم Deadpool & Wolverine

لقد أصبح شعار “أطفئ عقلك واستمتع بما هو عليه” هو الشعار السائد بين المدافعين عن ديدبول على وسائل التواصل الاجتماعي. وبطبيعة الحال، يُسمح للناس بالاستمتاع بما يحلو لهم. ولكن تعاطي الكوكايين مجانًا أمر ممتع بالتأكيد بالنسبة للعديد من الناس؛ وهذا لا يعني أنه يتعين علينا جميعًا أن نشارك في إنتاجه وتوزيعه. وإذا بدأت السينما تفقد فكرة أنها يجب أن تعمل كعمل فني – إذا لم تصبح مجرد فن رديء، بل شيئًا جديدًا وخبيثًا آخر – فإن الأمر قد انتهى حقًا. وإذا كان فيلم ديدبول وولفرين هو ما يبدو عليه مستقبل السينما، فسوف يتطلب الأمر أكثر من بضعة أبطال شجعان لإنقاذه.

فيلم “Deadpool & Wolverine” في دور السينما الآن



المصدر


مواضيع ذات صلة