احصل على النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
سعى فولوديمير زيلينسكي إلى احتواء رد الفعل العنيف من جانب الجمهوريين بشأن زيارته للولايات المتحدة هذا الأسبوع، حيث أشاد بدعم الحزب لحزمة مساعدات عسكرية أميركية جديدة بقيمة 8 مليارات دولار والدعم الحزبي لمجهود الحرب في أوكرانيا.
أعرب الرئيس الأوكراني، الخميس، عن امتنانه لـ “جو بايدن، والكونجرس الأمريكي وحزبيه، الجمهوريين والديمقراطيين، وكذلك الشعب الأمريكي بأكمله” على حزمة المساعدات.
وكتب على وسائل التواصل الاجتماعي: “لقد قدرنا دائمًا الدعم القوي من الحزبين في الولايات المتحدة وبين الأميركيين لقضية أوكرانيا العادلة المتمثلة في هزيمة العدوان الروسي”.
وجاءت تصريحاته بعد أن رد الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ورئيس مجلس النواب مايك جونسون بغضب على ما وصفاه بتفضيل زيلينسكي للديمقراطيين في رحلة تهدف إلى إقناع واشنطن بتعزيز موقف أوكرانيا في ساحة المعركة قبل المفاوضات المحتملة مع روسيا.
وقد أثار رد الفعل العنيف حالة من الفزع في كييف، حيث اتهم حلفاء الرئيس المسؤولين بإفساد الزيارة التي تأتي في لحظة حاسمة بالنسبة لأوكرانيا، حيث تخسر قواتها الأرض بشكل مطرد أمام القوات الروسية في منطقة دونباس الشرقية.
وقال مسؤول أوكراني سابق: “يبدو أن الجمهوريين كانوا يبحثون عن طرق لخلق فضيحة، لكن كان ينبغي لنا أن نتجنب منحهم الفرصة. سيظل الجمهوريون أقوياء في واشنطن. يمكنهم عرقلة كل شيء”.
شن ترامب هجوما عنيفا على الزعيم الأوكراني يوم الأربعاء، متهما إياه برفض أي مفاوضات مع روسيا وزعم أن زيلينسكي “ألقى بتصريحات مسيئة” عنه. ومن غير المرجح أن يلتقي المرشح الرئاسي الجمهوري زيلينسكي هذا الأسبوع، وفقا لأشخاص مطلعين على الأمر.
اتهم دونالد ترامب رئيس أوكرانيا برفض التوصل إلى اتفاق مع روسيا. © Brandon Bell/Getty Images
وطالب جونسون باستقالة السفيرة الأوكرانية لدى الولايات المتحدة، أوكسانا ماركاروفا، التي نظمت زيارة زيلينسكي إلى مصنع للأسلحة في سكرانتون بولاية بنسلفانيا، حيث كان برفقته ديمقراطيون فقط. وتعد ولاية بنسلفانيا ولاية متأرجحة رئيسية في الانتخابات الرئاسية المقررة في نوفمبر/تشرين الثاني.
وكتب جونسون في رسالة إلى زيلينسكي: “من الواضح أن الجولة كانت حدثًا انتخابيًا حزبيًا مصممًا لمساعدة الديمقراطيين وهي تدخل واضح في الانتخابات”.
وكان الزعيم الأوكراني يعتزم استخدام زيارته للولايات المتحدة لتقديم ما يسمى بخطة النصر لتعزيز الموقف العسكري والدبلوماسي لأوكرانيا إلى بايدن وترامب وكامالا هاريس نائبة الرئيس والمرشحة الديمقراطية.
مُستَحسَن
وتتضمن الحزمة التي تبلغ قيمتها 8 مليارات دولار والتي كشف عنها البيت الأبيض 2.4 مليار دولار من المساعدات الجديدة و5.6 مليار دولار مخصصة بالفعل لأوكرانيا. وتشمل التعهد الأول بتوفير “أسلحة مشتركة بعيدة المدى” أو قنابل انزلاقية يمكن استخدامها في ضربات بعيدة المدى. وقال بايدن إن “تزويد أوكرانيا بالدعم الذي تحتاجه لتحقيق النصر كان من أهم أولويات إدارتي”.
لكن الحزمة لا تلبي الاحتياجات التي من المقرر أن يعرضها زيلينسكي على بايدن في وقت لاحق من يوم الخميس. فقد رفضت الولايات المتحدة حتى الآن طلبات كييف المتكررة باستخدام أسلحة بعيدة المدى لضرب أهداف داخل روسيا، وهو عنصر أساسي في خطته.
أثار رد الفعل الجمهوري تجاه زيارة زيلينسكي للولايات المتحدة اتهامات متبادلة في كييف.
وقال أوليكساندر ميريزكو، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان الأوكراني: “الذهاب إلى سكرانتون كان خطأً. لقد خذل الرئيس إما شخص ما في السفارة أو في مكتبه”.
وأضاف: “كانت فترة خطيرة على أية حال في الولايات المتحدة. كان من الأفضل عدم القيام بهذه الزيارة على الإطلاق”.
وقلل ديفيد أراخاميا، زعيم حزب خادم الشعب الذي يتزعمه زيلينسكي في البرلمان، من أهمية تعليقات ترامب، ووصفها بأنها “خطاب حملة وتلاعب، وهو ما يفعله الجميع”.
وقال أراخميا لصحيفة فاينانشال تايمز: “لن أمنحهم هذا القدر من الاهتمام. سوف يخيفني أن يتم الإدلاء بمثل هذه التعليقات بعد الانتخابات”.
واعترف أراخميا بأن توقيت رد الفعل الجمهوري لم يكن جيدًا للغاية. لكنه دافع عن زيارة زيلينسكي، قائلاً إن الرئيس بحاجة إلى الضغط على قضية أوكرانيا قبل انتهاء صلاحية بند التمويل لحزمة الأمن الجديدة في نهاية سبتمبر.
وقال أراخميا “مهما فعلت فإنك تخاطر بأن تصبح جزءا من نقاش الانتخابات. ولكن لا يمكننا أن نتحمل الجلوس والانتظار حتى تنتهي الانتخابات”.
وقال شخص مقرب من زيلينسكي إن “المظهر” لزيارته إلى سكراانتون بدا سيئا في وقت لاحق وألقى باللوم على سفير أوكرانيا بسبب “خطأ في الحكم”.
لكن أراخاميا دافع عن ماركاروفا، ووصفها بأنها واحدة من أكثر مبعوثي أوكرانيا فعالية. وقال: “لماذا نطردها لمجرد أن رئيس مجلس النواب جونسون لا يحبها؟ كان ذلك وقحًا للغاية، بصراحة”.
تقرير إضافي بقلم فيليسيا شوارتز في واشنطن
