رفضت Springfield Exploration and Production Limited (SEP) ما وصفه بأنه ادعاءات “كاذبة لا أساس لها من الصحة” الناجمة عن عريضة مقدمة من شركة Petraco Oil SA إلى مكتب الجريمة الاقتصادي والمنظم (EOCO).

في بيان صدر في أكرا أمس ، قالت شركة النفط والغاز الأصليين في المنبع ، إن المطالبات التي يتم تعميمها في وسائل الإعلام تمثل نزاعًا تجاريًا بحتًا حاليًا قيد التحكيم.

وفقًا لـ Springfield ، كانت الالتماس والتغطية الإعلامية الناتجة جزءًا من محاولة لإلقاء مروجات على سمعتها على شركتها دون أساس.

وقالت “الادعاءات الواردة في التماس بتراكو كاذبة ، لا أساس لها من الصحة ، وبدون جدارة بالكامل. إنها لا تعكس حقائق العلاقة التجارية بين سبرينغفيلد وبتراكو ولا ينبغي التعامل معها كدليل على السلوك الإجرامي”.

المقالات ذات الصلة

ينشأ النزاع من اتفاقية منشأة بقيمة 100 مليون دولار أمريكي تم توقيعها في 7 فبراير 2023 ، والتي بموجبها صرفت بتراكو شريحة أولية بقيمة 50 مليون دولار أمريكي.

كجزء من الاتفاقية ، قدمت سبرينغفيلد الأمن من خلال رسوم تزيد عن 10 في المائة من أسهمها الصادرة. ومع ذلك ، سجلت Petraco اهتمامها على مدار 10 في المائة بالكامل ، على الرغم من صرف المنشأة جزئيًا فقط.

يؤكد سبرينغفيلد أن الصفقة قد تم إبرامها بعد أن أجرى بتراكو وأجرى مستشاروها القانونيون “العناية القانونية والتقنية الشاملة” على عملياتها وأصولها ، وخاصة اهتمامها في غرب كيب ثلاث نقاط بلوك 2.

تصر الشركة على أنها تعاونت بالكامل مع هذه العملية وأن الاتفاقية قد تم الانتهاء منها فقط بعد أن عبرت بتراكو عن رضاهم التام.

وقالت: “كان هذا ، ويبقى ، ترتيبًا تجاريًا مباشرًا. محاولات إعادة صياغته كمسألة إجرامية بينما يتم معالجتها في التحكيم ليست مضللة فحسب ، بل إنها ضارة بعمق”.

أعربت الشركة عن قلقها بشأن ما أسماه “سلسلة من التقارير السلبية والمثيرة” استنادًا إلى العريضة غير الموضح.

وحذرت من أن النشر المستمر لما وصفه بأنه محتوى تشهيري ومضاربة يمكن أن يؤدي إلى عواقب قانونية.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

وفي الوقت نفسه ، قامت شركة الطاقة الغانية ، GMP ، بترفض تقارير وسائل الإعلام ، التي يُزعم أنها تستند إلى عريضة قدمتها Petraco Energies DMCC إلى مكتب الجريمة الاقتصادية والمنظمة (EOCO).

أوضحت GMP أن الأمر المعني ينبع من خلاف تجاري بموجب 50/50 مشاركة الربح والخسارة مع مشروع Petraco Energies DMCC Not Petraco Oil Company SA ، كما هو موضح في بعض التقارير.

أوضحت الشركة في بيان صدر أمس أنها قامت بتحويل 10 ملايين دولار إلى Petraco لشراء المنتجات البترولية.

ومع ذلك ، في حين تدعي GMP أنها كشفت عن أسعار البيع بشفافية ، يُزعم أن Petraco فشل في توفير تفاصيل تكلفة الشراء وتجاهل الطلبات المتكررة لمراجعة رسمية للمعاملات.

تظل عناصر التكلفة الرئيسية مثل الشحن والتحوط لم يتم التحقق منها ، وفقًا لـ GMP.

“هذا نزاع تجاري بحت. لا يوجد دليل على الاحتيال أو الإجرام” ، قالت الشركة.

وأضاف GMP أن الأمر يخضع حاليًا للتحكيم في دبي ، حيث تتابع مطالبة مضادة ومساءلة مطالبة.

أعرب GMP عن قلقه من أن بعض المنشورات قد اعتمدت فقط على المطالبات غير المقحة من التماس دون طلب توازن أو مدخلات من الشركة.

“هذه التقارير من جانب واحد تخلق سردًا كاذبًا وتوفر للمنتقدين فرصة لتشويه عملياتنا وسمعتنا” ، كما أشار.

المصدر