في الوقت الفعلي المجاني ، تم إرسال تنبيهات الأخبار العاجلة مباشرة إلى صندوق البريد الوارد الخاص بك بالتسجيل في رسائل البريد الإلكتروني Breaking Nebs

بعد سبعة أسابيع من الأدلة ، ستة أيام من الملخص ، وستة أيام ونصف من مداولات هيئة المحلفين في المحكمة العليا الفيكتورية التي تجلس في مورويل ، فيكتوريا ، فإن الحكم في النهاية. قتلت إيرين باترسون والدا زوجها البارز ، دون وجيل باترسون ، إلى جانب أخت جيل ويلكينسون.

كما أُدينوا بمحاولة قتل زوج هيذر إيان: الضيف الوحيد الذي نجا من غداء البقر ولنجتون الذي تم تقديمه في يوليو 2023 في منزلها في ليونجاثا.

عند تقديم الحكم المذنبين ، كانت هيئة المحلفين راضية عن إرين باترسون سيطرة كاملة على المكونات التي دخلت أجزاء الوجبة التي تم تقديمها لضيوفها – أجزاء شملت فطر قبعة الموت.

لن يكون هناك الكثير من المراقبين مندهشين من النتيجة ، بالنظر إلى قوة قضية الادعاء التي قدمتها نانيت روجرز.

لم تكن هناك مفاجآت إجرائية في هذه الحالة. قدم الادعاء قضيته ، يليه الدفاع وفي النهاية حكم هيئة المحلفين.

لكن هذه القضية التي تم تصنيفها بشكل كبير تثير عددًا من القضايا القانونية التي ساهمت في طول المحاكمة ونتائجها. دعونا نفكهم.

فتح الصورة في المعرض

رسم محكمة لإرين باترسون (AAP)

الدافع لا يهم

الأول هو مسألة الدافع. قام محامي الدفاع كولين ماندي بتأكيده على أنه لا يوجد سبب واضح للمتهم لقتل ضيوفها.

ومع ذلك ، من الخطأ الاعتقاد بأنه يجب أن يكون هناك دافع من أجل الإدانة. في حالات القتل ومحاولة القتل ، كل ما هو مطلوب هو أن تجد هيئة المحلفين “حالة ذهنية مميتة”.

في حالة المتوفى الثلاثة ، كانت هيئة المحلفين بحاجة إلى أن تكون راضية ، دون أي شك معقول ، أن هناك نية للقتل ، أو إلحاق ضرر جسدي خطير.

وبعبارة أخرى ، لا يهم السبب في مقتل باترسون ضحاياه ، فقط أنها تنوي القيام بذلك ، أو إلحاق ضرر جسيم بالموت الناتج. في حالة الضيف الباقي على قيد الحياة ، كانت هيئة المحلفين راضية عن وجود نية للقتل.

إن إنشاء دافع هو أداة مفيدة قد ينشرها محامي الادعاء لإضافة الوقود إلى الحريق في قاعة المحكمة ، لكن لم يكن من الضروري أن يحدد روجرز دافعًا من أجل أن تصل هيئة المحلفين إلى أحكام مذنب.

فتح الصورة في المعرض

منزل إيرين باترسون في ولاية فيكتوريا الأسترالية (غيتي)

ظرفية ، ولكن كبيرة

آخر مغالطة متكررة في كثير من الأحيان هي أن أحكام مذنب تتطلب أكثر من “مجرد” أدلة ظرفية.

في الواقع ، فإن معظم الأدلة في القضايا الجنائية ظرفية ، لأن الأدلة المباشرة (مثل شاهد عيان أو تسجيل بصري أو صوتي) غير متوفرة عادة.

تضمنت الأدلة الظرفية في هذه الحالة ، وفقًا للدعاية ، محاولة إخفاء الجفاف الملوث ، والكافح التي ألقيت حول ما إذا كان البقالة الآسيوية هو مصدر الفطر السام ، وحقيقة أن جزء وجبة إيرين باترسون كان خاليًا من المكون المميت.

وضعت هذه الأدلة الظرفية معًا ، كانت قوية بما يكفي لرجال ونساء 12 من الرجال لإعادة أحكام الإدانة.

في الواقع ، مع الأخذ في الاعتبار قوة هذا الأدلة ، ربما يكون من المستغرب أن باترسون لم يعترف بالقتل ، بالنظر إلى الخصم على الجملة التي قد تلقتها. اختارت أن تأخذ فرصها مع هيئة المحلفين. في النهاية ، فشلت.

فتح الصورة في المعرض

لوحة تذكارية في موقع القبر ل Don و Gail Patterson في مقبرة Korumburra العامة (Getty)

أيام من جمعها

جانب آخر مثير للاهتمام من القضية هو أن تلخيص المحامين الرئيسيين ، ثم القاضي ، استغرق أكثر من ستة أيام. قبل جيل ، كانت هذه العناوين قد استغرقت عادة وقتًا أقل بكثير من ذلك.

التغيير ، الذي حدث ببطء على مدار العقدين الماضيين ، قد استلزم أحكام الاستئناف بعد أحكام الإدانة في المحاكمات الطويلة. في بعض هؤلاء ، جادل محامي الدفاع بنجاح بأن قضية الدفاع لم يتم تغطيتها بشكل كافٍ في تلخيص القاضي.

ولما هو الحال ، فإن ملخص الادعاء يحتاج الآن إلى استباق كل جانب من جوانب قضية الدفاع ، مع العلم أن ملخص محامي الدفاع الذي يلي سيحضر إلى كل نقطة أخيرة أثارها الادعاء.

ثم يحتاج القاضي إلى إعطاء الفصل والآية (في هذه الحالة ، على مدى أربعة أيام) فيما يتعلق بكل شيء مرة أخرى ، مع إيلاء اهتمام خاص لقضية الدفاع.

العملية الآن شاقة وتستغرق وقتًا طويلاً. يمكن للمرء أن يشفق على المحلفين يسمعون كل شيء مرارًا وتكرارًا.

في الواقع ، نعتقد أن هناك القليل من الأدلة لقد أثار هذا التغيير باهظ الثمن جودة الأحكام.

لكن لا يمكن للمرء أن يشك في الطريقة التي تسير بها العملية الجنائية الآن إلى أطوال غير عادية لضمان حصول المتهم على محاكمة عادلة.

لن نعرف أبدًا سبب استغرقت هيئة المحلفين أكثر من ستة أيام للوصول إلى حكمها (في أستراليا ، من واجب عدم الكشف عن أي شيء عن مداولاتهم) ، لكنها تشير إلى الجدية التي يتعاملون بها مع دورهم في هذه العملية.

الثقة التي يتم وضعها في أيدي المحلفين ، حتى مع وجود الهيجان الرفيع المستوى الذي أثارته هذه القضية ، لا تزال حازمة.

من ناحية أخرى ، مع مثل هذه الإجراءات المرسومة ، ربما ليس من المستغرب أن يستمر تراكم المحكمة في النمو ، وأن أعدادًا متزايدة من الناس (حاليًا 42 في المائة من سكان السجناء الأستراليين) يجلسون في السجن عند الاحتجاز ، في انتظار المحاكمة.

فتح الصورة في المعرض

ولدت التجربة مصلحة وسائل الإعلام الدولية (AFP/Getty)

ماذا الآن؟

الحد الأقصى لعقوبة القتل في فيكتوريا هو السجن مدى الحياة. هذا لا يعني بالضرورة السجن مدى الحياة في السجن ، لأن الحد الأدنى لمرة غير طبيعية هو 30 عامًا ، ما لم تعتبر المحكمة أنها ليست في مصلحة العدالة لوضع مثل هذا المصطلح.

من المحتمل أن يحصل إرين باترسون على عقوبة السجن مدى الحياة ، مع فترة غير طبيعية تتماشى مع عدد الضحايا.

سيتم وضع عقوبة الرأس وفترة عدم البارول من قبل القاضي كريستوفر بيل بعد إصدار الحكم في الأيام والأسابيع القادمة.

لا يزال لدى ما يسمى “حالة الفطر” فصل آخر للتشغيل.

ريك سارر أستاذ فخري في القانون والعدالة الجنائية بجامعة جنوب أستراليا

بن ليفينغز أستاذ مشارك في القانون الجنائي والأدلة في جامعة جنوب أستراليا

تم نشر هذه المقالة في الأصل من قبل المحادثة ويتم إعادة نشرها بموجب ترخيص Creative Commons. اقرأ المقال الأصلي

المصدر