احصل على النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
رفض قاضي محكمة الولاية دعوى قضائية مدعومة من المحافظين تطعن في ثلاثة صناديق تقاعد لموظفي مدينة نيويورك بسبب قرارهم بيع مليارات الدولارات من استثمارات الوقود الأحفوري.
وقد قضت المحكمة، التي تم الإعلان عنها يوم الأربعاء، بأن موظفي المدينة الذين رفعوا الدعوى، وجماعة المناصرة التي دعمتهم، لا يمكنهم الطعن في قرار سحب الاستثمارات لأنهم لم يتعرضوا لأي ضرر مباشر.
وتعد القضية، التي تم رفعها في عام 2022، جزءًا من سلسلة من الدعاوى القضائية حول الاستثمار الواعي اجتماعيًا.
في حين سعى المحامون الليبراليون إلى إجبار صناديق التقاعد على اتخاذ إجراءات لوقف تغير المناخ، كانت قضية نيويورك واحدة من أولى القضايا التي حاولت وقف أو عكس مثل هذه الإجراءات. وقد حظيت بمتابعة وثيقة، ويرجع ذلك جزئياً إلى أنها رفعت من قبل فريق قانوني يرأسه يوجين سكاليا، المحامي المحافظ البارز وابن قاضي المحكمة العليا الأميركية الراحل أنطونين سكاليا.
أعلنت صناديق التقاعد في مدينة نيويورك، التي تغطي معظم موظفي البلدية وكذلك المعلمين ومديري المدارس، في أواخر عام 2021 أنها باعت أكثر من 3 مليارات دولار من الأسهم في شركات الوقود الأحفوري المدرجة في البورصة.
وبما أن واين وونغ والمدعين الآخرين كانوا مستحقين لفوائد شهرية ثابتة، فإن ادعاءاتهم بأنهم تضرروا من عملية سحب الاستثمارات لأنها ستجعل من الصعب على الصناديق الوفاء بالتزاماتها كانت “مضاربة”، كما خلصت القاضية أندريا ماسلي.
وكتبت: “إن المدعين هنا لم ولن يتكبدوا أي خسائر مالية نتيجة لقرارات الاستثمار التي اتخذها المدعى عليهم”.
وقال مراقب مدينة نيويورك براد لاندير، الذي يعمل أمينًا ومستشارًا استثماريًا للصناديق، إن القرار “فوز كبير للاستثمار المسؤول السليم، ولعمال البلديات والمتقاعدين في مدينة نيويورك، ولمستقبل مدينتنا وكوكبنا”.
ولم يستجب محامو الموظفين وجماعة المصالح التي دعمت الدعوى القضائية، وهي منظمة “أميركيون من أجل المعاملة العادلة”، على الفور لطلبات التعليق.
