استخدم دونالد ترامب في أحدث منشوراته المثيرة للجدل كلمة لم نسمعها كثيرًا في المناقشات السياسية، ولكن من المرجح أن تصبح أكثر شيوعًا. فقد كتب على موقع Truth Social: “لقد ‘أدارتها بالذكاء الاصطناعي'”.
كان ذلك جزءًا من منشور طويل اتهم فيه كامالا هاريس وحملتها بـ “الغش”. وزعم زورًا – على الرغم من الأدلة – أنها استخدمت الذكاء الاصطناعي لإنشاء “صورة حشد مزيفة” تشير إلى وجود إقبال كبير بينما في الواقع “لم يكن هناك أحد”.
وأشار ترامب إلى ما اقترحه كدليل. وقال إن الغش “تأكد لاحقًا من خلال انعكاس المرآة على طائرة نائب الرئيس”.
إن هذه الادعاءات كاذبة: إذ تشير مقاطع الفيديو وتقارير المارة إلى أن السيدة هاريس جلبت بالفعل حشدًا ضخمًا إلى التجمع. لكن منشور السيد ترامب يشير إلى قلق حقيقي للغاية بشأن الاستخدام المتزايد للذكاء الاصطناعي.
في حين قضى الناس الكثير من الوقت في القلق ــ ومحاولة تجنب ــ الاستخدام المحتمل للصور المزيفة في كل شيء من الحملات السياسية إلى الإعلانات، كان هناك قدر أقل من القلق بشأن ما قد يفعله هذا القلق المتزايد بثقتنا في الصور الحقيقية. ولعل الخطر الأكبر الذي يتجاهله الكثيرون في مجال الذكاء الاصطناعي هو أنه قد يمنعنا من تصديق أي شيء على الإطلاق.
ولم يتضح بعد ما الذي كان ينوي ترامب أن يفعله بمنشوره على موقع Truth Social، حيث حاول أن يتهم السيدة هاريس بالغش على نطاق أوسع فضلاً عن إنشاء صور مزيفة. ولكن من الواضح أنه كان يقصد أن يتهمها بأكثر من مجرد تلك الصور للسيدة هاريس وطائرتها.
اقترح أنها قامت بتزييف حشود أخرى، واقترح أن أي شخص يقوم بإنشاء صورة مزيفة “سيغش في أي شيء”.
قد يكون هذا هو التأثير النهائي لاتهامات مثل هذه. فالقول بأن الصور الحقيقية مزيفة قد يعني ببساطة أن الناس يرفضون تصديق الأشياء التي يرونها ــ وقد لا تكون النتيجة أن الناس يخدعون بالصور المزيفة، بل أنهم لا يثقون بالصور الحقيقية.
قد لا يهم أن هذه الادعاءات يمكن دحضها بسهولة. فقد قُوبل ادعاءات السيد ترامب بشأن صور السيدة هاريس بسرعة بالرفض من جانب الخبراء الذين أشاروا إلى لقطات فيديو أخرى ومزيد من الأدلة – ولكن أولئك الذين أرادوا التشكيك في صحة حجم حشود نائب الرئيس ربما كانوا مقتنعين بالفعل.
وعلاوة على ذلك، قد لا يكون من السهل إثبات صحة جميع الصور. ففي كثير من الأحيان قد يكون من السهل الإشارة إلى أجزاء من الصورة التي تُظهر أنها خضعت لعملية تزييف عميقة باستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي ــ الأيدي المشكوك فيها على سبيل المثال ــ ولكن من الأصعب بكثير إثبات أن الصورة حقيقية بشكل قاطع.
ومن الجدير بالملاحظة أيضًا أن منشور السيد ترامب يستخدم بعض التقنيات التي يمكن استخدامها للكشف عن الصور المزيفة الحقيقية. إن إشاراته إلى الصورة المزيفة المزعومة والتي تم تأكيدها بسبب “انعكاس المرآة” للطائرة هي بالضبط نوع التحليل التفصيلي المطلوب غالبًا في الوقت الحاضر للكشف عن صورة مزيفة.
إن الصور التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تفشل في كثير من الأحيان في تضمين تفاصيل مهمة مثل الانعكاسات الدقيقة. لا تمتلك مولدات الصور إحساسًا بما قد يُفترض أن يظهر داخل هذا الانعكاس – لأنها لا تعمل في الفضاء ثلاثي الأبعاد – وبالتالي أشار الباحثون إليها غالبًا كوسيلة لاختبار ما إذا كانت الصورة شرعية أم لا.
ولكن باستخدام نفس هذه التقنيات لتحليل صورة مزيفة، فإن ترامب يقوضها أيضا، سواء عن قصد أو عن غير قصد. ومن المرجح أن يتطلب معرفة ما إذا كانت الصور السياسية وغيرها من الصور الإخبارية حقيقية مثل هذا التدقيق الجنائي في السنوات القادمة – وسوف نحتاج إلى الثقة في هذه التقنيات إذا كنا نريد أن نثق في الصور التي نراها.
وتعمل شركات التكنولوجيا على إيجاد مجموعة متنوعة من الحلول لهذه المشكلة: مثل بصمة الصور بحيث يصبح من الممكن التحقق مما إذا كانت الصور مأخوذة من برنامج توليد الصور أو من كاميرا حقيقية، على سبيل المثال. ولكن أياً من هذه الحلول لم يثبت نجاحه بعد، وكلها تعتمد على أن يكون كل من المبدعين والجمهور جديرين بالثقة وحريصين على الطريقة التي يصورون بها الصور ويشاركونها.
وأشار يان ليكون، الباحث الذي يعد أحد “عرابي الذكاء الاصطناعي”، إلى حقيقة أن تغريدة ترامب تمثل تغييراً في الطريقة التي يتم بها استخدام الذكاء الاصطناعي في المناقشات السياسية.
“متعب: الدعاية السياسية باستخدام الذكاء الاصطناعي. Wired: الدعاية السياسية من خلال الادعاء بأن خصمك يستخدم الذكاء الاصطناعي”، كتب.
ولكن الجزء الضار حقا من ادعاء السيد ترامب بأن السيدة هاريس “استخدمت الذكاء الاصطناعي” ربما لا يكون الاتهام بأنها تستخدم الذكاء الاصطناعي. بل ربما يكون الجزء الضار حقا هو أن كل ما يحتاجه أي شخص هو أن يجعلنا نعتقد أنها ربما كانت لتفعل ذلك.
