تشير دراسة تحليلية إلى أن مقترحات الإنفاق والضرائب التي قدمها الرئيس السابق ترامب قد تضيف ما يزيد عن 4 تريليونات دولار إلى عجز الموازنة في البلاد على مدى عقد من الزمان.

وتشير تقديرات نموذج ميزانية بن وارتون الذي صدر يوم الاثنين إلى آثار مجموعة من المقترحات الاقتصادية لحملة ترامب، والتي تتراوح بين توسيع الأحكام الرئيسية في قانون الضرائب الذي وقعه الرئيس السابق عام 2017، وإلغاء الضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي، وخفض معدل ضريبة دخل الشركات.

وبشكل عام، يقدر المحللون أن المقترحات من شأنها أن تضيف 5.8 تريليون دولار صافية إلى العجز الأولي “على أساس تقليدي” من عام 2025 إلى عام 2034، مقارنة بـ 4.1 تريليون دولار على أساس ديناميكي، عند احتساب “تأثيرات التغذية الراجعة الاقتصادية”.

كان تمديد أحكام ضريبة الدخل الفردية المنتهية الصلاحية من قانون تخفيضات الضرائب والوظائف لعام 2017 الذي أصدره ترامب هو الأكثر تكلفة في تفصيل تكلفة المقترحات، حيث قدر التحليل أن الجهد المبذول قد “يضيف 3.4 تريليون دولار إلى العجز (قبل تكاليف الفائدة) على مدى السنوات العشر المقبلة”.

وذكر التحليل أن “استعادة نظام TCJA الأصلي لفرض الضرائب على الاستثمار التجاري يضيف 623 مليار دولار أخرى لزيادة التكلفة الإجمالية لتمديد TCJA إلى أكثر من 4 تريليون دولار”.

ويتوقع التحليل أيضا أن تصل تكلفة إلغاء الضرائب على مزايا الضمان الاجتماعي إلى 1.2 تريليون دولار على مدى فترة عشر سنوات، في حين أن خفض معدل الضريبة على الشركات إلى 15% قد يكلف 595 مليار دولار على نفس الإطار الزمني.

وجاء في التحليل أن “الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط ​​والمرتفع في عامي 2026 و2034 ستحقق نتائج أفضل في ظل مقترحات الحملة على أساس تقليدي”، على الرغم من أنه أضاف أن “هذه المكاسب والخسائر التقليدية لا تشمل عبء الديون الإضافي على الأجيال القادمة التي يجب أن تمول ما يقرب من كامل تخفيضات الضرائب”.

وقد قدرت نفس المجموعة أيضًا التأثير المالي لبعض المقترحات الاقتصادية التي قدمتها نائبة الرئيس هاريس في تحليل آخر يوم الاثنين، بما في ذلك مقترحات لتعزيز ائتمان ضريبة الأطفال والائتمان الضريبي على الدخل المكتسب، وتمديد ائتمانات ضريبة الأقساط المعززة، وتقديم الدعم لمشتري المنازل لأول مرة، ورفع معدل دخل ضريبة الشركات إلى 28 في المائة.

“ونحن نتوقع أن يزيد الإنفاق بمقدار 2.3 تريليون دولار على مدى عشر سنوات في حين تزيد العائدات الضريبية التقليدية بمقدار 1.1 تريليون دولار، وذلك بفارق في العجز الأولي قدره 1.2 تريليون دولار. ومع مراعاة التأثيرات الاقتصادية السلبية، يرتفع العجز الأولي إلى 2 تريليون دولار”، بحسب التحليل.

ومع ذلك، أشار المحللون في تقريرهم إلى أن حملة هاريس لم تشر في ذلك الوقت إلى ما إذا كانت تدعم الأحكام الضريبية المدرجة في طلب ميزانية الرئيس بايدن للعام المالي 2025، أو ما إذا كانت تدعم “أحكام الإنفاق في ميزانية السنة المالية 2025 التي لم يتم تضمينها في إعلانها الرسمي”.

لكن حملة هاريس أكدت لشبكة إن بي سي نيوز في تقرير نُشر يوم الاثنين أنها تدعم مقترحات الإيرادات في ميزانية بايدن، والتي تدعو إلى تقليص عجز البلاد بمقدار 3 تريليون دولار في السنوات العشر المقبلة، مع التركيز على زيادات الضرائب على الأثرياء.

وأشار المحللون أيضًا إلى أنهم لم يتضمنوا تقديرات للمقترحات التي قدمتها الحملتان بهدف إنهاء الضرائب على الإكراميات للعاملين في مجال الخدمات.

“وكما هو الحال في تحليلنا لحملة هاريس لعام 2024، فإننا لا ندرج عدم فرض الضرائب على “الإكراميات” التي يحصل عليها العاملون في مجال الخدمات كما أوصى ترامب في الأصل في التعليقات العامة. وقد تختلف تكلفة الميزانية على مدى عشر سنوات بشكل كبير اعتمادًا على القدرة على إعادة تصنيف مصادر الدخل الحالية باعتبارها “إكراميات” لصالح أصحاب العمل والموظفين على حد تعبيرهم.

“إن القدرة على إعادة تصنيف الدخل غالبًا ما تكون مصدرًا رئيسيًا للاستجابة للإيرادات في التقييم الضريبي التقليدي. وعلى هذا النحو، ستكون هناك حاجة إلى عدد كبير من التفاصيل الإضافية لتقييم هذا البند.”

المصدر