تحديات المحكمة التي أجراها مقدمو العروض المرفوضون على شرح قراراته

يقول الوزير باركس تاو إنه اختار Sizekhaya Holdings للحصول على ترخيص اليانصيب الرابع لأنه كان لديه أعلى مساهمات متوقعة في الأسباب الجيدة وشركاء التكنولوجيا المثيرة للإعجاب. أجبرت تحديات المحكمة التي قام بها مقدمو العروض الرفض ليكالينغا و Ithuba اليانصيب على تاو لشرح قراره أخيرًا بعد شهور من الصمت. قام تاو بإلغاء لوحاته الاستشارية من خلال رفض Ringeta ، المفضل المبدئي ، نظرًا لروابطه إلى Batho Batho Trust ، وهو متبرع رئيسي في حزب المؤتمر الوطني الأفريقي. تلاشى الوزير من المخاوف بشأن صلات مساهمي الحجم المزعومة بنائب الرئيس بول ماشاتيلي.

كشف Parks Tau ، وزير التجارة والصناعة ، أخيرًا عن أسباب منحه رخصة اليانصيب الرابعة لـ Sizekhaya Holdings ، قائلاً إنه “سباق وثيق ونهاية ضيقة”.

كتب تاو في شهادة غوتنغ العليا في بريتوريا.

كان ذلك لأنه قدم عرضًا متوازنًا ، وكان لديه شركاء تقنيين مثيرين للإعجاب ، وكانت إيراداتها المتوقعة “طموحًا بشكل مناسب ، ولكن ذات مصداقية”.

وقال: “من المحتمل أن تكون مساهمات Sizekhaya في الصندوق الوطني لتوزيع اليانصيب (NLDTF) هي الأعلى”.

ومع ذلك ، فإن الوزير كان يتلألأ بسبب مخاوف المشاركة السياسية وعلاقات بعض مساهمي الحجم ، قائلاً فقط إنه أصدر تعليمات إلى اللجنة الوطنية للرقص (NLC) للتحقيق في الروابط المزعومة لنائب الرئيس بول ماشاتيل. لم يوضح.

مضطر لشرح

بعد شهور من الصمت فيما يتعلق بالسبب الذي جعل إعلان العارض الناجح للترخيص الرابع ، اضطر الوزير ، بموجب القانون ، إلى إنتاج أسبابه لهذا ، ولماذا اختار Sizekhaya ، في تحديين للمحكمة في السعي لمراجعة الجائزة.

تم إطلاقها بواسطة Lekalinga و Ithuba Lottery (شركة شقيقة لـ Ithuba Holdings) ، والتي كانت لديها الترخيص الثالث وما زالت تدير اليانصيب في الوقت الحالي من حيث الترخيص المؤقت الذي صدره Tau بموجب صلاحياته الخاصة.

أثار مقدمو العروض المتضررين على وجه التحديد مشكلات مع مساهمي Sizekhaya موسى تيمب وساندايل زونغو وحزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، بما في ذلك الروابط المبلغ عنها إلى نائب الرئيس بول ماشاتيل.

كما أشاروا إلى حقيقة أن Tau قد أعطى Sizekhaya فترة سماح لمدة عام يمكن من خلالها تولي إدارة اليانصيب ، على عكس طلب المقترحات (RFP) ، التي نصت على أن العارض الفائز يحتاج إلى دقة في مكانها والقدرة على تولي تشغيل “الانتقال المستمر”.

لقد ظهرت في أسباب تاو أن ليكالينغا كانت واحدة من أدنى مقدمي العروض.

تم اعتبار يانصيب Ithuba الوصيف ، الذي قد يحصل على الترخيص إذا فشلت مفاوضات مع Sizekhaya.

وكشف الوزير تاو أيضًا أنه قام بإلغاء لوحاته الاستشارية الخاصة به ، وقم بتهميش عرض من قِبل Ringeta ، بسبب روابطه مع Batho Batho Trust ، وهو متبرع معروف لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي.

تم تفضيل Ringeta من قبل كل من لجان تقييم العطاءات والقضاء قبل أن يتم وضع علامة عليها من قبل لجنة ضمان الجودة (QAC) المعينة من قبل TAU.

أشار تاو إلى أن الدكتور سيبونجسيني ديلومو ، النائب عن حزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، كان وصياً لصندوق باثو باثو ، وكان “حاملًا للمكاتب” ، الذي تم حظره من قبل قانون اليانصيب وشروط طلب تقديم العروض ، يحكم عملية جائزة الترخيص.

وقال إن الصندوق قد تقدم بانتظام تبرعات بقيمة 15 مليون راند إلى حزب المؤتمر الوطني الأفريقي ، وأنه تلقى مشورة قانونية مفادها أن دلومو كان له مصلحة مالية مباشرة من خلال مساهمة الصندوق بنسبة 70 ٪ في Ringeta.

علاوة على ذلك ، قال تاو ، كانت مساهماتها المتوقعة في ثقة التوزيع لأسباب جيدة أقل بكثير من تلك الموجودة في Sizekhaya.

وقال تاو إن عملية ضمان الجودة ، بدأت فقط بعد أن قدمت NLC توصياتها له بالفعل ، حيث احتلت Ringeta المرتبة الأولى.

وقال: “تمامًا لماذا لم تنتظر NLC حتى تقوم QAC بأداء وظائفها غير واضحة بالنسبة لي. ومع ذلك ، لم أكن مستعدًا للتخلي عن عملية QAC. كما اتضح ، كانت نتائج QAC مهمة بالنسبة لي لاتخاذ قرار”.

كان من المثير للقلق بشكل خاص التفسير المقدم لأقسام من القانون المتعلقة بحاملي الحزب السياسي أو حاملي المكاتب السياسية الذين لديهم مصالح مالية لدى مقدمي العروض ، وما إذا كانت بعض الألعاب التي اقترحها مقدمو العروض ليست ألعابًا في اليانصيب أو حمامات السباحة الرياضية ولكن ألعاب المقامرة.

وقال: “لقد تأخر قراري لأنني لم أكن مقتنعًا بأن العمليات والنتائج كانت صحيحة. وقد دفع هذا إلى تكهنات وحتى اتهامات بأنني كنت أحاول تفضيل أحد المتقدمين أو غيرهم.

وقال إنه لم يقدم تفاصيل عن مخاوفه لأنه أراد حماية العملية.

وقال إنه قام بعد ذلك بإنشاء “لجنة وزارية” أخرى ، والتي تضمنت بعض أعضاء QAC ، لإعادة تقييم العطاءات. تم مساعدة اللجنة من قبل ثلاثة استشاريين خبراء.

وقد وضعت تلك اللجنة الانتهاء من تقريرها في أبريل 2025 وأوصى بحجم كهايا كمزايد مفضل وليان يانصيب إيثوبا كمزايد احتياطي.

ثم فكر في جميع التقارير من جميع اللجان.

اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica

احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

انتهى تقريبا …

نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.

كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.

تم تصنيف جميع عروض Giya Games و Lekalinga و Umbelelo.

كانت عروض الأسعار التي قدمها Bosela و Ithuba Lottery و Ringeta و Sizekhaya و Wina Njalo “الرقبة والرقبة” ، حتى تم نصحه من قبل كبار المحامين بأن تورط Dhlomo كانت مشكلة.

وقال الوزير إن عرض Sizekhaya كان الأكثر توازنًا. كان هناك انتقادات لإنفاقها التسويقي المنخفض على الألعاب الجديدة “ومع ذلك ، فقد تم الثناء على خططها التسويقية الأوسع والإنفاق ، بما في ذلك خططها لتجديد مجموعة ألعاب اليانصيب الحالية”.

كانت مساهمتها في NLDTF هي الأعلى.

فيما يتعلق باختياره لـ “الاحتياطي” ، يانصيب إيثوبا ، قال إن شريكه التكنولوجي كان محليًا كما أنه يحمل تصنيفًا أعلى للتمكين.

وقال: “في حين اقترحت يانصيب إيثوبا نسبة مئوية متواضعة نسبيًا في NLDTF ، فإن جدوى هذه المساهمات واستدامتها كانت القوة الرئيسية والاعتبار الهام”.

لن يتم حل المراجعة أمام المحكمة بسرعة. من المتوقع أن يقدم مقدمو العروض المتضررين المزيد من الشهادات بناءً على أسباب الوزير ومن المحتمل أن يرفعوا “الروابط السياسية” مرة أخرى في هيكل المساهمة في Sizekhaya.

سيتعين على الوزير وغيره من المجيبين تقديم الإجابة على الإجابة على الشهادات قبل تعيين تواريخ التجربة.

المصدر