يقول ثلث الأشخاص في إسبانيا إن منطقتهم المحلية أصبحت الآن تضم عددًا كبيرًا جدًا من الزوار الدوليين، وفقًا لمسح أجري على مستوى القارة ووجد أن معظم الناس في جميع أنحاء أوروبا متعاطفون مع الاحتجاجات ضد السياحة المفرطة ويتراجعون عن مكافحتها.
ويأتي استطلاع يوجوف بعد صيف من المظاهرات والتحذيرات العاجلة ضد تأثير السياحة الجماعية من سانتوريني إلى جزر الكناري، والتدابير التي تهدف إلى الحد منها والتي تم الإعلان عنها من سينك تير إلى أمستردام.
وأظهرت استطلاعات الرأي التي أجريت في الدنمارك وفرنسا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا والسويد والمملكة المتحدة أن إسبانيا كانت الدولة التي تشعر بقوة أكبر تجاه هذه الظاهرة، حيث قال 32% من المشاركين إن هناك الآن عددا كبيرا للغاية من المسافرين الأجانب في منطقتهم.
وارتفع هذا الرقم إلى 48% في كتالونيا، المنطقة التي تضم برشلونة، التي يستقبل سكانها البالغ عددهم 1.6 مليون نسمة حوالي 32 مليون زائر سنويا، والتي قال عنها أحد الكتاب المحليين الشهر الماضي: “لقد سُرقت مدينتي مني، ولن أستعيدها”.
وبنسبة 28%، كانت إسبانيا أيضًا الدولة التي كان من المرجح أن يكون لدى المشاركين فيها وجهة نظر سلبية تجاه السياح الدوليين. وكان كلا الرقمين أعلى بشكل ملحوظ من أي مكان آخر، على الرغم من أن أقليات كبيرة في بعض البلدان شاركت في نفس الآراء.
مخططات توضح كيف ينظر الأشخاص في مختلف البلدان الأوروبية إلى عدد السياح في منطقتهم
وفي فرنسا، قال 18% من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع إنهم يشعرون بوجود عدد كبير للغاية من السياح الأجانب في المناطق التي يعيشون فيها، وقال 16% منهم إن لديهم رأيًا سيئًا عن الزوار الأجانب. وكانت الأرقام المقابلة في إيطاليا 16% و11%، وفي ألمانيا 13% و14%.
وكان الناس في إسبانيا أيضًا أكثر قلقًا من غيرهم بشأن قطاع الإيجارات لقضاء العطلات قصيرة الأجل، والذي يُتهم على نطاق واسع بإزالة أماكن الإقامة من السوق السكنية المحلية ورفع الإيجارات إلى مستوى لا يستطيع العديد من السكان تحمله.
أعلنت الحكومة الإسبانية في يوليو/تموز عن حملة صارمة على تأجير أماكن الإقامة لقضاء العطلات قصيرة الأجل، وتعهدت بالتحقق من حصول القوائم على منصات مثل Airbnb وBooking.com على تراخيص، في حين يهدف مجلس مدينة برشلونة إلى حظر جميع شقق العطلات بحلول عام 2029.
وأظهر الاستطلاع أن أكثر من ثلث الإسبان (37%) يشعرون بأن قطاع تأجير العطلات يجلب ضررًا أكثر من الفوائد، وقال 45% إن لديهم وجهة نظر سلبية تجاهه، وهو رأي تتقاسمه أقليات أصغر ولكنها مهمة في بلدان أخرى.
وفي المملكة المتحدة، كان لدى 33% رأي سلبي عن القطاع، يليه 30% في إيطاليا، و28% في فرنسا، و24% في الدنمارك، و21% في ألمانيا. وكانت آراء صناعة الفنادق إيجابية إلى حد كبير في جميع البلدان التي شملها الاستطلاع، بنسبة تتراوح بين 69% و73%.
مخططات توضح كيف ينظر الناس في الدول الأوروبية إلى قطاع تأجير أماكن العطلات
وكان لدى فرنسا (47%) وألمانيا (45%) أقوى رأي سلبي حول قطاع آخر مثير للجدل، وهو صناعة الرحلات البحرية، بينما في إسبانيا (20%) وإيطاليا (19%)، حيث اتخذت برشلونة والبندقية خطوات لتثبيط سفن الرحلات البحرية، كانت الآراء أقل سلبية.
وقد أيد الأوروبيون على نطاق واسع مخاوف نشطاء مكافحة السياحة المفرطة، حيث قالت أغلبية كبيرة في كل بلد إنهم يتعاطفون “بشكل كبير” أو “بقدر لا بأس به” مع سكان الوجهات السياحية الشهيرة الذين كانوا يحتجون.
وكان أعلى مستوى من الدعم مرة أخرى في إسبانيا، بنسبة 66%، تليها فرنسا وألمانيا والسويد (65%)، ثم الدنمارك (63%)، والمملكة المتحدة (57%) وإيطاليا (53%). وفيما يتعلق باستجابات السلطات، أظهر الاستطلاع أيضًا دعمًا شعبيًا واسع النطاق.
إن التحكم في أعداد السياح يمثل عملاً صعباً لتحقيق التوازن بين السلطات الوطنية والمحلية والمدينة، حيث يتعين التوصل إلى حلول وسط بين الإيرادات الحيوية والوظائف التي يولدها الزوار الدوليون وجودة حياة السكان.
تخطي الترويج للنشرة الإخبارية
اشترك في هذا هو أوروبا
القصص والمناقشات الأكثر إلحاحًا بالنسبة للأوروبيين – من الهوية إلى الاقتصاد إلى البيئة
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول الجمعيات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من قبل أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، راجع سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا على الويب وتنطبق سياسة الخصوصية وشروط خدمة Google.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وقد اعتمدت مدن مثل أمستردام وباريس وإشبيلية والبندقية، وأهم المعالم السياحية بما في ذلك متحف آيا صوفيا في إسطنبول وأكروبوليس في أثينا، والمواقع ذات الجمال الطبيعي مثل كالانكيس في مرسيليا، تدابير حديثة للحد من السياحة المفرطة.
وتشمل الاستراتيجيات تنظيم أو خفض أعداد الزوار من خلال زيادة الضرائب السياحية؛ أو إدخال رسوم الدخول، أو أنظمة الفترات الزمنية أو خطط الحجز المسبق؛ أو إطلاق حملات إعلامية جماهيرية تهدف إلى خفض أعداد الزوار.
وكان الشرط الأكثر شيوعاً ــ والذي حظي بدعم أغلبية تتراوح بين 57% و76% في كل دولة شملها الاستطلاع ــ هو ضرورة الحجز المسبق للحصول على القبول في المواقع السياحية الشهيرة، وهي السياسة التي تم تبنيها في مناطق الجذب السياحي مثل الكولوسيوم في روما ومتحف اللوفر في باريس.
وقال ما لا يقل عن نصف (50-62%) من المشاركين في كل بلد إنهم سيدعمون أيضا تحديد عدد السياح الذين يمكنهم الوصول إلى المدن أو الوجهات الشعبية، وهو الإجراء الذي تم تقديمه في الأكروبوليس في أثينا – وجزيرة صغيرة في بريتاني.
وكان المستجيبون في البلدان السبعة أيضًا مؤيدين على نطاق واسع (بين 46% و58%) لحظر بناء فنادق جديدة في المدن الشعبية، وهو الإجراء الذي أعلنته أمستردام في وقت سابق من هذا العام، قائلة إنه يهدف إلى “الحفاظ على المدينة صالحة للعيش”.
ولكن على الرغم من أن العديد من البلدان لا تزال تدعم فرض “ضريبة سياحية” على دخول المدن المزدحمة؛ وحظر تأجير العقارات السكنية كمكان للإقامة خلال العطلات؛ وحظر الزوار الذين لا يبقون ليلة واحدة على الأقل، فقد كانت هذه الإجراءات أقل شعبية.
وقالت إيفا ساتكوت ستيوارت، رئيسة قسم السفر والسياحة العالمي في يوجوف: “كانت المستويات المرتفعة من السياح الدوليين تشكل تحديًا مستمرًا للمدن في جميع أنحاء أوروبا”، وكانت القضايا “حادة بشكل خاص في إسبانيا، وهو ما ينعكس في بياناتنا”.
وقال ستيوارت إن السياحة المفرطة أثارت المخاوف بشأن ارتفاع تكاليف المعيشة وأسعار السكن وتآكل الهوية الثقافية، “على الرغم من أن السكان المحليين يعترفون أيضًا بالفوائد، مثل خلق فرص العمل وتحسين البنية الأساسية”.
وقالت إن سكان المدن الكبرى يطالبون بشكل متزايد بفرض لوائح أكثر صرامة على السكن السياحي، في حين تعمل المدن متوسطة الحجم على الترويج للسياحة خارج الموسم السياحي.
