ولضمان فوزه في انتخابات الأحد، قام الرئيس التونسي فعليا بالقضاء على خصومه قبل إجراء التصويت الأول.
يواصل الرئيس التونسي قيس سعيد، الذي لم تردعه الانتقادات المتصاعدة في الداخل والخارج، خنق الديمقراطية الناشئة الهشة في البلاد (إذا كان لا يزال من الممكن وصفها بالديمقراطية). وسيترشح يوم الأحد (6 أكتوبر) لولاية ثانية ضد المرشحين الوحيدين المسموح لهم بالوقوف ضده، أحدهما في السجن.
في الشهر الماضي، أكدت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات (ISIE)، التي تتبع الآن مكتب الرئيس، سعيد وعضوين سابقين في البرلمان، زهير المغزاوي وعياشي زامل، كمرشحين للرئاسة. وفي أغسطس من هذا العام، استبعدت الهيئة العليا المستقلة للانتخابات 14 مرشحا محتملا آخر لأسباب مختلفة. ولم يتمكن سبعة مرشحين محتملين آخرين من تقديم أوراقهم لأنهم لم يحصلوا على تصريح من وزارة الداخلية.
“وكانت اللجنة الانتخابية تحت سيطرة سعيد منذ إعادة هيكلتها في أبريل 2022؛ ولاحظت هيومن رايتس ووتش أن أعضائها السبعة يتم ترشيحهم الآن من قبل الرئيس. وبدلاً من ضمان نزاهة الانتخابات المقبلة، تدخلت المفوضية لتحريف الاقتراع لصالح سعيد.
وفي الشهر الماضي، نقضت المحكمة الإدارية، التي تتمتع نظريا بسلطة قضائية حصرية على نزاعات الترشح للانتخابات والتي يجب أن تكون قراراتها ملزمة قانونا، قرار الهيئة العليا المستقلة للانتخابات. وأعادت ترشيح عبد اللطيف مكي، وزير الصحة الأسبق؛ ومنذر الزنايدي، وزير سابق في عهد الرئيس زين العابدين بن علي؛ والنائب السابق عماد الدايمي. لكن يوم الجمعة الماضي، أقر البرلمان، الذي يسيطر عليه حزب سعيد، تشريعا يجرد المحكمة من سلطة إلغاء ذلك القرار وأي قرارات أخرى تتخذها هيئة الانتخابات.
ولم يتبق سوى سعيد والمغزاوي وزامل في السباق. لكن لا يمكن اعتبار زامل منافساً حقيقياً. وفي 1 أكتوبر/تشرين الأول، قبل أيام من الانتخابات، حكمت عليه محكمة جنائية تونسية بالسجن لمدة 12 عاماً بتهمة تقديم وثائق مزورة لتسجيله كمرشح. وكان زامل، رئيس حزب أزمون المعارض، مسجونا بالفعل ليقضي عقوبتين سابقتين صدرت عليه خلال الأسبوعين الماضيين. وكان الآخرون أيضًا مشكوك فيهم وبيروقراطيين.
وهذا يترك فعلياً المغزاوي فقط في مواجهة سعيد، ويشتبه على نطاق واسع في أنه مرشح رمزي دخل السباق فقط لإضفاء المصداقية عليه. وقد سبق له أن دعم الرئيس.
وتقبع عبير موسي، زعيمة الحزب الدستوري الحر، في السجن منذ العام الماضي بتهمة الإضرار بالأمن العام. وسُجن سياسي بارز آخر، وهو لطفي المرايحي، هذا العام بتهمة شراء الأصوات في عام 2019. وكان كلاهما قالا إنهما سيترشحان في أكتوبر لكن مُنعا من تقديم طلباتهما من السجن.
وحكمت محكمة جنائية على أربعة مرشحين محتملين آخرين في أغسطس/آب بالسجن وفرضت عليهم منعاً مدى الحياة من الترشح لمناصب سياسية.
وأدان الاتحاد العام التونسي للشغل، والجمعية التونسية للقانون الدستوري، ورئيسة اتحاد القضاة الإداريين رفقة المباركي، وجمعية القضاة التونسيين، والاتحاد الوطني للصحفيين التونسيين، اللجنة الانتخابية والحكومة لتجاوزهما المحكمة الإدارية.
وقالت هيومن رايتس ووتش: “التونسيون على وشك التصويت لانتخاب رئيس على خلفية تزايد قمع المعارضة، وتكميم وسائل الإعلام، واستمرار الهجمات على استقلال القضاء”. “منذ بداية الفترة الانتخابية في 14 يوليو/تموز، حاكمت السلطات أو أدانت أو احتجزت ما لا يقل عن تسعة مرشحين محتملين. … إن إجراء الانتخابات وسط هذا القمع يسخر من حق التونسيين في المشاركة في انتخابات حرة ونزيهة.
ومن المفارقات أن سعيد، الذي كان أستاذًا للقانون الدستوري قبل انتخابه رئيسًا ديمقراطيًا في عام 2019، قام بشكل منهجي بتفكيك الديمقراطية الدستورية في تونس منذ ذلك الحين، منتحلًا لنفسه صلاحيات أكبر من أي وقت مضى. بدأ بحل البرلمان المنقسم عام 2021 وبدأ الحكم بمرسوم. وأقال رئيس الوزراء وحكام المقاطعات والعديد من القضاة. برر سعيد هذه التصرفات بالقول إن الطبقة السياسية فاسدة وغير قادرة على الحكم لصالح تونس.
كما لعب أيضاً بورقة “التدخل الأجنبي” المألوفة. وفي البرلمان الأسبوع الماضي، اتهم المشرعون المؤيدون لسعيد قضاة المحكمة الإدارية بأنهم دمى يعملون لصالح مصالح أجنبية لم يذكر اسمها.
كانت شعبوية سعيد في البداية مقنعة تمامًا للكثيرين، وربما حتى لمعظم التونسيين العاديين. لقد أصابهم الإرهاق بسبب الاضطرابات السياسية التي هزت البلاد – وصرفت الانتباه عن الاقتصاد المتعثر – منذ الإطاحة بالدكتاتور بن علي في عام 2011.
لبعض الوقت، أعطى العديد من التونسيين والمراقبين الأجانب لسعيد فائدة الشك، معتقدين أو يأملون أنه سيستعيد الحقوق الديمقراطية بمجرد تحقيق الاستقرار السياسي والاقتصادي في البلاد. لكن يبدو أن سعيد، على الرغم من خبرته في القانون الدستوري، يجر تونس بقوة إلى المسار الهبوطي المألوف نحو الاستبداد.
وفي الوقت نفسه، فشل في إحداث تأثير كبير على الاقتصاد الذي لا يزال يشعر بآثار فيروس كورونا وتداعيات حرب روسيا ضد أوكرانيا.
وهكذا تتزايد المعارضة الداخلية. ودعا المعارضون إلى تنظيم احتجاجات يوم الجمعة قبل الانتخابات.
وتقول مجموعة الأزمات الدولية في تقرير جديد إن مصادر تونسية أخبرتها أن حملة القمع الأخيرة التي شنها سعيد على المعارضة تنبع من مخاوف من فشله في الفوز بحصة من الأصوات تعادل على الأقل نسبة 73٪ التي فاز بها في عام 2019. أو حتى يخسر. وكان من شأن ذلك أن يقوض التفويض الشعبي الذي ادعى أنه يبرر أفعاله القاسية. ويقول التقرير إنه شهد استطلاعات رأي غير منشورة قدرت فوزه بنسبة 20٪ إلى 25٪ فقط من الأصوات في الجولة الأولى. ومع عدم وجود خصم موثوق به، يبدو أن سعيد قد تجنب هذه المشكلة الآن.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
وقالت الناشطة السياسية شيماء عيسى لرويترز “نشهد الاستيلاء على الولاية قبل أيام من الانتخابات.” “نحن في ذروة السخافة وحكم الرجل الواحد.”
لكن من الواضح أن هذه الاحتجاجات لن تحدث أي فرق.
وخارج البلاد، أفلت سعيد إلى حد كبير من اللوم أو الضغط. ويبدو أنه قام بتمويه استيلائه على السلطة بما يكفي من قشرة الدستورية والشرعية الزائفة لتجنب الانتقادات من قِبَل الاتحاد الأفريقي، على الرغم من إدانته النظرية للانقلابات الدستورية. ويبدو أن تعاونه مع الحكومات الأوروبية في السيطرة على تدفق المهاجرين كان سبباً في تخفيف الانتقادات من تلك الجهة.
بعد أن مهد الطريق لتحقيق النصر، سيفوز سعيد بلا شك بإعادة انتخابه ويبدو من المرجح أن يستمر في خنق الديمقراطية وإخماد الربيع العربي في نفس البلد الذي ازدهر فيه في عام 2011 – والدولة الوحيدة التي نجت فيها.
ويكمن الخطر في أن مثل هذا التلاعب الصارخ بالعملية الديمقراطية يمكن أن يثير اضطرابات في البلاد. ومن خلال محاكاة سلوك بن علي، قد يخاطر سعيد بمحاكاة مصيره.
بيتر فابريسيوس، مستشار، ISS بريتوريا
