الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب والرئيس المصري عبد الفتاح السيسي في صورة مشتركة في الرياض بالسعودية (أ ف ب)
ربما تكون الحكومة المصرية قد قدمت لدونالد ترامب 10 ملايين دولار نقدًا في عام 2017 لتعزيز حملته الانتخابية، لكن التحقيق في الرشوة تم إلغاؤه من قبل المدعي العام لترامب، ويليام بار، وذلك وفقًا لتقرير مدمر نشرته صحيفة واشنطن بوست.
وجاء في التقرير الذي نشر يوم الجمعة أن سحب مبلغ 10 ملايين دولار نقدا من أحد بنوك القاهرة قبل خمسة أيام فقط من تنصيب ترامب، أمر أثار لاحقا تحقيقا بشأن ما إذا كان قد قبل الرشوة.
وفي الولايات المتحدة، يُحظر على المرشحين لمناصب فيدرالية قبول تبرعات أجنبية، وهو ما يجعل سحب التبرعات غير قانوني. ويشير التقرير أيضًا إلى أن ترامب ضخ في أكتوبر/تشرين الأول 2016 عشرة ملايين دولار في حملته، وذلك بعد اجتماع مع الرئيس المصري أثناء وجوده في نيويورك.
لكن التحقيق الرسمي أحبط قبل أن يتمكن العملاء من جمع الأدلة التي يحتاجونها للقضية، بعد أن ورد أن المدعي العام لترامب وليام بار تساءل عما إذا كانت هناك أدلة كافية لإجراء التحقيق.
كما منعت وزارة العدل في عهد ترامب عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي والمدعين العامين من الوصول إلى السجلات المصرفية التي كان من شأنها أن توفر الأدلة.
وطلب بار أيضًا من المحامية جيسي ليو، التي عينها ترامب أيضًا، فحص المعلومات الاستخباراتية بنفسها.
وأثار التقرير تساؤلات حول دعم ترامب المتكرر للرئيس المصري عبد الفتاح السيسي واعتراضاته على مخاوف السياسيين بشأن حكمه الاستبدادي وانتهاكات حقوق الإنسان في الدولة الواقعة في شمال أفريقيا.
قبل شهرين من يوم الانتخابات، التقى ترامب بالسيسي خلف أبواب مغلقة على هامش اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة في مانهاتن، حيث وصفه ترامب لاحقًا بأنه “رجل رائع” في مقابلة مع قناة فوكس نيوز.
وعقب الاجتماع مباشرة، قالت حملة ترامب أيضًا إن ترامب وعد السيسي بأن الولايات المتحدة تخطط لأن تكون “صديقًا مخلصًا” لمصر.
ولم يتم تجديد التحقيق في عهد المدعي العام ميريك جارلاند، ومن غير المرجح أن يتم إعادة فتحه.
ورفضت وزارة العدل والمدعي العام الأمريكي في واشنطن ومكتب التحقيقات الفيدرالي والمتحدث باسم الحكومة المصرية الإجابة على أسئلة صحيفة واشنطن بوست.
وقال مصدر لم يكشف عن اسمه لصحيفة واشنطن بوست إن “كل أمريكي يجب أن يشعر بالقلق بشأن كيفية انتهاء هذه القضية” وأن “وزارة العدل من المفترض أن تتبع الأدلة أينما قادت – وهي تفعل ذلك طوال الوقت لتحديد ما إذا كانت جريمة قد حدثت أم لا”.
انتقد متحدث باسم ترامب التقرير، وألقى باللوم فيه على “كارهي ترامب في الدولة العميقة والجهات ذات النوايا السيئة”.
وقال ستيفن تشيونج “لا أساس لأي من الادعاءات أو التلميحات التي تم الإبلاغ عنها. إن صحيفة واشنطن بوست يتم استغلالها باستمرار من قبل كارهي ترامب من الدولة العميقة والجهات ذات النية السيئة التي تروج للأكاذيب والخدع”.
