استخدمت الولايات المتحدة يوم الأربعاء حق النقض (الفيتو) ضد مشروع قرار في مجلس الأمن الدولي يدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة، وهي المرة التاسعة والأربعون التي تستخدم فيها الولايات المتحدة حق النقض ضد مشاريع قرارات مجلس الأمن الدولي المتعلقة بإسرائيل.
وقد تم تقديم مشروع القرار من قبل الأعضاء العشرة المنتخبين في مجلس الأمن، وصوت كل الأعضاء باستثناء الولايات المتحدة لصالح هذا الإجراء.
ويمثل استخدام حق النقض أكثر من عام من الغطاء الدبلوماسي الأمريكي الذي قدمته الولايات المتحدة لإسرائيل بينما تواصل شن حربها على غزة، والتي تم توسيعها الشهر الماضي مع غزو إسرائيل للبنان.
ومع ذلك، فإن هذا الدعم الدبلوماسي لإسرائيل من واشنطن ليس بالأمر الجديد، وهو يجري على أساس حزبي منذ عقود.
بالإضافة إلى منح إسرائيل حوالي 3 مليارات دولار من المساعدات العسكرية كل عام، كانت الولايات المتحدة أيضًا أكبر حليف لإسرائيل في الهيئة الدولية وكثيراً ما استخدمت حق النقض في مجلس الأمن لمنع الإجراءات الدبلوماسية التي تستهدف إسرائيل بسبب معاملتها للفلسطينيين.
نشرة ميدل إيست آي الإخبارية الجديدة: جيروساليم ديسباتش قم بالتسجيل للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات حول إسرائيل وفلسطين، إلى جانب نشرة تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية لموقع ميدل إيست آي، فيتو رقم واحد
ووفقا للمكتبة الافتراضية اليهودية، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض 48 مرة أخرى ضد مشاريع قرارات مجلس الأمن المتعلقة بإسرائيل منذ أن بدأت استخدامه لأول مرة في عام 1970.
الأول، القرار S/10784، أعرب عن القلق العميق “إزاء تدهور الوضع في الشرق الأوسط” واستهدف العدوان الإسرائيلي على الحدود اللبنانية.
الولايات المتحدة تستخدم حق النقض (الفيتو) ضد قرار آخر في مجلس الأمن الدولي يسعى لوقف إطلاق النار في غزة
اقرأ المزيد »
وكانت الولايات المتحدة، التي صاغتها غينيا، ودولة يوغوسلافيا السابقة، والصومال، الدولة الوحيدة التي استخدمت حق النقض ضد القرار. وامتنعت بنما عن التصويت.
كما استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد العديد من القرارات المماثلة في السنوات اللاحقة. وفي عام 1975، وهو العام الذي اندلعت فيه الحرب الأهلية في لبنان، دعا القرار S/11898 “إسرائيل إلى الكف فوراً عن جميع الهجمات العسكرية ضد لبنان”. ومرة أخرى، كانت الولايات المتحدة هي صاحبة حق النقض الوحيد.
وفي عام 1982، وهو العام الذي شهد بعضاً من أعنف الاعتداءات الإسرائيلية على لبنان، قدمت إسبانيا مشروع قرار يطالب إسرائيل “بسحب جميع قواتها العسكرية فوراً ودون قيد أو شرط إلى حدود لبنان المعترف بها دولياً” في غضون ست ساعات. واستخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضده.
واستخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرارات مماثلة في الأعوام 1985 و1986 و1988. وانتهت الحرب الأهلية اللبنانية في عام 1990، لكن إسرائيل لم تنسحب من جنوب البلاد حتى عام 2000.
القدس
إن قضية الوضع النهائي للقدس، والتي نصت اتفاقيات أوسلو على أنها لن تتم مناقشتها إلا في المراحل الأخيرة من أي اتفاق سلام بين إسرائيل وفلسطين، كانت منذ فترة طويلة هدفًا للفيتو الأمريكي في الأمم المتحدة.
ويدعو مشروع القرار S/12022، الذي تم تقديمه في عام 1976، إسرائيل إلى حماية “الأماكن المقدسة الواقعة تحت احتلالها”.
أحد كبار الباحثين في مجال الإبادة الجماعية يصف ستارمر ولامي بـ “المنافقين” بشأن موقف غزة
اقرأ المزيد »
وأعربت عن “قلقها العميق إزاء الإجراءات التي اتخذتها السلطات الإسرائيلية والتي أدت إلى الوضع الخطير الحالي، بما في ذلك التدابير الرامية إلى تغيير الطابع المادي والثقافي والديموغرافي والديني للأراضي المحتلة”.
وكانت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي صوتت ضد مشروع النص.
وفي عام 1982، قدمت المغرب وإيران والأردن وأوغندا مشروع قرار بعد أن أطلق جندي إسرائيلي النار على المصلين، مما أسفر عن مقتل اثنين على الأقل، داخل مجمع المسجد الأقصى في القدس.
ودعا “سلطة الاحتلال (إسرائيل) إلى مراعاة وتطبيق أحكام اتفاقية جنيف الرابعة ومبادئ القانون الدولي التي تحكم الاحتلال العسكري والامتناع عن التسبب في أي عائق أمام أداء المهام المقررة للمجلس الإسلامي الأعلى”. في القدس.”
وفي إشارة إلى مجمع المسجد الأقصى في البلدة القديمة بالقدس، أشار النص إلى الموقع باعتباره “أحد أقدس الأماكن لدى البشرية”.
ووصفت “المكانة الفريدة للقدس، وعلى وجه الخصوص، الحاجة إلى حماية والحفاظ على البعد الروحي والديني للأماكن المقدسة في المدينة”.
واستخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضد مشروع نص آخر يدعو إسرائيل إلى احترام الأماكن الإسلامية المقدسة في عام 1986.
فلسطين
ففي عام 1976، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار يدعو إسرائيل إلى الانسحاب من كافة الأراضي الفلسطينية ـ وفي هذه الحالة امتنعت المملكة المتحدة والسويد وإيطاليا عن التصويت.
وشدد مشروع النص الذي قدمته تونس في عام 1980 على “حقوق الشعب الفلسطيني غير القابلة للتصرف”. وصوتت الولايات المتحدة ضده، وامتنعت المملكة المتحدة وفرنسا والنرويج والبرتغال عن التصويت.
ولم يتم منع القرارات التي تدين المستوطنات الإسرائيلية، والتي تعتبر غير قانونية بموجب القانون الدولي، إلا من قبل الولايات المتحدة في الأعوام 1983 و1997 و2011.
وفي عامي 2004 و2006، رفضت الولايات المتحدة دعوة إسرائيل إلى وقف الحروب ضد غزة، والتي أسفرت مجتمعة عن مقتل مئات المدنيين.
الموقف الأخير لأوباما
وفي أواخر عام 2016، بعد انتخاب دونالد ترامب ولكن قبل توليه منصبه، امتنعت الإدارة الأمريكية للرئيس السابق باراك أوباما عن التصويت على المستوطنات الإسرائيلية.
وكانت هذه هي المرة الأولى منذ أربعة عقود التي يتم فيها تمرير قرار للأمم المتحدة يدين إسرائيل.
وكان هذا على الرغم من استخدام الولايات المتحدة حق النقض ضد تصويت مماثل في عام 2011، وهي المرة الوحيدة التي استخدمت فيها إدارة أوباما حق النقض خلال فترة رئاسته.
وفي إشارة إلى عدم إحراز أي تقدم ملموس فيما يتعلق بعملية السلام، قالت سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة سامانثا باور: “لا يمكن للمرء أن يؤيد توسيع المستوطنات الإسرائيلية ويدافع في الوقت نفسه عن حل الدولتين القابل للحياة والذي من شأنه إنهاء الصراع. كان على المرء أن يختار بين المستوطنات والانفصال”.
ووصف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الخطوة بأنها “مخزية” من جانب الولايات المتحدة.
ترامب يهاجم الأمم المتحدة
بشرت إدارة ترامب السابقة بعصر جديد من الدبلوماسية المؤيدة لإسرائيل في الأمم المتحدة.
ترامب ليس أمريكا أولا. مثل بايدن، فهو إسرائيل أولاً
اقرأ المزيد »
وفي يونيو/حزيران 2018، انسحبت الولايات المتحدة من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، متهمة إياه بـ”التحيز المزمن” ضد إسرائيل.
كما استخدمت إدارة ترامب حق النقض (الفيتو) ضد العديد من قرارات الأمم المتحدة المتعلقة بإسرائيل.
في 19 ديسمبر 2017، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد مشروع قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يرفض خطوة ترامب للاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل.
وبعد عدة أشهر، في يونيو/حزيران 2018، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد مشروع قرار صاغته الكويت يدين استخدام إسرائيل للقوة ضد المدنيين الفلسطينيين. وقتلت القوات الإسرائيلية عشرات المتظاهرين السلميين في غزة خلال احتجاجات مسيرة العودة.
وكما هو الحال في العديد من الحالات الأخرى، كانت الولايات المتحدة هي المعارضة الوحيدة لهذا الإجراء.
حرب إسرائيل على غزة
في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، شنت حركة حماس وغيرها من الجماعات الفلسطينية المسلحة في غزة هجومًا مفاجئًا على جنوب إسرائيل، مما أسفر عن مقتل حوالي 1,140 شخصًا واحتجاز 240 شخصًا إضافيًا كرهائن.
وردت إسرائيل بحرب شاملة وشنت حملة قصف جوي مدمرة، أعقبها غزو بري كامل لغزة. وقتلت القوات الإسرائيلية حتى الآن أكثر من 44 ألف فلسطيني، وفقا لحصيلة القتلى الرسمية التي أعلنتها وزارة الصحة الفلسطينية.
ومع ذلك، فإن تقديرات متحفظة أخرى تضع عدد القتلى أعلى بكثير، حيث قدرت إحدى الدراسات المنشورة في مجلة لانسيت أن عدد القتلى قد يصل إلى 186000 شخص.
منذ بداية الحرب، حاول أعضاء مجلس الأمن تقديم قرارات تدعو إلى وقف إطلاق النار وإنهاء القتال في غزة.
ومع ذلك، فقد تم عرقلة هذه الجهود في مناسبات عديدة من قبل الولايات المتحدة. ومنذ بدء الحرب، منعت واشنطن أربعة قرارات مختلفة تدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة.
وبالإضافة إلى ذلك، منعت الولايات المتحدة صدور قرار يهدف إلى الاعتراف بفلسطين كعضو كامل العضوية في الأمم المتحدة.
وندد العديد من زعماء العالم بالجهود الأمريكية لعرقلة الدعوة لوقف إطلاق النار في الهيئة الدولية، كما أعرب حلفاء واشنطن الغربيون عن أسفهم لعدم إقرار هذه الإجراءات.
