احصل على أحدث أخبار الترفيه والمراجعات والمقابلات المرصعة بالنجوم من خلال البريد الإلكتروني الثقافي المستقل إلى آخر أخبار الترفيه مع النشرة الإخبارية المجانية للثقافة ، احصل
ورد مؤلف كتاب The Salt Path على الادعاءات بأن أجزاء من الكتاب الأكثر مبيعًا كانت خاطئة ، قائلة إن Vitriol قد تم سكبها منذ نشر التحقيق.
قالت راينور وين إن الأيام القليلة الماضية كانت من أصعب حياتها وأن الاتهامات بأن زوجها قد اختلق مرضه.
تحكي قصة وين المحببة ، وهي الآن فيلم بطولة جيليان أندرسون وجايسون إسحاق ، كيف سارت هي وزوجها ، Moth ، على مسار الساحل الجنوبي الغربي ، وهي رحلة 630 ميلًا ، بعد أن فقد منزلهما وبعد تشخيص إصابته بحالة عصبية.
دافعت راينور وين عن عملها (Alamy/PA)
لكن يوم الأحد ، قالت المراقب إنها ربما تكون قد أسقطت الأحداث التي أدت إلى خسارة الزوجين في منزلهما وذكر أن الخبراء لديهم شكوك حول عثة وجود انحطاط قشري (CBD).
كما ذكرت الصحيفة ، التي قالت إن الأسماء القانونية للزوجين هما سالي وتيموثي ووكر ، أنهم أساءوا تمثيلهم كيف خسروا منزلهما.
وفقًا لمذكرات 2018 ، فقد الزوجان منزلهما بسبب استثمار الأعمال السيئة.
على موقعها على الإنترنت ، كتبت وين يوم الأربعاء أنه كان من الصعب للغاية التزام الصمت ، وهو ما كان عليها القيام به أثناء انتظار تلقي المشورة القانونية ، لكنها أصرت على أن المقال كان “غير عادل بشكل كبير ومضلل للغاية ويسعى إلى اختيار حياتي بشكل منهجي”.
كما نشرت رسائل NHS حول تيموثي ووكر ، مما يدل على أنه عولج CBD ، والذي يسمى أيضًا متلازمة Corticobasal (CBS).
وكتبت: “لقد قمت بتخطيط حالة Moth بمستوى من الصدق لدرجة أن هذا هو الأكثر لا يطاق في هذه الادعاءات”.
شرحت الاختلافات في الاسم بقولها إنها كانت معروفة منذ فترة طويلة باسم رينور لأنها لم تعجبها اسمها سالي آن ، وكانت Moth قصيرة بالنسبة لتيموثي.
كما تواجه مشكلة في رواية الصحيفة عن مزاعم الاختلاس ، وممتلكاتهم في فرنسا وديونهم ، قائلة إن الأشخاص الموجودين في مقال الأوبزرفر وكتابها لم يكونوا متماثلين ، وأن النزاع المشار إليه في المقال لم يؤدي إلى فقدان منزلهم.
وكتبت: “إن الرحلة التي تم عقدها داخل تلك الصفحات هي واحدة من الملح والطقس والألم والإمكانية. ولا يمكنني السماح بأي شك أن هناك أن يتم إلقاءها على صحة تلك الذكريات ، أو الفرح الذي منحوه الكثير”.
وقالت دار النشر Penguin إنها تعهدت “كل العناية الواجبة قبل النشر” ، بما في ذلك عقد مع ضمان المؤلف حول الدقة الواقعية ، وقراءة قانونية.
وأضاف: “قبل استفسار المراقب ، لم نتلق أي مخاوف بشأن محتوى الكتاب.”
