وُصفت مختار بأنها أول سياسية إسرائيلية من جيل Z وتيك توك، وهي المنصة التي تستخدمها لنقل الأفكار المتطرفة ضد الفلسطينيين (GETTY)
قدم إسرائيلي وفلسطيني، اليوم الاثنين، التماسًا مشتركًا إلى النائب العام الإسرائيلي ضد هدار مختار، السياسية الإسرائيلية والمؤثرة التي يزعمون أنها حرضت على العنف ضد الفلسطينيين على وسائل التواصل الاجتماعي.
تعتبر مختار شخصية سياسية شابة مشهورة في إسرائيل وأسست حزبها، “تزيريم بواريم”، أو “الشباب على النار”، للاحتجاج على ارتفاع الأسعار قبل سنوات من السابع من أكتوبر.
اتهم أمير سيغيف سروسي (29 عامًا) وعلي، الذي أطلقنا عليه اسمًا مختلفًا بسبب مخاوف أمنية، هدار مختار بالتحريض وإزالة الصفة الإنسانية عن الفلسطينيين وتشويه سمعتهم في مقاطع فيديو نُشرت على إنستغرام وتيك توك ويوتيوب.
ونشرت مختار، التي يعتقد أنها تخدم في جيش الدفاع الإسرائيلي كجندية أكاديمية، مقاطع فيديو ادعت فيها أن 97 في المائة من الفلسطينيين يؤيدون أحداث السابع من أكتوبر، ويبدو أنها تقول إنهم أهداف عسكرية مشروعة، وانتقدت الحكومة الإسرائيلية للسماح بتوريد المساعدات الإنسانية إلى غزة، بحسب المشتكين.
وفي منشور له على موقع إنستغرام في يونيو/حزيران، قال مختار إن ادعاءات المعتقلين الفلسطينيين في معسكر سجن سدي تيمان بشأن انتهاكات حقوق الإنسان “غبية”، داعياً إلى عدم توجيه اتهامات إلى الجنود الإسرائيليين المتهمين.
ووصفت الدعوى المنشورات على مواقع التواصل الاجتماعي بأنها “تحريض على العنف في حد ذاته” وقالت إنها تصور السجناء وكأنهم “لا يستحقون الكرامة الإنسانية”. ويأتي ذلك في الوقت الذي تم فيه اعتقال عشرات الفلسطينيين بتهمة “التحريض” على المنشورات على وسائل التواصل الاجتماعي.
وفي يونيو/حزيران، تقدم الرجلان بشكوى أولية إلى جيش الدفاع الإسرائيلي يطالبان فيها بإزالة الفيديو وفتح تحقيق جنائي بشأن منشورات مختار على مواقع التواصل الاجتماعي. لكن المسؤولين وجدوا أن أياً من الفيديوهات لم يكن يشكل جريمة جنائية.
وطالب الالتماس المقدم يوم الاثنين إلى غالي بهاراف ميارا “بالتدخل في قرار مكتب المدعي العام العسكري لتجنب فتح تحقيق وإزالة المنشورات المضللة”.
وادعى سيغيف ساروسي وعلي أنهما كانا ضحايا لمنشورات مختار، ولكن لأسباب مختلفة، ومع ذلك، وعلى الرغم من اختلافاتهما، اجتمع الاثنان لتقديم التماسهما.
“لقد نشرت بعض مقاطع الفيديو ودعت إلى الإبادة الجماعية، وأن نقتل كل الفلسطينيين ونموت جوعًا”، قال علي. “إذا دعوت إلى قتل الإسرائيليين على وسائل التواصل الاجتماعي وتم تقديمنا معًا إلى نفس القاضي، فسيتم سجني ولن يتم سجنها”.
في البداية، اعتقد علي أنه لا يوجد سبب لتقديم شكوى ضد مختار، لأن “لا شيء سيحدث. نحن لسنا متساوين أمام القانون”. ومع ذلك، فقد مضى قدمًا في القضية المشتركة لأنه أراد الكشف عن هذا التمييز غير المخجل.
وأضاف: “لقد شهدت الانتفاضة الثانية عندما كنت صغيراً، لذا فأنا على دراية بالوحشية الإسرائيلية. لقد رأيت الجنود الإسرائيليين. لقد اقتحموا منزلي عدة مرات. في معظم الأحيان كان ذلك بدون سبب. لقد تعرضت للإذلال عند نقاط التفتيش مرات عديدة. أعتقد أنه إذا كان النظام أقل تسامحًا مع مثل هذه التعبيرات، وإذا أخذ في الاعتبار كرامتي كإنسان حقًا، فربما كان الأمر مختلفًا على الأقل”.
ويقول المشتكي الآخر، سيجيف ساروسي، إنه يتعرض للتمييز لأنه تم تجريد رتبته العسكرية قبل سنوات لأسباب يعتقد أنها غير مشروعة. “لقد حُرمت من رتبتي دون أي انضباط أو سوء سلوك. ولم تُحرم هي من رتبها على الرغم من أنها دعت إلى تجويع مليوني إنسان”.
“الأمر المدهش حقًا هو أنهم لم يحذفوا المنشورات”، كما قال سيجيف ساروسي. “بصفتها جندية، لا يحق لها نفس حرية التعبير بموجب القانون منذ البداية. لقد فهم الجيش ذلك وأبلغ قادتها، ولكن بالنسبة لهم كانت القضية فقط أنها تحدثت في السياسة، متجاهلين تمامًا شدة تعبيراتها”.
وجاء في الشكوى: “من الواضح أن الملازم مختار انحرفت عن ما هو متوقع منها كضابط في رتبتها ومكانتها”. وبما أنها أيضًا مؤثرة، فإن الشكوى تشير إلى أنه يجب اعتبار منشوراتها أكثر خطورة بسبب عدد الأشخاص الذين تصل إليهم مقاطع الفيديو الخاصة بها.
وبحسب رد جيش الدفاع الإسرائيلي في أغسطس/آب، فقد تم نقل مقاطع الفيديو بعد ذلك إلى قادتها العسكريين. وقال سيغيف ساروسي لصحيفة “ذا نيو عرب” إن مختار نشرت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي زعمت فيها أنها عوقبت من قبل قادتها بسبب آرائها “السياسية”.
ومع ذلك، بعد مرور أشهر، لا تزال المنشورات موجودة على الإنترنت ويبدو أن رتبتها لم تتغير.
وفي حين تظل منشورات مختار “التحريضية” موجودة على شبكة الإنترنت عبر منصات مختلفة، فإن الفلسطينيين غالباً ما يتم اعتقالهم بتهمة “التحريض” لأسباب أكثر خطورة.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني، رصد مركز عدالة، وهو مركز قانوني لحقوق الأقلية العربية في إسرائيل، 251 حالة اعتقال واحتجاز “استندت في المقام الأول إلى اشتباه في ‘التحريض على الإرهاب’ و/أو ‘التعاطف مع المنظمات الإرهابية’، كما هو محدد في المادة 24 من قانون مكافحة الإرهاب الإسرائيلي”.
وقد وافق مكتب المدعي العام على إحالة ما لا يقل عن 103 من هؤلاء إلى التحقيق الجنائي. ورغم أن عدالة لم تقدم معلومات عن عرقية وخلفية المشتبه بهم القومية، فقد ذكرت الشرطة أن 95% منهم على الأقل من العرب.
في الفترة من 7 أكتوبر/تشرين الأول إلى 16 نوفمبر/تشرين الثاني، تلقت عدالة أكثر من 100 تقرير من طلاب فلسطينيين مسجلين في مؤسسات أكاديمية إسرائيلية يفيد بأنهم واجهوا القمع على منصات التواصل الاجتماعي.
وقد تم تعليق وطرد بعض الطلاب بسبب منشورات ادعت المؤسسات أنها “تدعم الإرهاب” أو “تتعاطف مع المنظمات الإرهابية”. ووفقا لعدالة، في معظم الحالات التي تزيد عن 100 حالة، أعرب غالبية الطلاب عن تضامنهم مع الناس في غزة، وكانت المنشورات “تعسفية تماما وغير ذات صلة بالحرب أو حماس”.
وأضاف المركز القانوني: “إن هذه الإجراءات القاسية جاءت ردا على شكاوى وردت من مجموعات طلابية سياسية يمينية متطرفة استهدفت الطلاب الفلسطينيين في مؤسساتهم الأكاديمية وراقبت حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي”.
وحظيت هذه الإجراءات بدعم وزير التعليم يوآف كيش الذي أصدر بيانا قال فيه: “في الحالات التي يوجد فيها تحريض بالفعل، (يجب) الأمر بالطرد الدائم”.
وبحسب قاعدة بيانات جمعتها منظمة “القانون من أجل فلسطين”، وهي منظمة غير ربحية معنية بحقوق الإنسان، فقد وقعت في الفترة من السابع من أكتوبر/تشرين الأول إلى الرابع من يناير/كانون الثاني أكثر من 500 حالة تحريض إسرائيلي على الإبادة الجماعية. وقد استشهد التقرير بتصريحات عدد من المسؤولين، بما في ذلك الساسة وأفراد الجيش والمشرعون والصحفيون.
ومن الأمثلة على ذلك تصريح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في 13 أكتوبر/تشرين الأول، الذي قال فيه إن مدينة غزة “شريرة”. وقال: “أقول لسكان غزة: اخرجوا من هناك الآن. سنتحرك في كل مكان وبكل قوتنا”.
وفي تقريرها لعام 2023، قالت منظمة العفو الدولية إن الساسة الإسرائيليين الذين “حرضوا على الكراهية العنصرية، واقترحوا ضم الأراضي الفلسطينية وترحيل الفلسطينيين قسراً، كلفتهم حكومة بنيامين نتنياهو بمسؤوليات عسكرية وشرطية. وأصبح وزير المالية بتسلئيل سموتريتش حاكماً للضفة الغربية المحتلة في فبراير/شباط، وشكل وزير الأمن إيتامار بن جفير “حرساً وطنياً” متطوعاً في أبريل/نيسان”.
وقد تم الاتصال بمكتب المدعي العام الإسرائيلي غالي بهاراف ميارا وهدار مختار للتعليق لكنهما لم يستجيبا حتى وقت نشر هذا التقرير.
