في خيال الخيال العلمي الذي لا حدود له، يعد الذكاء الاصطناعي قصة قديمة قدم المصباح الكهربائي. من Blade Runner إلى Battlestar Galactica، حذرنا هذا النوع مرارًا وتكرارًا من مخاطر البشر الذين يلعبون دور الإله؛ وحتى رواية فرانكنشتاين لماري شيلي، والتي يبلغ عمرها الآن أكثر من 200 عام، كانت في جزء منها بمثابة استكشاف لما أصبح قضية الذكاء الاصطناعي ذات أهمية متزايدة. يعد فيلم Atlas، وهو فيلم جديد يتصدر قوائم Netflix الأكثر مشاهدة، أحدث أعمال الخيال العلمي التي تضع الذكاء الاصطناعي في مرمى النيران. ولكن بمجرد وصولها إلى هناك، فإنها ترفض الضغط على الزناد.

الفرضية بسيطة بما فيه الكفاية. في بداية الفيلم، يهز كوكب الأرض “إرهابي الذكاء الاصطناعي” المعروف باسم هارلان، والذي يلعب دوره بلدونة مسطحة نجم مارفل سيمو ليو. يُقتل الملايين من البشر؛ يهرب هارلان من الكوكب مع مساعديه الآليين. وبعد بضعة عقود، ينطلق المحلل أطلس شيبرد (جينيفر لوبيز) في مهمة لمطاردة هذا الروبوت الآلي أسامة بن المحمول، الذي يختبئ على كوكب بعيد. بعد أن فشلت العملية العسكرية الأولية، يجب عليها الاعتماد على مساعدة نظام الذكاء الاصطناعي داخل بدلتها الميكانيكية – المشار إليها باللقب الإنساني (ويجب على المرء أن يتخيل، المشتق من ماتريكس) “سميث”. عند كل عقبة، يأتي سميث لمساعدة شيبرد؛ بحلول نهاية الفيلم، أصبحت متحولة تمامًا، ورسولة كاملة لكنيسة الذكاء الاصطناعي. ما يبدأ كنوع من الترويج للخوف، ينتهي به الأمر كعمل دعائي ثقيل، قصة التغلب على التحيز الذي كان فيه التحيز، في الواقع، مبررًا تمامًا طوال الوقت. هل فشل أي فيلم حديث بشكل مذهل في قراءة الغرفة؟

لقد أصبح الذكاء الاصطناعي قضية مثيرة للجدل بشكل متزايد؛ وفي غضون بضع سنوات، تحول من مفهوم خيال علمي بعيد المنال إلى واقع مثير للقلق ومتطور، مما أدى إلى نشوء فوضى من المخاوف حول حقوق العمال والسرقة الأدبية، لا سيما في المجال الإبداعي. وقد بدأ هذا ينعكس بطبيعة الحال في وسائل الإعلام الرئيسية. يظهر الذكاء الاصطناعي الآن بانتظام في أفلام الحركة ذات الميزانيات الكبيرة، مثل المهمة: مستحيلة – الحساب الميت الجزء الأول، الذي وضع توم كروز في مواجهة شرير غامض من الذكاء الاصطناعي يُعرف باسم “الخوارزمية”، وذا كريتور، وهو نوع من ابن عم أطلس المتفوق. يتخيل حربًا بين الجنس البشري وروبوتات الذكاء الاصطناعي. ولكن على الرغم من وجود ظلال من الضوء والظلام دائمًا في هذه الأفلام – على سبيل المثال، يفترض Blade Runner أن الروبوتات ذات الذكاء الاصطناعي قد تكون في الواقع “إنسانية” أكثر عاطفية من نظرائها من لحم ودم – إلا أن القليل منهم تناولوا هذا الموضوع. بموافقة صريحة من أطلس.

يتبادر إلى ذهن إيلون ماسك، وهو مؤيد طويل الأمد للذكاء الاصطناعي، أثناء مشاهدة برنامج أطلس. إن القرار بتسمية تقنية الواجهة الخيالية للذكاء الاصطناعي “Neural Link” لا يسعه إلا أن يستحضره (هذه العبارة عبارة عن مرادف متوقف عن الكلام لـ Neuralink، وهي التكنولوجيا التجريبية – والمدانة على نطاق واسع – التي يطورها ماسك، والتي تتضمن شريحة كمبيوتر يتم زرعها جراحيًا في دماغ الإنسان الحي). من السهل أن نتخيل ماسك وهو يؤيد هذا الفيلم. يظهر مشهد في النهاية، حيث رضخت شيبرد أخيرًا وثبتت “الرابط العصبي” بأذنها، على أنه قرار منقذ للحياة. ليس هناك فارق بسيط في ذلك – مجرد تأكيد. إن مخاوف العالم الحقيقي بشأن الذكاء الاصطناعي ــ على وجه التحديد، أن الرأسمالية سوف تتبناه كوسيلة لاستغلال العمالة البشرية ــ لم يتم التطرق إليها ولو قليلا.

ومع ذلك، تحت كل هذا، يعد أطلس عديم الفائدة إلى حد كبير كعمل من أعمال الدعاية التقنية، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى إمكانية الاستغناء عنه. على الرغم من تصدره مخططات Netflix، فقد تعرض الفيلم لانتقادات من النقاد، حيث انتقد العديد منهم الإنتاج الثقيل المولد بواسطة الكمبيوتر، والسيناريو الضعيف وغير المقنع. (كانت النكات حول أطلس التي كتبها ChatGPT ذات هدف مفتوح، نظرًا للطبيعة القسرية والتركيبية لحوار شيبرد وسميث). من الصعب أن نتخيل شخصًا يشاهد أطلس ويغير رأيه في الكثير من الأشياء، باستثناء ربما ما إذا كان سيفعل ذلك أم لا. تجديد اشتراكهم في Netflix. وهذا أمر جيد بالطبع. لو كان فيلم Atlas فيلمًا أفضل، فقد يمنحنا شيئًا يدعو للقلق حقًا.

“أطلس” متاح للبث الآن على Netflix

المصدر