أدان المحامي الكبير النيجيري فيمي فالانا رد فعل الحكومة على الاحتجاجات المستمرة في جميع أنحاء البلاد ضد الصعوبات وسوء الحكم.
واتهم فلانا في بيان وقعه وأرسله للصحافيين يوم الأحد الحكومة باستخدام “حملة شرسة من الابتزاز والافتراء” لتشويه المظالم المشروعة للمحتجين.
وقال فالانا “بدلا من معالجة مطالب الشباب، شرعت الحكومة الفيدرالية وبعض حكومات الولايات في حملة شرسة من الابتزاز والافتراء”.
كما انتقد التصريحات الاستفزازية التي أدلى بها كبار المسؤولين الحكوميين، بما في ذلك رئيس مجلس الشيوخ جودسويل أكبابيو الذي قال “بينما تحتجون، سنأكل نحن”، ونائب الرئيس كاشيم شيتيما الذي وصف المتظاهرين بـ”الحمقى”.
كما أدان فلانا جهود الحكومة لقمع الاحتجاجات، بما في ذلك استخدام الأوامر الصادرة من جانب واحد لتقييد أماكن الاحتجاج ونشر البلطجية لتعطيل المظاهرات.
وجاء في البيان بالكامل: “أعلن الشباب النيجيري مؤخرًا عن رغبتهم في الاحتجاج ضد سوء الإدارة في البلاد من 1 إلى 10 أغسطس 2024. وقد سجلت منظمات مختلفة بشكل مستقل عددًا من المطالب ودعت الحكومة إلى الاستجابة لها. وبدلاً من معالجة المطالب، شرعت الحكومة الفيدرالية وبعض حكومات الولايات في حملة شرسة من الابتزاز والافتراء. وبدون أي ذرة من الأدلة على الإطلاق، اتُهم الشباب باستغلالهم من قبل السياسيين المحبطين والعناصر الساخطة الأخرى.
“وبطريقة استفزازية للغاية، قال رئيس مجلس الشيوخ، السيناتور جودسويل أكبابيو: “بينما تحتجون، سنأكل نحن”. ومن جانبه، قال نائب الرئيس كاشيم شيتيما إن المحتجين “أغبياء”.
“ولكن في محاولة يائسة لمنع الاحتجاجات، التقت الحكومة الفيدرالية بقادة سياسيين ودينيين وتقليديين مختارين. وأكدت المجموعات للحكومة الفيدرالية أن الاحتجاجات لن يُسمح بها. وأعلنت بعض المجموعات المزيفة التي لم تشارك في التخطيط للاحتجاجات أنها ستنسحب من الاحتجاجات. ولكن بما أن الحكومة لم تستطع الاعتماد بشكل كامل على مثل هذه الضمانات، فقد تم تجميع عدد من العناصر المتفرقة على عجل وتعبئتها إما لتعطيل الاحتجاجات و/أو تنظيم احتجاجات مضادة لدعم الحكومة.
“في عشية الاحتجاجات، حصلت حكومتا ولايتي لاغوس وأوجون، فضلاً عن إقليم العاصمة الفيدرالية أبوجا، على أوامر من المحكمة باحتجاز المتظاهرين في أماكن محددة. ورغم أن الأوامر لم تُسلَّم إلى منظمي الاحتجاجات، فقد امتثل الشباب وتجمعوا في المراكز المحددة.
“لقد جرت الاحتجاجات بشكل سلمي في العديد من ولايات الاتحاد، مما أثار حرج الحكومة. وفي مرأى ومسمع وسائل الإعلام، هاجم البلطجية المتظاهرين العزل، بينما أطلق بعض أفراد الشرطة المتحمسين النار على عدد من المتظاهرين وقتلوهم. كما تعرض الصحفيون للمضايقة والترهيب. ونحن ندين الهجمات غير المبررة على الصحفيين والمتظاهرين السلميين.
“إن حماية المتظاهرين من البلطجية الذين هم صنيعة الإهمال المجتمعي الإجرامي تقع على عاتق الشرطة بموجب القانون. ولا ينبغي للشرطة أن تتخفى تحت ستار مهاجمة البلطجية لمهاجمة المتظاهرين السلميين. فقد استغل بلطجية آخرون هذا الانفلات الرسمي للقانون لإطلاق العنان للفوضى في بعض الولايات. وهكذا، انخرط البلطجية الرسميون والخاصون في تدمير الممتلكات العامة ونهب المواد الغذائية وغيرها من المواد.
“لقد أصبحت الشرطة في حالة من الفوضى. وبما أن أفراد فرقة مكافحة الاحتجاج لم يكونوا مجهزين بقنابل الغاز المسيل للدموع ومدافع المياه والرصاص المطاطي، فقد أطلقوا النار على بعض المتظاهرين العزل وأفراد آخرين من الجمهور فقتلوهم.
“ولزيادة ترهيب المتظاهرين، هدد رئيس أركان الدفاع الجنرال كريستوفر موسى بأن الجيش سيتدخل إذا استمرت الاحتجاجات على مستوى البلاد تحت شعار #إنهاء_الحكم_السيء دون هوادة. ومع ذلك، في بعض الولايات، تبنى مفوضو الشرطة نهجًا احترافيًا وحتى قدموا المياه، وتستمر الاحتجاجات السلمية في تلك الولايات. كما خاطب بعض المحافظين المتظاهرين وأقروا بالطبيعة السلمية للاحتجاجات.
“بدلاً من تهديد المتظاهرين العزل، ينبغي للسلطات العسكرية أن تسمح للشرطة بمواصلة أداء مسؤولياتها الدستورية. وباستثناء عدد قليل من ضباط الشرطة المتسرعين الذين أطلقوا النار على المتظاهرين وقتلوهم، تعاملت قوات الشرطة النيجيرية مع الاحتجاجات بطريقة مهنية.
“إننا نعرب عن تعاطفنا مع عائلات جميع الوطنيين الذين قتلوا ونطالب الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات بإنشاء لجان تحقيق، والتي ينبغي أن تضم ممثلين عن منظمات حقوق الإنسان ذات المصداقية والرابطة الوطنية لكرة السلة للتحقيق في عمليات القتل بهدف تقديم القتلة المتهورين إلى العدالة ومقاضاتهم.
“يجب على الحكومة الفيدرالية أن تعوض أفراد أسرة المتوفى بشكل مناسب. ويجب تحديد ضحايا عمليات القتل الوحشية والاحتفال بهم باعتبارهم أبطالاً وبطلات في النضال من أجل تحرير الشعب النيجيري المظلوم.
لا ينبغي أبدًا تجريم المشاركة في الاحتجاجات السلمية في نيجيريا.
“ومن المناسب أن نذكر أن التهديد الذي يوجهه الجنرال موسى غير قانوني وغير دستوري لأن نيجيريا لم تعد تحت حكم دكتاتوري عسكري. ولا يمكن تبرير التهديد بموجب المادة 217 من الدستور، والتي تنص على أن القوات المسلحة تتمتع بالسلطة لقمع التمرد والعمل لمساعدة السلطات المدنية، واستعادة النظام عندما يطلب منها الرئيس ذلك، ولكن بشرط استيفاء الشروط التي قد ينص عليها قانون صادر عن الجمعية الوطنية.
“في قضية يوسف ف. أوباسانجو (2005) 18 NWLR (pt. 956) 96 في الصفحتين 174-175، قضت محكمة الاستئناف بأن: “الأمر متروك للشرطة لحماية ديمقراطيتنا الناشئة وليس الجيش، وإلا فقد يتم عسكرة الديمقراطية عن قصد أو عن غير قصد. وهذا ليس ما كان المواطنون يتوقعونه، بعد انتزاع السلطة من الجيش في عام 1999. وينبغي اتخاذ خطوات واعية لمدنية النظام السياسي وبالتالي ضمان بقاء الديمقراطية وجوهرها”.
“في قضية حزب المؤتمر التقدمي ضد حزب الشعب الديمقراطي وآخرين (2015) LPELR-24349(CA)، قضت محكمة الاستئناف بأن القوات المسلحة لا يمكنها قمع التمرد والعمل لمساعدة السلطات المدنية لاستعادة النظام إلا عندما يطلب منها الرئيس ذلك، وحتى في هذه الحالة، يجب على الرئيس دعوة الجيش، عند استيفاء الشروط المحددة المنصوص عليها في قانون الجمعية الوطنية. كما قضت المحكمة بأن “حتى رئيس نيجيريا ليس لديه صلاحيات لاستدعاء القوات المسلحة وإطلاق العنان لها (الضباط العسكريين) على مواطنين مسالمين يمارسون حقهم في انتخاب قادتهم”.
“وبالمثل، في قضية فيمي فالانا سان ضد رئيس أركان الجيش (FHC/L/CS/1939/2019)، طلب المدعي من المحكمة الفيدرالية العليا منع الجيش النيجيري من إجراء تمرين “التعرف الإيجابي على العمليات” الذي استلزم مطالبة المسؤولين العسكريين في جميع أنحاء البلاد بوسائل صالحة لتحديد الهوية من النيجيريين. وأعلن القاضي رايلوان أيكاوا أن التمرين غير قانوني وغير دستوري على أساس أن أفراد القوات المسلحة يفتقرون إلى السلطة لإخضاع المدنيين لأي شكل من أشكال التفتيش الأمني خارج المنطقة الجيوسياسية الشمالية الشرقية حيث تشارك البلاد في شن عملية مكافحة التمرد.
“إن هذا ليس الوقت المناسب لإطلاق التهديدات من جانب المسؤولين العسكريين والمدنيين. فبعد أن نجح الشعب النيجيري في إنهاء الدكتاتورية العسكرية الفاسدة القاتلة في نيجيريا في مايو/أيار 1999، سوف يقاوم أي انتهاك لحقوقه الديمقراطية التي اكتسبها بشق الأنفس من جانب رجال الدرك المسلحين. وبما أن الحكومة قد اعترفت بحق النيجيريين في المشاركة في الاحتجاجات، فلابد من منع الشرطة من اللجوء إلى استخدام الأسلحة الفتاكة أثناء الاحتجاجات السلمية.
“نهنئ المحتجين على لفت انتباه الساسة القلائل الذين يتناولون الطعام في أبوجا إلى محنة الملايين من النيجيريين الذين يعانون من الجوع. ونطالب بالإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع المحتجين الذين تم اعتقالهم واحتجازهم بينما يأخذ القانون مجراه فيما يتعلق بالمحتجزين كمشتبه بهم جنائيين.
“إننا ندعو الرئيس إلى الاستجابة لمطالب المحتجين السلميين. وحتى الآن، لم يقم الخطاب الرئاسي حتى بالإيماءات الغاضبة في الشوارع. على سبيل المثال، فشل الرئيس في الاستجابة للمطلب الرئيسي، والذي يشترك فيه جميع قوائم المطالب التي رفعتها المنظمات المختلفة والمحتجون في الشوارع: وهو التراجع عن سياسة سحب دعم الوقود. وإذا قدمت الحكومة ضمانات قوية بأنها ستواصل مكافحة الفساد حتى أبواب أولئك المتورطين في عملية دعم النفط وأن النفط الخام يتم معالجته في مصافي مملوكة للحكومة، فلن يكون هناك أساس لدعم الوقود، والذي يتم تحريضه من خلال استيراد المنتجات البترولية. إن الاستجابة الإيجابية للمطالب الرئيسية للشباب بمراجعة المحتجين من شأنها أن تجعلهم يعيدون النظر في تحركاتهم بشكل إيجابي أيضًا.
“وأخيرًا، نود أن نلفت انتباه مديري الدولة الاستعمارية الجديدة في نيجيريا إلى قضية المفتش العام للشرطة ضد حزب الشعب النيجيري (2008) 12 WRN 65 حيث قضت محكمة الاستئناف بما يلي:
“لقد أصبحت المظاهرات التي تحمل لافتات أو لافتات احتجاجية شكلاً من أشكال التعبير عن الآراء بشأن القضايا الحالية التي تؤثر على الحكومة والمحكومين في دولة ذات سيادة. وهو اتجاه معترف به ومتجذر بعمق في نظام الحكم في البلدان المتحضرة. ولن يكون هذا التوجه بدائياً فحسب، بل وسيؤدي أيضاً إلى التراجع إذا استمرت نيجيريا في طلب تصريح لعقد مظاهرة. ويتعين علينا أن نقتدي بأولئك الذين سلكوا الطريق الوعر للديمقراطية وهم الآن يحصدون ثمار تجربتهم”.
