واصلت الولايات المتحدة دعم إسرائيل عسكريا وسياسيا وقالت إنها تعمل على التوصل إلى وقف لإطلاق النار (جيتي)
وقد أدى اغتيال الزعيم السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية يوم الأربعاء إلى زيادة حالة عدم اليقين بشأن مفاوضات وقف إطلاق النار بين حماس وإسرائيل، حيث لعب هنية منذ فترة طويلة دوراً رئيسياً في الدبلوماسية المدنية لحماس.
وردت الولايات المتحدة، الحليف الأكبر لإسرائيل، بنفي أي معرفة مسبقة أو تورط لها في الهجوم الذي من المرجح أن تل أبيب نفذته.
وقال وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن لقناة “سي إن إيه” الإخبارية في سنغافورة: “هذا أمر لم نكن على علم به أو مشاركين فيه. من الصعب للغاية التكهن به”.
وأضاف بلينكن أن الولايات المتحدة “ستواصل العمل” من أجل التوصل إلى وقف إطلاق النار.
وأضاف “من المهم للغاية المساعدة في إنهاء معاناة الفلسطينيين في غزة. ومن المهم للغاية إعادة الرهائن إلى وطنهم، بما في ذلك عدد من الأميركيين”.
لكن هذه الخطوة تأتي بعد أيام فقط من عودة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من واشنطن، حيث التقى بزعماء أميركيين وألقى خطابا أمام المشرعين في الكونجرس.
ويأتي التصعيد الأخير من جانب تل أبيب وسط مزاعم أميركية مستمرة بأنها تعمل على التوصل إلى وقف لإطلاق النار، بينما يبدو أنها لا تفعل الكثير لكبح جماح حرب إسرائيل والتصعيد الإقليمي.
وتعرضت إدارة بايدن لضغوط دولية بسبب ما يبدو أنها لم تفعل الكثير لاحتواء إسرائيل، في حين اتهمت حكومة بنيامين نتنياهو اليمينية المتطرفة واشنطن بعدم بذل ما يكفي من الجهد للمساعدة في الحرب.
إسرائيل تتحرك والولايات المتحدة ترد؟
قبل يوم الأربعاء، كان التركيز منصبا على التصعيد المحتمل بين إسرائيل وحزب الله، حيث قصفت إسرائيل أحد أحياء بيروت وقتلت القائد الكبير في حزب الله فؤاد شكر، بالإضافة إلى ثلاثة مدنيين.
وقبيل الضربة، أفادت تقارير أن واشنطن تقود حملة دبلوماسية لردع إسرائيل عن ضرب العاصمة اللبنانية أو البنية التحتية الرئيسية.
وأفادت الأنباء، الثلاثاء، أن الولايات المتحدة وبريطانيا تحركان سفنا حربية حول شرق البحر الأبيض المتوسط باتجاه لبنان.
وذكرت صحيفة ديلي تلغراف اللندنية أن السفن الحربية الأميركية يو إس إس واسب ونيويورك وأوك هيل في طريقها إلى لبنان وعلى متنها نحو 2200 جندي.
وشهد يوم الثلاثاء أيضًا تأكيد وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن على التزام واشنطن بدعم إسرائيل ضد حزب الله في حالة التصعيد.
وقال أوستن للصحفيين في الفلبين “إذا تعرضت إسرائيل لهجوم، فسنساعدها في الدفاع عن نفسها. لقد كنا واضحين بشأن هذا الأمر منذ البداية. ولكن مرة أخرى، لا نريد أن نرى ذلك يحدث”.
وجاء الرد متسقا مع تعبيرات إدارة بايدن السابقة عن قلقها إزاء اندلاع صراع أوسع نطاقا، ولم يضع أي شروط لدعم إسرائيل.
هل حصلت على الضوء الأخضر من واشنطن؟
ورغم أن الولايات المتحدة تعتبر حماس منظمة إرهابية منذ فترة طويلة، إلا أنها لم تؤيد علناً سياسة إسرائيل في اغتيال قادتها السياسيين.
في عام 2004، عندما قُتِل مؤسس حركة حماس الشيخ أحمد ياسين في مدينة غزة بهجوم صاروخي إسرائيلي، أصدرت واشنطن بياناً أعربت فيه عن قلقها مماثلاً للبيان الذي أدلى به بلينكن يوم الأربعاء.
وقال المتحدث باسم البيت الأبيض ريتشارد بوتشر في ذلك الوقت “إن البيت الأبيض ووزارة الخارجية قالا يوم الاثنين إن الولايات المتحدة تشعر بالقلق إزاء اغتيال إسرائيل لمؤسس حركة حماس أحمد ياسين في قطاع غزة وأصرا على أن واشنطن لم تتلق أي تحذير بشأن الهجوم”.
ويبدو أيضاً أن مقتل هنية ــ وهو مدني يعتبر من الشخصيات البراجماتية المعتدلة داخل حماس ــ يتعارض مع الهدف المعلن الذي أعلنته واشنطن وهو العمل على التوصل إلى وقف لإطلاق النار.
وحتى أثناء الحرب، كان هنية قد أعرب عن دعمه لحل الدولتين مع إسرائيل ــ وهو الموقف الذي ظلت واشنطن تدعمه لفظيا لعقود من الزمن.
“الاغتيالات السياسية واستمرار استهداف المدنيين في غزة أثناء المفاوضات تدفعنا للتساؤل: كيف تنجح الوساطة عندما يقوم أحد الطرفين باغتيال المفاوض في الطرف الآخر؟”، كتب رئيس الوزراء القطري الشيخ محمد بن عبد الرحمن آل ثاني على تويتر.
والجدير بالذكر أن افتتاح مكتب حماس في قطر، حيث كان هنية يقيم عادة، تم بناء على تعليمات واشنطن لتوفير قنوات الاتصال مع المجموعة الفلسطينية.
ولكن مسار الحرب أظهر تباينا صارخا بين السياسات المعلنة لواشنطن وأفعالها تجاه إسرائيل وأفعالها في الشرق الأوسط.
وبينما دعت إدارة بايدن إلى حماية المدنيين، فقد وافقت سراً على مبيعات الأسلحة لإسرائيل. كما استخدمت واشنطن حق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لإفشال قرارات وقف إطلاق النار، بينما اعترضت أيضاً على الإجراءات ضد إسرائيل وقادتها في محكمة العدل الدولية والمحكمة الجنائية الدولية.
ويبقى أن نرى ما إذا كانت الولايات المتحدة قد لعبت بالفعل دوراً في اغتيال هنية يوم الخميس، وما إذا كانت ستواصل منح إسرائيل حرية التصرف في التصعيد الإقليمي.
