قوانين ركلات الجزاء: لماذا أعاد الحكم ركلة جزاء روما مرتين وغيرت روما المسدد في الدوري الأوروبي؟

بيركي أوزر يتصدى لركلة جزاء للمرة الثالثة على التوالي، هذا الخميس، خلال فوز ليل في روما (1-0). (ماركو ياكوبوتشي/إيماجو/أيكون سبورت/إيماجو/مارك جاكوبس)

أعاد حكم مباراة روما وليل ركلة الجزاء الممنوحة للنادي الإيطالي مرتين يوم الخميس في الدوري الأوروبي. أمر نادر: الرومان غيروا المسدد في المحاولة الثالثة. فماذا يقول القانون؟

وفقًا للقانون 14 من مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، الهيئة التي تحدد وتطور قوانين اللعبة، فقد احترم الحكم إريك لامبرختس، حكم مباراة روما وليل (0-1)، اللوائح تمامًا عندما أمر بإعادة ركلة الجزاء الممنوحة للرومان مرتين، يوم الخميس.

كما أكد لنا سعيد إنجيمي، الحكم السابق والمحلل لقناة ليكيب، عندما يتجاوز حارس المرمى قوانين اللعبة (على سبيل المثال، الخروج من خطه قبل أن تصبح الكرة في اللعب)، أو عندما يدخل أحد زملائه أو خصومه منطقة الجزاء، تنص اللوائح على وجوب إعادة ركلة الجزاء إذا لم تدخل الكرة المرمى. ويتم ذلك عدة مرات حسب تقدير الحكم، دون تحديد لعدد المرات، طالما اعتبرها غير قانونية (سواء بمساعدة تقنية الفيديو المساعد للحكم VAR أو بدونها).

وبالمثل، يمكن للفريق المستفيد من هذا القرار تغيير المسدد لعدد المرات التي يرغب فيها من بين اللاعبين الموجودين في الملعب، دون قيود. كل ما يتطلبه الأمر هو أن يقدم المسدد نفسه للحكم. وهذا ما حدث في المحاولة الرومانية الثالثة: بعد إخفاقي أرتيم دوفبيك، حاول ماتياس سولي التسديد، لكنه لم ينجح في مواجهة حارس مرمى ليل، بيركي أوزر، الذي تصدى بذلك لثلاث ركلات جزاء في غضون ثلاث دقائق.