صدر حكم الإعدام، الثلاثاء، على قاتل يحمل وشمًا نازيًا على وجهه، بعد أن أقدم على قتل امرأتين بوحشية.
وظهر ويد ويلسون (30 عاما) بلا حراك في قاعة المحكمة في مقاطعة لي بولاية فلوريدا. ورفض ويلسون التحدث أمام المحكمة خلال جلسة استماع في وقت سابق بعد الظهر.
وقد قوبل الحكم بالهتافات والتصفيق من قبل الحاضرين في القاعة. وقد تم تأجيل جلسة النطق بالحكم بعد أن انطلق إنذار الحريق في المحكمة قبل دقائق من بدء الجلسة.
في يونيو/حزيران، أدين ويلسون بتهمتين بالقتل العمد من الدرجة الأولى وتهمتين بالقتل العمد من الدرجة الأولى في وفاة كريستين ميلتون، 35 عامًا، وديان رويز، 43 عامًا. وقد خنق المرأتين في غضون ساعات من بعضهما البعض في 6 أكتوبر/تشرين الأول 2019 في كيب كورال.
صوتت هيئة المحلفين لصالح عقوبة الإعدام بنسبة 9-3 في قضية ميلتون، و10-2 في قضية مقتل رويز. وفي فلوريدا، لا يحتاج سوى ثمانية من أصل 12 محلفًا إلى التوصية بعقوبة الإعدام حتى ينظر القاضي في الأمر.
وايد ويلسون، 30 عامًا، أثناء جلسة النطق بالحكم في 27 أغسطس 2024 (قانون وجريمة)
كان لزاماً على هيئة المحلفين أيضاً أن تثبت أن الجرائم تنطوي على عوامل مشددة. وفي هذه القضية، وجدت هيئة المحلفين أن الجرائم كانت شنيعة أو فظيعة أو قاسية بشكل خاص، ارتكبها شخص أدين بارتكاب جناية أخرى تستوجب الإعدام، أو جناية تنطوي على استخدام العنف أو التهديد به ضد الشخص، وارتكبها شخص أدين سابقاً بارتكاب جناية ومحكوم عليه بالسجن أو وُضِع تحت المراقبة المجتمعية أو تحت المراقبة الجنائية.
خلال جلسة الاستماع يوم الثلاثاء صباحًا، طلب محامي ويلسون، لي هولاندر، من المحكمة فرض عقوبتين بالسجن مدى الحياة بدلاً من عقوبة الإعدام، وطلب من قاضي مقاطعة نيكولاس آر تومسون النظر فيما إذا كان موكله لديه القدرة على تقدير الطبيعة الإجرامية للسلوك أو كان معوقًا بشكل كبير عندما حدثت الجرائم.
وقال هولاندر “نطلب من المحكمة أن تأخذ في الاعتبار أن الموت أمر دائم”، وهو الرأي الذي اتفق معه مساعد المدعي العام أندرياس جاردينر.
وقال جاردينر خلال جلسة الاستماع: “إن قرارات السيد ويلسون لم تكن عديمة الرحمة ومفقودة للوعي فحسب، بل إنها أدت بشكل مأساوي إلى تقليص السيدة ميلتون، وكذلك السيدة رويز، إلى مجرد ذكريات وصور فوتوغرافية”.
وقال ممثلو الادعاء إن ويلسون التقى ميلتون في أحد حانات الموسيقى الحية قبل أن يخنقها حتى الموت في منزلها في كيب كورال، حيث تم اكتشاف جثتها.
غادر ويلسون المنزل ووجد رويز تسير على طول شارع كيب كورال. اقترب منها في سيارة سرقها من منزل ميلتون. سأل ويلسون رويز عن الاتجاهات وركبت السيارة. عندما حاولت المرأة الخروج من السيارة، خنقها ويلسون و”دهسها حتى بدت مثل السباغيتي”، حسبما سمعت المحكمة.
طوال المحاكمة، استمعت هيئة المحلفين إلى أدلة على الإصابات العديدة التي تعرضت لها النساء. عانت ميلتون من كدمات في وجهها وجسدها، ونزيف في رقبتها وكدمات في الرئتين والكبد والمثانة والقولون، من بين أمور أخرى. وشملت بعض الإصابات التي تعرضت لها رويز كسرًا في عظم الأنف، وجرحًا في ثديها الأيسر، وكدمات على جانبي جسدها وكسورًا متعددة في الأضلاع.
لم تكن المرأتان تعرفان بعضهما البعض.
كان للقاضي تومسون الكلمة الأخيرة فيما إذا كان سيتم الحكم على المتهم بالإعدام أو بالسجن مدى الحياة دون إطلاق سراح مشروط. ولفرض الحكم، كان عليه أن يأخذ في الاعتبار كل عامل مشدد وجدته هيئة المحلفين وكل الظروف المخففة.
وقال تومسون قبل الحكم على ويلسون بالإعدام: “بالنظر إلى وقائع القضية، لا يوجد شيء في خلفية المتهم أو حالته العقلية يشير إلى أن حكم الإعدام غير مناسب”.
قبل جلسة النطق بالحكم، التي تم تأجيلها من 23 يوليو إلى 27 أغسطس بعد عدم توافر الخبراء في الموعد السابق، أرسلت ثلاث نساء رسائل إلى القاضي تومسون يتوسلن إليه لإنقاذ حياة ويلسون. واستشهدن بسجل القاتل من مشاكل الصحة العقلية وإدمان المخدرات والافتقار المزعوم للدعم الأبوي.
وكتبت ليندسي بران، وهي أم لطفلين في ألبرتا بكندا، في رسالة: “فيما يتعلق بقضية ويد ويلسون، يبدو من الواضح أن السيد ويلسون يعاني من مشاكل في الصحة العقلية والتي يبدو أنها تفاقمت بشدة بسبب استخدام المخدرات”، وذلك وفقًا لسجلات محكمة مقاطعة لي.
خلال الإجراءات القانونية، قدم والدا ويلسون بالتبني خطابًا يفيد بأنه “طفل سعيد” و”يحب والديه”. وزعما أن ويلسون أصبح مصابًا بالهذيان بعد أن بدأ إدمانه للمخدرات. وزعم شاهد خبير أن ويلسون تعاطى المخدرات في الليلة التي سبقت جرائم القتل.
وقالت سارة ميلر، مساعدة المدعي العام للولاية، إن ويلسون كان في المستشفى أثناء وجوده في السجن بسبب جرعة زائدة من الفنتانيل.
خلال جلسة الاستماع، قدم الدكتور توماس كوين، أخصائي علم الأمراض العصبية والطبيب الشرعي المساعد، شهادة خبير تفيد بأنه لم يجد أي ضرر في جمجمة ويلسون أو دماغه. لكن الدكتور مارك روبينو، أخصائي علم الأعصاب، اختلف مع هذا التقييم.
وقال إنه وجد أدلة على وجود خلل في الإدراك والعاطفة لدى ويلسون، مما أدى إلى سلوك أسوأ وقلة التفكير، بالإضافة إلى إصابة في الدماغ. وأضاف روبينو أن مزيجًا من إصابات دماغ ويلسون والمخدرات التي كان يتناولها في ذلك الوقت من المرجح أن يكون سببًا في ارتكاب جرائم القتل.
