Logo

Cover Image for في فلوريدا، رفض مثير للجدل لقضية وثائق ترامب السرية

في فلوريدا، رفض مثير للجدل لقضية وثائق ترامب السرية



القاضية إيلين كانون في جلسة استماع للجنة القضائية بمجلس الشيوخ الأمريكي في واشنطن العاصمة، في 29 يوليو 2020. وكالة أسوشيتد برس

إن القرار الذي اتخذته القاضية إيلين كانون في فلوريدا برفض التحقيق الفيدرالي في قضية دونالد ترامب بسبب حجب وإخفاء وثائق سرية يمثل انتصارا كبيرا للرئيس السابق. وقد صدر حكمها، الذي من المؤكد أن وزارة العدل الأميركية ستستأنفه، في صباح يوم الاثنين 15 يوليو/تموز، عندما توافد الضيوف الأوائل على المؤتمر الوطني الجمهوري في ميلووكي بولاية ويسكونسن. وهذه المصادفة أكثر إثارة للدهشة نظرا لأن القاضية كانت تستخدم منذ أشهر كل الطرق الممكنة لتأخير الإجراءات ومنع المحاكمة من الحدوث قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني.

اقرأ المزيد قاضي فلوريدا يؤجل إلى أجل غير مسمى محاكمة وثائق ترامب السرية

إن هذا الحكم، الذي تم إعداده بوضوح قبل محاولة اغتيال ترامب في الثالث عشر من يوليو/تموز، ليس تقييماً للأدلة المادية التي تم جمعها. تطعن القاضية كانون في تعيين المستشار الخاص جاك سميث، وتعتبره غير قانوني. ووفقاً لها، فإن الآباء المؤسسين للدستور “أعطوا الكونجرس دوراً محورياً في تعيين الضباط الرئيسيين والأقل شأناً. ولا يمكن اغتصاب هذا الدور من قبل السلطة التنفيذية أو نشره في مكان آخر – سواء في هذه القضية أو في قضية أخرى، سواء في أوقات الحاجة الوطنية المتزايدة أم لا”.

في نوفمبر/تشرين الثاني 2022، عيَّن المدعي العام ميريك جارلاند سميث لقيادة التحقيقين الفيدراليين في قضية ترامب. يتعلق الأول بالهجوم على مبنى الكابيتول في السادس من يناير/كانون الثاني 2021 ومحاولة الانقلاب المتعددة الأوجه التي سبقته خلال فترة الانتقال الرئاسي بين ترامب وجو بايدن.

أما الحالة الثانية فهي قضية الوثائق السرية التي نقلت على عجل في صناديق كاملة من البيت الأبيض إلى منتجع مار إيه لاغو، مقر إقامة الرئيس السابق في فلوريدا. ووفقا للمحققين، فقد تم الاحتفاظ بهذه السجلات شديدة الحساسية في ظروف أمنية غير مناسبة ثم تم إخفاؤها عن مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) عندما سعى إلى إعادتها. ووفقا للعديد من الخبراء، فإن هذه القضية هي الأكثر إثباتا والأكثر صلابة والأكثر إدانة لترامب بين القضايا الأربع التي وجهت إليه فيها الاتهامات في عام 2023.

التعيينات التي تعتبر غير شرعية

إن تعيين مدع خاص يشكل علاجاً تقليدياً لوزارة العدل في القضايا الحساسة المصممة لحماية التحقيق من الشكوك في تدخل المدعي العام أو حتى البيت الأبيض. ويتمتع هذا المدعي بدرجة عالية من الاستقلالية. وقد استُخدِم هذا العلاج، وهو ممارسة تعود إلى عقود من الزمان، مرتين مؤخراً.

اقرأ المزيد للمشتركين فقط بعد إطلاق النار على ترامب، دعوات للوحدة في دولة منقسمة مع بدء مؤتمر الحزب الجمهوري

كان روبرت هور يحقق في بعض الوثائق السرية التي استولى عليها بايدن، نائب الرئيس باراك أوباما آنذاك، بعد مغادرته البيت الأبيض. وبينما رفض توجيه اتهامات، سمح هور لنفسه بالإدلاء ببعض التعليقات غير اللطيفة حول ضعف ذاكرة بايدن أثناء مقابلته. والقضية الأخيرة الثانية هي قضية ديفيد فايس، الذي تولى مسؤولية تحقيقين يستهدفان نجل الرئيس، هانتر بايدن، بتهمة شراء سلاح بشكل غير قانوني والاحتيال الضريبي.

بقي لك 33.44% من هذه المقالة للقراءة، والباقي للمشتركين فقط.



المصدر

5382 .


مواضيع ذات صلة