امرأة حولت 60 ألف روبل عن طريق الخطأ إلى شخص غريب الصورة: Alexey_Gainov © URA.RU
قام أحد سكان إقليم بيرم بتحويل 60 ألف روبل عن طريق الخطأ إلى شخص غريب. ولم يكن يرغب في إعادة الأموال طواعية، فقامت المرأة برفع دعوى قضائية ضده. توجد نسخة من قرار محكمة مدينة كراسنوكامسك تحت تصرف هيئة تحرير URA.RU.
وجاء في القرار: “أرادت المدعية تحويل الأموال. فقامت بمسح البطاقة ضوئيًا في تطبيق الهاتف المحمول الخاص بالبنك، ولكن حدث خطأ وتم تحويل الأموال إلى الحساب الخطأ. وبعد ذلك، قامت المقيمة في بيرم بتحويل مبالغ صغيرة من المال إلى المالك عدة مرات وكتبت في التعليقات على التحويلات أنه سيعيد لها 60 ألف روبل، لكنه لم يكن في عجلة من أمره للقيام بذلك. وأعدت المرأة دعوى وتوجهت إلى المحكمة”.
وخلصت المحكمة إلى عدم وجود علاقات تعاقدية بين المدعي والمدعى عليه. ويترتب على ذلك أن عدم الرغبة في إعادة الأموال المحولة عن طريق الخطأ يمكن تفسيره على أنه إثراء غير عادل. وبعد النظر في حجج الطرفين، خلصت المحكمة إلى أن الرجل ملزم بإعادة 60 ألف روبل إلى المقيم في بيرم، فضلاً عن تعويض خدمات المحامي بمبلغ عشرة آلاف روبل وإعادة 2000 روبل مقابل أتعاب الدولة.
احفظ رقم URA.RU – كن أول من يبلغنا بالخبر!
هل تريد أن تظل على اطلاع دائم بأحدث الأخبار عن بيرم والمنطقة؟ اشترك في قناة “Big Perm” على التليجرام!
كل الأخبار الرئيسية من روسيا والعالم – في رسالة واحدة: اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
لقد تم إرسال رسالة بريد إلكتروني تحتوي على رابط إلى بريدك الإلكتروني. انقر عليها لإكمال عملية الاشتراك.
يغلق
نقل أحد سكان إقليم بيرم 60 ألف روبل عن طريق الخطأ إلى شخص غريب. لم يكن يريد إعادة الأموال طواعية، ورفعت المرأة دعوى قضائية ضده. توجد نسخة من قرار محكمة مدينة كراسنوكامسك تحت تصرف هيئة تحرير URA.RU. “أرادت المدعية تحويل الأموال. قامت بمسح البطاقة في تطبيق الهاتف المحمول للبنك، ولكن حدث خطأ وتم تحويل الأموال إلى الحساب الخطأ. بعد ذلك، حولت مقيمة بيرم مبالغ صغيرة من المال إلى المالك عدة مرات وكتبت في التعليقات على التحويلات حتى يعيد لها 60 ألف روبل، لكنه لم يكن في عجلة من أمره للقيام بذلك. أعدت المرأة مطالبة وذهبت إلى المحكمة”، كما جاء في القرار. وخلصت المحكمة إلى عدم وجود علاقة تعاقدية بين المدعي والمدعى عليه. ويترتب على ذلك أن عدم الرغبة في إعادة الأموال المحولة عن طريق الخطأ يمكن تفسيره على أنه إثراء غير عادل. وبعد النظر في حجج الطرفين، توصلت المحكمة إلى استنتاج مفاده أن الرجل ملزم بإعادة 60 ألف روبل إلى المقيم في بيرم، فضلاً عن سداد تكاليف خدمات المحامي بمبلغ عشرة آلاف روبل، وإعادة 2000 روبل لرسوم الدولة.
