على مدى السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية، لم يتحسن الوضع الأمني في منطقة الساحل بعد. بل على العكس من ذلك، فقد ترسخت وتفاقمت. ويستمر انعدام الأمن بسبب تدمير البنية التحتية ومعاناة السكان، والهجرات الفوضوية إلى المدن وخارجها إلى البلدان الخارجية. والأسوأ من ذلك أنها تنتشر غرباً وشرقاً وبقوة نحو الجنوب، باتجاه خليجي بنين وغينيا.
إن الانهيار المستمر في السودان – إضافة إلى الأزمة الهيكلية في ليبيا، والفوضى المحيطة بمنطقتي ليبتاكو جورما وبحيرة تشاد – يشكل تحدياً. لكي تتمكن دول الساحل من الصمود، مع أو بدون شركاء خارجيين – الذين هم الآن في حالة منافسة – تحتاج إلى تجاوز الإدارة اليومية. إن الشكوى بلا كلل ضد الماضي الاستعماري لا توفر حلاً للمشاكل الحالية. وتظل زيادة قدرات الترقب، من خلال إدارة أكثر حداثة للصراع، نهجا أفضل.
قدرات توقع الأزمات.
لا يزال الإرهاب المتجذر في منطقة الساحل لأكثر من عقد من الزمان يتقدم هناك، مما يؤدي إلى تعطيل المجتمعات. ومن بين ضحاياها: 33 مليون شخص – من بينهم 11 مليون نازح ولاجئ – يحتاجون حاليًا إلى الحماية والمساعدة الإنسانية. ورغم أنها لا تستطيع صرف الانتباه عن الأسباب الكامنة وراءها، فمن المؤكد أن الحروب الأهلية في ليبيا والسودان تعمل على ترسيخ الإرهاب وتغذيته. هناك العديد من.
ويظل التهميش أو حتى الإقصاء السياسي للمجموعات الوطنية من قبل حكوماتها المركزية أحد أهم هذه العوامل. الأسباب: انتماء جهوي أو قبلي (1) أو اجتماعي. وتؤدي هذه الانتهاكات وغيرها من أشكال التحيز في نهاية المطاف إلى نشوء تمردات مسلحة. ويساعد الدرع الديني على تعبئة المزيد من المواطنين، وقبل كل شيء، يمنحهم بعدا دوليا.
ومن خلال اللعب على كل ذلك، يطبق الإرهابيون ممارسات وشعارات إخوانهم الأفغان والصوماليين: تعزيز الاقتصادات الموازية: تهريب الأفيون هنا، والأخشاب ومختلف المنتجات الأخرى هناك، و”دعم” المهاجرين. وينتشر التمويل الذاتي من خلال الأنشطة المربحة المرتبطة بالاتجار بالذهب والمخدرات والسجائر والهجرة. منذ عام 2011، يتطور هذا الوضع في سياق مزدحم للغاية: الأزمة الاقتصادية والمالية العالمية، والربيع العربي، ووباء كوفيد 19، والحروب في أوكرانيا والشرق الأوسط.
وعلى هذا المستوى، لكي تتمكن حكومات منطقة الساحل من حماية بلدانها، ينبغي أن تمتلك القدرات البشرية اللازمة للتوقع. ولا يمكن للتعاون الإقليمي والدولي بين الدول إلا أن يدعمهم. إن السعي، على الرغم من القيود المتعددة، لرؤية ما هو أبعد من المعاناة اليومية، يصبح ضرورة. ويظل الهدف هو التخطيط لإجراءات طويلة المدى في منطقة يعمل فيها كل شيء تقريبًا على أساس يومي. وذلك على الرغم من الإمكانات الهائلة: السكان الشباب والديناميكيون، والإمكانيات الهائلة في مجالات الزراعة والطاقة بما في ذلك مصادر الطاقة المتجددة، وأخيرا، العرض الزائد من القوى العاملة.
بعد أكثر من عقد من الإرهاب العنيف وعواقبه، حان الوقت لكي تنظم دول الساحل نفسها بشكل أفضل فرديا وجماعيا. أولا وقبل كل شيء على المستوى الوطني، لكي نتمكن من منع الصراعات وإدارتها عند نشوبها. وبما أن استخدام القوة المسلحة لم يثبت فعاليته بعد ضد الإرهابيين، فلابد من تجربة أساليب الإدارة – التقليدية أو الحديثة.
تترابط العديد من الصراعات داخل نفس البلد وبين الدول المجاورة كما هو الحال في ليبتاكو جورما (بوركينا فاسو ومالي والنيجر). معظمها يندلع عند الحدود بين الدول، ويتعزز هناك قبل أن ينتشر خارجها. إن التعاون الأمني الضعيف والسعي وراء استراتيجيات عسكرية كلاسيكية ضد الجماعات المسلحة الرشيقة يستنزفان بشرياً ومالياً البلدان التي تواجه بالفعل عقبات أخرى. تؤثر الأزمات المناخية، بما في ذلك الفيضانات والجفاف، على ملايين الأشخاص. وتشكل معالجة أسبابها الجذرية أولوية: الحد من الفقر وعدم المساواة، وخاصة ضد النساء والفتيات. بالإضافة إلى ذلك، ينبغي تعزيز السلام والديمقراطية، والتكيف مع تغير المناخ ودعوة المتمردين إلى إنهاء الأعمال العدائية. إن الجهود الرامية إلى منع الصراعات وتكييف مكافحة الإرهاب مع واقع البلدان ينبغي أن تُفرض على مستوى السكان على الأرض وعلى مستوى النخب في العواصم.
تحسين منع الصراعات الحديثة وإدارتها.
وتظل جذور الإرهاب وتوسعه مرتبطة بسوء الإدارة والافتقار إلى التعاون القوي بين قوات الأمن الوطنية والإقليمية. إن ملاحظة علامات الأزمات وتسويتها وخاصة الوقاية منها ومعرفة كيفية إدارتها عند اندلاعها، كل هذه هي تحديات الساحل. لأكثر من عقد من الزمان، انتشرت الصراعات بين المجتمعات والإرهاب والصراعات وتجذرت هناك. ويظل أحد أكثر آثارهم الضارة هو تحالفاتهم الداخلية أثناء القتال ضد القوات الحكومية. ولهذه الأساليب أساليب أكثر تقليدية من تلك التي تم تكييفها للقتال ضد رجال العصابات. بمعنى آخر: هجمات فردية أو جماعية وغياب خط المواجهة.
علاوة على ذلك، كلما طال أمد الإرهاب، أصبح من الأسهل عليه تجنيد مقاتلين جدد عن طريق الإدانة أو الإكراه. وبالتالي فإن انعدام الأمن يشجع أو حتى يفرض الفساد الذي يضعف بطبيعته الإدارة العامة وخاصة الأجهزة الأمنية.
ومن أجل تجنب دمج هذا الإرهاب الهيكلي في الحياة اليومية، يجب على الحكومات أولاً أن تختار إدارة أكثر حداثة للدول. ومن الخطير للغاية أن تستمر ثقافة الحزب الواحد في حقبة الحرب الباردة في الستينيات في فرض نفسها من خلال تقديم سماد قوي للإرهاب. لقد كانت ديماغوجية وهروبًا متهورا دون اهتمام حقيقي، على وجه الخصوص، بالمصالح الاقتصادية للبلدان.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
أوشكت على الانتهاء…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقا.
فالخوف، أو حتى رفض التحديث، يعيق جهود التنمية، وبالتالي يفتح المزيد من المساحات السياسية والإقليمية للإرهاب. وبالإضافة إلى ذلك، فإن سهولة الوصول إلى وسائل الاتصال الإلكترونية، التي أصبحت الآن متاحة للجميع وفي كل مكان تقريباً، تعمل على تسهيل انتشار الإرهاب والعنف. ويصدق هذا أكثر عندما يشعر المواطنون بالإحباط والتهميش بسبب سياسات قبلية أكثر منها وطنية. إن الوضع الراهن المحموم في ليبيا والسودان الذي يشهد انهياراً داخلياً يدعو دول الساحل بشكل خاص إلى حل صراعاتها، عاجلاً وليس آجلاً، المرتبطة بإدارة الدولة، وليس بالإرهاب فقط.
وعلى العموم، فإن الجهود التي تبذلها حكومات منطقة الساحل ضد الإرهاب وحكومات بلدان الشمال التي تواجه الهجرة من الجنوب تدعو إلى إقامة تحالفات سياسية قوية داخل دول المنطقة وفيما بينها. إن دعم المجتمع الدولي، حتى لو عاد للأسف إلى حقبة الحرب الباردة، يظل حيويا على الرغم من التشوش الحالي.
(1) «إعادة القبلية» – أو العودة السياسية القبلية، بينما تضعف قوة الدولة يتم استخدامها عمدًا من قبل المراكز4 كتذكير بالضعف المستمر للوحدة الوطنية في عدد قليل من دول الساحل.
