صراع السلطات حول تنظيم الذكاء الاصطناعي: واشنطن تقترب من حسم الجدل

لأول مرة، تقترب واشنطن من اتخاذ قرار بشأن كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي. والصراع المحتدم لا يدور حول التكنولوجيا بحد ذاتها، بل حول الجهة التي يحق لها القيام بالتنظيم.

في غياب معيار فيدرالي ذي مغزى للذكاء الاصطناعي يركز على سلامة المستهلك، قدمت الولايات عشرات مشاريع القوانين لحماية المقيمين من الأضرار المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، بما في ذلك مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي SB-53 في كاليفورنيا وقانون تكساس للحوكمة المسؤولة للذكاء الاصطناعي، الذي يحظر إساءة الاستخدام المتعمدة لأنظمة الذكاء الاصطناعي.

تجادل شركات التكنولوجيا العملاقة والشركات الناشئة الصاعدة من وادي السيليكون بأن مثل هذه القوانين تخلق خليطًا غير عملي يهدد الابتكار.

وقال جوش فلاستو، المؤسس المشارك للجنة العمل السياسي المؤيدة للذكاء الاصطناعي "قيادة المستقبل"، لموقع TechCrunch: "سيبطئنا ذلك في السباق ضد الصين".

تدفع الصناعة، والعديد من ممثليها في البيت الأبيض، نحو معيار وطني أو لا شيء على الإطلاق. وفي خضم هذه المعركة الشاملة، ظهرت جهود جديدة لحظر الولايات من سن تشريعاتها الخاصة بالذكاء الاصطناعي.

يُقال إن مشرعي مجلس النواب يحاولون استخدام قانون تفويض الدفاع الوطني (NDAA) لمنع قوانين الذكاء الاصطناعي للولايات. وفي الوقت نفسه، يظهر مسودة مسربة لأمر تنفيذي من البيت الأبيض دعمًا قويًا لاستباق جهود الولايات لتنظيم الذكاء الاصطناعي.

إن الاستباق الشامل الذي من شأنه أن يسلب حقوق الولايات في تنظيم الذكاء الاصطناعي لا يحظى بشعبية في الكونغرس، الذي صوت بأغلبية ساحقة ضد وقف مماثل في وقت سابق من هذا العام. وقد جادل المشرعون بأنه بدون معيار فيدرالي معمول به، فإن منع الولايات سيترك المستهلكين عرضة للضرر، وشركات التكنولوجيا حرة في العمل دون رقابة.

لإنشاء هذا المعيار الوطني، يقوم النائب تيد ليو (ديمقراطي من كاليفورنيا) وفرقة عمل الذكاء الاصطناعي في مجلس النواب، وهي فرقة عمل من الحزبين، بإعداد حزمة من مشاريع قوانين الذكاء الاصطناعي الفيدرالية التي تغطي مجموعة من حماية المستهلك، بما في ذلك الاحتيال والرعاية الصحية والشفافية وسلامة الأطفال والمخاطر الكارثية. من المرجح أن يستغرق مشروع قانون ضخم كهذا شهورًا، إن لم يكن سنوات، ليصبح قانونًا، مما يؤكد سبب تحول الاندفاع الحالي للحد من سلطة الولايات إلى أحد أكثر الصراعات إثارة للجدل في سياسة الذكاء الاصطناعي.

خطوط المعركة: قانون تفويض الدفاع الوطني والأمر التنفيذي

تصاعدت الجهود لمنع الولايات من تنظيم الذكاء الاصطناعي في الأسابيع الأخيرة.