حاكم مينيسوتا تيم والز يشكك في وعود إدارة ترامب بشأن تخفيف حملة الهجرة

يعرب حاكم ولاية مينيسوتا، تيم والز، عن تشككه العميق في العديد من التصريحات التي تدلي بها إدارة ترامب بشأن تخفيف حملة الهجرة في ولايته. تأتي هذه الشكوك في ظل تصاعد التوترات بين الحكومة الفيدرالية والولايات بشأن سياسات الهجرة، حيث تسعى إدارة ترامب لتطبيق إجراءات صارمة بينما تحاول بعض الولايات حماية مجتمعات المهاجرين وتأكيد حقوقهم الدستورية.

ويقول والز لإذاعة NPR بوضوح: "أنا أعرف من أتعامل معه. وأعلم أنهم لن يلتزموا بكلمتهم." تعكس هذه التصريحات عدم ثقة والز في نوايا الإدارة الفيدرالية، مشيرًا إلى تاريخ من التناقضات والوعود غير الملتزم بها في التعامل مع قضايا الهجرة، مما يجعله حذرًا من أي إعلانات رسمية قد لا تترجم إلى أفعال حقيقية على الأرض.

التقى والز، وهو ديمقراطي بارز، بمضيفة برنامج All Things Considered خوانا سامرز يوم الجمعة، وذلك في أعقاب أسابيع من الاحتجاجات الصاخبة التي اجتاحت الولاية. هذه الاحتجاجات لم تكن مجرد تعبير عن الغضب، بل كانت رد فعل مباشر على سياسات الهجرة الفيدرالية المثيرة للجدل، وتزامنت مع عمليات إطلاق النار المميتة التي أودت بحياة رينيه ماكلين جود وأليكس بريتي، مما زاد من حدة التوترات الاجتماعية والسياسية في مينيسوتا وألقى بظلاله على النقاشات حول العدالة وحقوق الإنسان.

على الرغم من هذه التحديات والبيئة السياسية المشحونة، يؤكد والز أنه لا يزال يرغب في "إيجاد طريق للمضي قدمًا" ولكن مع تحفظات وشروط واضحة. يرى والز أن أي حل يجب أن يحترم المبادئ الأساسية للديمقراطية الأمريكية والحقوق الفردية، ولا يمكن أن يتم على حساب التنازل عن القيم الدستورية.

ويضيف والز بقوة: "لن أساوم على التعديل الأول للدستور. ولن أسمح [لمسؤول الحدود في إدارة ترامب] توم هومان بتوصيف ما هي حقوق محمية دستوريًا للتعبير السلمي عن المظالم ضد الحكومة. هذا أمر أساسي لديمقراطيتنا." يؤكد والز أن الحق في الاحتجاج والتعبير عن الرأي هو حجر الزاوية في النظام الديمقراطي، وأن محاولات تقييد هذه الحقوق أو تشويهها هي تهديد مباشر للقيم الأمريكية التي بنيت عليها الأمة.

تُبرز مواقف والز الصراع الأوسع بين السلطات الفيدرالية وسلطات الولايات حول كيفية التعامل مع قضايا الهجرة. فبينما تسعى واشنطن لفرض رؤيتها وسياساتها الصارمة، تدافع الولايات مثل مينيسوتا عن حق مواطنيها والمقيمين فيها في التعبير عن آرائهم بحرية، حتى لو كانت هذه الآراء تنتقد الحكومة الفيدرالية. هذا التوتر يعكس تحديًا كبيرًا لمستقبل السياسة الأمريكية وتوازن القوى بين المستويات المختلفة للحكم، ويضع حقوق الأفراد في صميم الجدل السياسي.