تصنيفات القوة لدوري كرة القدم الأمريكية الأسبوع الثالث: تحليل القضايا الدفاعية الرئيسية لكل فريق
جاري التحميل...

تصنيفات القوة لدوري كرة القدم الأمريكية الأسبوع الثالث: تحليل القضايا الدفاعية الرئيسية لكل فريق
جلب الأسبوع الثالث المزيد من الإثارة إلى موسم دوري كرة القدم الأمريكية هذا، مع لحظات متألقة للفرق الخاصة خلال مباريات الأحد. شهدت عدة مباريات اعتراض ركلات ميدانية متأخرة في الربع الرابع، بما في ذلك في اللعبة الأخيرة بين إيغلز ورامز. وحُسمت أربع مباريات أخرى بركلات ميدانية مع انتهاء الوقت.
ولكن بالنسبة لتصنيفات القوة لهذا الأسبوع، طلبنا من مراسلي NFL Nation إلقاء نظرة فاحصة على وحدة أخرى: الدفاع. من إيقاف الهجمات في المحاولة الثالثة إلى إجبار الخصم على ارتكاب الأخطاء، قمنا بتحديد أكبر مشكلة دفاعية لكل فريق.
دعونا نبدأ مباشرة مع فريقنا المصنف رقم 1. قام فريقنا المكون من أكثر من 80 كاتبًا ومحررًا وشخصية تلفزيونية بتقييم كيفية تنافس فرق دوري كرة القدم الأمريكية مع بعضها البعض، وتصنيفها من 1 إلى 32.
1. فيلادلفيا إيغلز (3-0)
نتيجة الأسبوع الثالث: فاز على رامز 33-26
تصنيف الأسبوع الثالث: 2
أكبر مشكلة دفاعية: معدل نجاح إيقاف الهجوم الأرضي
يحتل الإيغلز المركز الأخير في الدوري بمعدل نجاح 45.1% ضد الهجوم الأرضي هذا الموسم. إنهم يسمحون بتحقيق محاولة أولى أو هبوط في أكثر من 34% من محاولات الخصم، وهو أيضًا أدنى معدل في الدوري، ويحتلون المركز 25 في ياردات الركض المسموح بها (133.3 ياردة في المباراة الواحدة). يمتلك فيلادلفيا خط دفاع داخليًا جيدًا بقيادة مدافعي الخط جوردان ديفيس وجالين كارتر. كما يمتلكون اثنين من لاعبي خط الوسط الجيدين هما زاك باون والمبتدئ جهاد كامبل، الذي يتطور في وظيفته. لذا تبدو هذه مشكلة قابلة للإصلاح لمنسق الدفاع فيك فانجيو. -- تيم ماكمانوس
2. بافالو بيلز (3-0)
نتيجة الأسبوع الثالث: فاز على دولفينز 31-21
تصنيف الأسبوع الثالث: 1
أكبر مشكلة دفاعية: إنهاء هجمات الخصم
بالنسبة لفريق بافالو بيلز، فإن "إنهاء هجمات الخصم" يمثل تحديًا كبيرًا يؤثر على أداء الدفاع العام. هذا يعني أن الفريق يواجه صعوبة في إجبار الخصوم على التخلي عن الكرة، سواء عن طريق إيقافهم في المحاولة الثالثة أو الرابعة، أو عن طريق إجبارهم على ارتكاب أخطاء مثل اعتراض التمريرات أو فقدان الكرة. عندما لا يتمكن الدفاع من "الخروج من الملعب" (getting off the field)، فإن ذلك يؤدي إلى بقاء هجوم الخصم في الملعب لفترات أطول، مما يستنزف طاقة الدفاع ويزيد من فرص الخصم في تسجيل النقاط. يمكن أن يتجلى هذا في معدلات تحويل المحاولة الثالثة المرتفعة للخصوم، أو في السماح لهم بإكمال هجمات طويلة تستغرق وقتًا طويلاً من الساعة. مع استمرار هجوم الخصم في الملعب، يزداد الضغط على دفاع البيلز، مما قد يؤدي إلى تراجع الأداء في اللحظات الحاسمة من المباراة. يتطلب حل هذه المشكلة تحسين الضغط على الكوارترباك، وتغطية أفضل في العمق، وتنفيذًا أكثر إحكامًا في المحاولات الحاسمة لإجبار الخصم على الركل أو فقدان الكرة.
