أعلن مانشستر سيتي والدوري الإنجليزي الممتاز النصر في نزاع قانوني حول قواعد المعاملات الخاصة بالأطراف المرتبطة بالدوري (PA)
يبدو أن لوائح الربح والاستدامة ستصبح أكثر عقابًا لأندية الدوري الإنجليزي الممتاز من أي وقت مضى.
وذلك بعد الحكم على الطعن القانوني الذي قدمه مانشستر سيتي في صفقة الأطراف المرتبطة (APT) الذي أصدر تعليمات للمنافسة بأخذ تكاليف تمويل قروض المساهمين في حساباتها بعين الاعتبار.
وقد يؤدي ذلك إلى تعديلات مالية كبيرة من الأندية، أو مزيد من التغييرات في القواعد بما يتجاوز هذا الحكم. وظهرت الأجواء المحمومة المحيطة بالقضية، خاصة في سياق جلسة الاستماع ضد سيتي، في تصريحات كل من النادي والدوري الإنجليزي الممتاز التي ادعى فيها الفوز بقوة.
هناك وجهة نظر واسعة النطاق في الدوائر القانونية مفادها أن كليهما يمكن أن يحقق نجاحات مبررة. لقد تم دعم نظام قواعد APT الأساسي على نطاق واسع بموجب قانون المنافسة، ولا يُنظر إلى اللوائح على أنها مناهضة للمنافسة.
ومن المرجح في الواقع أن تكون إحدى النتائج هي تعزيزها بشكل كبير. كان هذا هو ما دفع الدوري الإنجليزي الممتاز إلى التصريح بأن “المحكمة وجدت أن القواعد ضرورية حتى تكون الضوابط المالية للدوري فعالة”.
أحد الاستثناءات، حيث وُصفت اللوائح بأنها “غير قانونية” هو كيفية اعتبار قروض المساهمين التي تحمل فائدة في التعقيدات المالية. وهذا هو المجال الذي كان هناك تعاطف فيه على نطاق أوسع مع حجج سيتي، حيث يمكن اعتبارها بحق “إعانة”.
يمكن أن يكون لهذا الجزء من الحكم عواقب وخيمة على العديد من الأندية، ويجعل PSR أكثر عقابًا بشكل مباشر. وكما قال أحد المصادر، “من الممكن أن تكون نصف الأندية الآن منتهكة” إذا تم تقديم ذلك من قبل. ومع ذلك، فمن غير المرجح أن يكون للقواعد أثر رجعي. ومع ذلك، سيتعين إعادة كتابتها، على الرغم من وجود نتائج محتملة أخرى. يمكن تحويل قروض المساهمين بسهولة إلى أسهم دون أي تكلفة على الإطلاق، وقد يؤدي ذلك إلى تغييرات أخرى في قواعد تكلفة الفريق المقبلة.
الرئيس التنفيذي للدوري الإنجليزي الممتاز ريتشارد ماسترز (غيتي إيماجز للدوري الإنجليزي الممتاز)
لتوضيح المشكلة، إذا ذهب أحد الأندية إلى أحد البنوك وطلب مبلغ 200 مليون جنيه إسترليني، فسيتم تحصيل فائدة كبيرة منه. إذا تم تضمين هذه القروض في تعريفات PSR، فسيصدر الدوري الإنجليزي الممتاز تعليمات بأخذ الفائدة في الاعتبار، حيث كان النادي سيستفيد بخلاف ذلك من APT. قد يكون هذا أمرًا مهمًا نظرًا لأن الفائدة على هذه القروض يجب أن تخرج من المحصلة النهائية للأندية عند إجراء حسابات PSR الخاصة بها.
من المحتمل أن يكون الحكم الأكثر صعوبة من الناحية السياسية والمالية بالنسبة للدوري الإنجليزي الممتاز هو كيف فاز السيتي بحججهم حول المكان الذي يقع فيه عبء الإثبات من أجل تحديد القيمة السوقية العادلة (FMV) لصفقات الرعاية. كان هذا هو التعديل المخطط له الذي تم التصويت عليه بعد استحواذ صندوق الاستثمارات العامة السعودي على نيوكاسل يونايتد في أكتوبر 2021، وتم إلغاؤه بشكل أساسي.
تستمر القصة
هناك بالمثل وجهة نظر مفادها أنه من غير العادل إلقاء المسؤولية على الأندية، ولكن الأمر الأكثر أهمية هو احتمال مطالبة السيتي بتعويضات عن كيفية مواجهة صفقة محتملة مع الاتحاد – شركة الطيران الحكومية في أبو ظبي – بالمقاومة. يقال إن بعض المديرين التنفيذيين للنادي يريدون إجابات من الرئيس التنفيذي ريتشارد ماسترز حول هذه النقطة، وكيف سارت الحجة القانونية حول هذا الأمر.
يستهدف فريق بيب جوارديولا لقب الدوري الخامس على التوالي (PA)
قد تكون هناك أيضًا منطقة رمادية مؤقتة تسمح بإبرام صفقات رعاية كبيرة، على الرغم من أن الدوري الإنجليزي الممتاز كان حريصًا على الإشارة إلى أن اللوائح لا تزال قائمة، كما هو الحال مع الهيكل الذي يتضمن مقيمًا مستقلاً.
يعتقد بعض المسؤولين التنفيذيين أن هذه انتصارات قصيرة المدى لمانشستر سيتي، لكن الحكم قد يكون أفضل للنظام الأوسع على المدى الطويل. وقد أشار الحكم إلى وصف نظام قواعد APT بأنه “عادل” ويتماشى مع المنافسة بشكل عام، مع احتمال مماثل بأن يتم تشديدها وتعزيزها الآن.
هذا هو المكان الذي يشعر فيه الدوري الإنجليزي الممتاز أنهم فازوا “بالنقاط الكبيرة”، كما قال أحد المصادر لصحيفة “إندبندنت”. وينظر المحامون إلى الحكم على أنه يقدم حججًا قانونية للمستقبل ويعزز يد الدوري الإنجليزي الممتاز في أي تهديد وجودي لقانون المنافسة للنظام.
وعلى المنوال نفسه، فشلت العديد من الطعون والادعاءات التي رفعها السيتي، خاصة تلك المتعلقة بـ«استبداد الأغلبية» وادعاءات التمييز ضد الأندية المملوكة لكيانات خليجية.
يصر الدوري الإنجليزي الممتاز على أن “أغلبية” الطعن القانوني الذي قدمه مانشستر سيتي لقواعده بشأن الصفقات التجارية قد فشل (السلطة الفلسطينية)
كان الحكم مثيرًا للاهتمام أيضًا فيما يتعلق بالسياسة الداخلية للدوري الإنجليزي الممتاز، حيث استدعى سيتي شهودًا من نيوكاسل يونايتد وتشيلسي وإيفرتون.
من غير المرجح أن يكون للنتيجة أي تأثير حقيقي على جلسة الاستماع طويلة المدى في المدينة، بخلاف الرأي القائل إنها سمحت للمحامين “بتقييم بعضهم البعض”. ويرتبط هذا في النهاية بادعاءات مختلفة، وكانت النتيجة المفيدة هنا هي أن النادي فشل في إظهار الفرضية الأساسية المتمثلة في أن القواعد غير عادلة.
مع مواجهة الدوري الإنجليزي الممتاز لتهديد وجودي من نتيجة جلسة الاستماع الخاصة بالمدينة في عام 2025، فإنه يواصل إظهار كيف يتم خوض كرة القدم الآن في المحاكم بنفس القدر على أرض الملعب.
