قد تكون الانتخابات الرئاسية لعام 2024 هي الأقرب في التاريخ الأمريكي الحديث. مع بقاء أسبوع واحد فقط قبل الانتخابات، تقترب استطلاعات الرأي التي تقيس نوايا التصويت لكل من كامالا هاريس ودونالد ترامب، مع وجود الفارق في هامش الخطأ.
ويأتي هذا على الرغم من أن هاريس تتمتع منذ فترة طويلة بتقدم حاسم على ترامب في استطلاعات الرأي الوطنية. وبعد بداية قوية لحملتها الانتخابية، بدعم من مؤسسة الحزب الديمقراطي والمؤتمر الوطني للحزب في منتصف أغسطس/آب، نجحت نائبة الرئيس في جلب نسمة من الهواء المنعش، وهو الأمر الذي أزعج العديد من الناخبين، الذين أحجموا عن ذلك بسبب احتمال فوزها. مبارزة أخرى بين بايدن وترامب، كان يأمل فيها. ومع ذلك، تآكل تقدم المرشحة الديمقراطية منذ منتصف أكتوبر/تشرين الأول، على الرغم من جهودها للظهور بمظهر موحد قدر الإمكان في مواجهة منافسها الجمهوري المثير للانقسام، والذي قال العديد من الناخبين إنهم لا يحبونه.
ترامب وهاريس متقاربان في الولايات المتأرجحة
وفي الولايات السبع المتأرجحة التي ستقرر نتيجة الانتخابات، فإن الوضع ليس أكثر وضوحا، حيث تظهر استطلاعات الرأي نتائج متقاربة للغاية بين ترامب وهاريس.
ومع ذلك، يبدو أن الرئيس السابق في وضع إيجابي في جورجيا وأريزونا، وهما ولايتان متأرجحتان كانتا تاريخياً مواتيتين للغاية للجمهوريين، وهو ما انتزعه جو بايدن منهم في عام 2020. وفقاً لنوايا التصويت المجمعة التي جمعها موقع استطلاعات الرأي المتخصص. FiveThirtyEight، يتقدم ترامب في تلك الولايات بمقدار 2 و2.2 نقطة على التوالي. قد تبدو هذه هوامش مريحة للمرشح الجمهوري بالمقارنة مع الولايات المتأرجحة الأخرى، لكنها لا تزال ضئيلة.
شاهد ما هي الولايات المتأرجحة ولماذا تقرر انتخابات الرئاسة الأمريكية؟
وفي ولايات الغرب الأوسط (ويسكونسن وميشيغان وبنسلفانيا)، أظهرت استطلاعات الرأي تضييق الفجوة بين المرشحين، مما يجعل السباق أكثر غموضا من أي وقت مضى في هذه الولايات الثلاث المهمة.
ويشكل تآكل أصوات الديمقراطيين بين الناخبين السود والأسبان خطرا على هاريس
وفي السيناريو الذي يمكن أن تنخفض فيه الانتخابات إلى بضعة أعشار من النقطة المئوية في الولايات المتأرجحة، فإن نتيجة الانتخابات قد تتوقف على أجزاء من الناخبين الأمريكيين. وفي هذا الصدد، فإن الانخفاض النسبي في دعم الديمقراطيين بين الناخبين السود والأسبان، والذي تم توثيقه على مدى عدة أشهر من خلال العديد من استطلاعات الرأي (أي لصحيفة نيويورك تايمز أو على موقع سبليت تيكيت)، يشكل خطرا على هاريس، وليس واحدا لا يستهان به.
اقرأ المزيد المشتركون فقط “في مواجهة التآكل المحتمل في التصويت العرقي، اتخذت كامالا هاريس بعض الإجراءات المضادة”
كان هناك، على سبيل المثال، انخفاض واضح في أصوات الديمقراطيين بين الناخبين السود في عام 2024. وبينما صوت 92% منهم للأزرق في عام 2016، و90% في عام 2020، يُزعم أنهم لم يفعلوا ذلك إلا بنسبة 78% في عام 2024. وعلى العكس من ذلك، ومن الممكن أن يزيد الدعم لترامب بشكل كبير بين هذه الشرائح من الناخبين، حيث يرتفع من 9% في عام 2020 إلى 15% في عام 2024. وقد تم تقديم ملاحظات مماثلة فيما يتعلق بالناخبين من أصل إسباني: فقد أيد 68% منهم هيلاري كلينتون في عام 2016، ولكن أحدث استطلاع لصحيفة نيويورك تايمز يضع الآن مستوى الدعم هذا عند 56٪ (-12 نقطة).
وكان هذا الانخفاض واضحا بشكل خاص بين الناخبين الذكور الشباب. على سبيل المثال، يعتزم 45% من الناخبين الذكور من أصل إسباني تحت سن الثلاثين التصويت لصالح ترامب، مقارنة بنحو 31% من الناخبات من نفس العمر. ويبدو أن انفجارات ترامب العنصرية لم تخلف أي تأثير على هؤلاء الناخبين، على الأقل على المواطنين المولودين في الولايات المتحدة، الذين يشعر 30% منهم فقط بأنهم مستهدفون من قبل المرشح الجمهوري (43% لأولئك الذين ولدوا في الخارج). وتلعب الظروف الاقتصادية أيضاً دوراً بين الناخبين من أصل إسباني، الذين كانوا عُرضة بشكل خاص للارتفاع القياسي في التضخم في السنوات الأخيرة، وكثيراً ما يُنظر إلى ترامب باعتباره أكثر إقناعاً في ما يتصل بالقضايا الاقتصادية.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط الانتخابات الأمريكية: وجهات النظر العالمية المتضاربة لكامالا هاريس ودونالد ترامب
ومن المسلم به أن هذا التراجع نسبي، لأنه لا يتعلق إلا بجزء صغير من الناخبين من ذوي الأصول اللاتينية والسود، الذين ما زالوا يدعمون الديمقراطيين بأغلبية ساحقة. ومع ذلك، مع احتمال إجراء انتخابات متقاربة للغاية، يمكن أن يمثل هذا التآكل خطرًا كبيرًا على هاريس، الذي سيصبح بعد ذلك أكثر اعتمادًا على الدعم من ضواحي الطبقة المتوسطة البيضاء مثل فيلادلفيا، بنسلفانيا، حيث يحتاج الديمقراطيون إلى الحفاظ على جو. تقدم بايدن عام 2020 إذا كانوا يأملون في الفوز.
على سبيل المثال، كان جون كيري آخر ديمقراطي حصل على أقل من 60% من الدعم من الناخبين من أصل إسباني، في عام 2004، والذي خسر انتخابات ذلك العام أمام جورج دبليو بوش.
حملة تم تقسيمها حسب الجنس أكثر من أي وقت مضى
إن “الفجوة بين الجنسين” بين الناخبين الأميركيين ليست ظاهرة جديدة، فقد لوحظت بشكل مستمر منذ ثمانينيات القرن العشرين. ومع ذلك، قد تكون انتخابات عام 2024 هي الانتخابات الأكثر تمييزًا بين الجنسين في تاريخ الولايات المتحدة المعاصر.
أظهر استطلاع أجرته صحيفة نيويورك تايمز في الفترة من 20 إلى 23 أكتوبر أن هاريس حظيت بدعم 53% من النساء اللاتي شملهن الاستطلاع، مقارنة بـ 39% من الرجال. وعلى العكس من ذلك، قال 53% من الرجال إنهم سيصوتون لصالح ترامب، مقابل 41% من النساء. وإذا تم تأكيدها في الانتخابات، فإن هذه الفجوة بين الجنسين، والتي قدرتها العديد من الدراسات الاستقصائية التي أجريت منذ أغسطس بنحو 13 نقطة، ستكون على الأقل الأكبر منذ انتخاب رونالد ريجان عام 1980.
وبالإضافة إلى حقيقة أن المرشح الديمقراطي امرأة ــ وهي الثانية على الإطلاق بعد هيلاري كلينتون ــ فإن حماس الناخبين من النساء للحزب يأتي أيضاً على خلفية النضالات المتجددة من أجل الحقوق الإنجابية في الولايات المتحدة. تسبب إلغاء المحكمة العليا لحقوق الإجهاض الفيدرالية في يونيو 2022، بعد أن كانت موجودة في الكتب لمدة 49 عامًا، في إثارة ضجة هائلة في انتخابات التجديد النصفي، ويستمر في تعبئة وتحفيز النساء الأمريكيات (وبدرجة أقل، الرجال).
خدمة الشركاء
تعلم اللغة الفرنسية مع Gymglish
بفضل الدرس اليومي والقصة الأصلية والتصحيح الشخصي في 15 دقيقة يوميًا.
حاول مجانا
ومع ذلك، فإن الفجوة الآخذة في الاتساع بين الرجال والنساء في خياراتهم الانتخابية قد تكون أيضا نتيجة لتزايد الاستقطاب بين الجنسين، وخاصة بين الناخبين الأصغر سنا. وتميل الناخبات الشابات بشكل متزايد إلى اليسار، في حين تتجه نسبة متزايدة من الشباب إلى أفكار أكثر تحفظا.
ومن الممكن أن يكون لهذه الفجوة عواقب حقيقية للغاية على الانتخابات الرئاسية، التي سجلت فيها الناخبات نسبة إقبال أعلى من الرجال لأكثر من 40 عامًا. وفي عام 2020، شكلن 51.8% من الناخبين، متقدمين بفارق كبير على الرجال (44%). علاوة على ذلك، ترتبط هذه الفجوة بإقبال الناخبين الإجمالي: فكلما ارتفعت هذه الفجوة، زادت نسبة الناخبات. ومن المرجح أيضًا أن يتم تسجيل النساء للتصويت. وفي عام 2020، بلغ عدد الناخبات 89 مليون امرأة، مقارنة بـ 79 مليون رجل. وبالتالي فإن تقدم هاريس بين الناخبين النسائيين يمكن أن يكون حاسما في الفوز بما يكفي من الولايات الرئيسية.
صناديق الاقتراع متقاربة، لكن الانتخابات قد لا تكون كذلك
غالبًا ما تختلف استطلاعات الرأي، سواء على المستوى الوطني أو مستوى الولاية، عن نتائج الانتخابات بعدة نقاط. ووفقا لصحيفة نيويورك تايمز، فمنذ عام 1988، اختلف التقدير النهائي من استطلاعات الرأي الوطنية التي أجريت قبل كل انتخابات، في المتوسط، عن نتيجة الانتخابات بنحو 2.3 نقطة. وهذا أفضل كثيراً من تقديرات استطلاعات الرأي التي أجريت في الولايات المتأرجحة، والتي “أخطأت” منذ عام 2000 النتيجة الفعلية بمتوسط 3,1 نقطة. في الواقع، حسبت الصحيفة أن هذه الاستطلاعات قللت بشكل منهجي تقريبًا من تصويت ترامب منذ عام 2016، وأحيانًا بشكل كبير جدًا.
اقرأ المزيد المشتركون فقط في المراهنة على الانتخابات الأمريكية عبر الإنترنت: “يعتبر البعض البيانات بمثابة استطلاعات رأي في الوقت الفعلي”
في السنوات الأخيرة، حاولت مؤسسات استطلاع الرأي تحديد ومعالجة أسباب الأخطاء التي وقعت في عامي 2016 و2020، من أجل تقديم حساب أفضل لناخبي ترامب، الذين تكون ملفاتهم الشخصية بشكل عام هي تلك الخاصة بالأشخاص الأكثر ابتعادًا عن السياسة، والذين، بالتالي، ، سيكون أكثر ترددا في الرد على استطلاعات الرأي. وهذه على الأقل إحدى الفرضيات التي تفسر صعوبة استطلاعات الرأي في فهم التصويت لصالح المرشح الملياردير، منذ ظهوره على الساحة السياسية الوطنية.
على الرغم من هذه الاحتياطات، فضلاً عن التغييرات المنهجية التي أدخلت في السنوات الأخيرة (طرق الاتصال، وأساليب التصحيح، وما إلى ذلك)، يظل من الممكن تماماً أن تقلل استطلاعات الرأي من أحد المرشحين أو الآخر. وقد يتبين أن النصر أمر أكثر وضوحاً وحسماً مما توحي به الحالة الراهنة للرأي العام. وحتى خطأ نقطة مئوية واحدة سيكون كافيا لتغيير نتيجة الانتخابات. في التاريخ الحديث، قللت استطلاعات الرأي من أهمية الديمقراطيين بقدر ما قللت من شأن الجمهوريين.
اقرأ المزيد المشتركون فقط هاريس وترامب في معركة متوترة وغير مؤكدة قبل أسبوعين من الانتخابات
المصدر