عندما تعهد حزب الله بالانتقام لمقتل أحد أكبر مسؤوليه الشهر الماضي، خشي العديد من اللبنانيين والإسرائيليين من أن يكون ذلك هو النقطة التي تنفجر فيها أخيرا الأعمال العدائية المستمرة منذ عشرة أشهر بين الجماعة المسلحة اللبنانية وإسرائيل إلى حرب شاملة.
ولكن على الرغم من أن القصف الانتقامي الذي شنه حزب الله يوم الأحد ــ والذي سبقته ضربة استباقية من جانب إسرائيل على مواقع إطلاق الصواريخ ــ كان بمثابة أكبر تبادل لإطلاق النار بين الجانبين منذ عام 2006، إلا أن الجانبين كانا يرسلان بحلول المساء إشارات لخفض التصعيد.
وقال وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت إن الدولة اليهودية لا تريد “تصعيدا إقليميا”. وقال زعيم حزب الله حسن نصر الله إن جماعته لا تزال تقيم تأثير القصف الذي استهدف مواقع عسكرية في شمال إسرائيل وقاعدة استخباراتية بالقرب من تل أبيب. لكنه قال إنه إذا اعتبر الأمر ناجحا، “فسنعتبر أن عملية الرد انتهت”.
ولكن بحلول يوم الاثنين، عاد الجانبان إلى إطلاق النار عبر الحدود على مستوى أقل، والذي ميز الأشهر العشرة الماضية، وقال المحللون إن مخاطر التصعيد الأوسع لا تزال قائمة – إما نتيجة لسوء التقدير، أو الضغوط الداخلية في كلا البلدين.
وقالت ريم ممتاز، المحللة المتخصصة في شؤون الشرق الأوسط والتي عملت سابقاً في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية: “سارعت كل من إسرائيل وحزب الله إلى المبالغة في نجاح عملياتهما يوم الأحد، مما يشير إلى أنهما، في الوقت الحالي، يفضلان البقاء تحت عتبة الحرب الشاملة”.
زعيم حزب الله حسن نصر الله يلقي خطابا على قناة المنار من مكان غير معلوم يوم الأحد © Al-Manar/AFP/Getty Images
لكنها قالت إن الاشتباكات المتبادلة على الحدود “مع ذلك لا تزال تنطوي على مخاطر عالية للتصعيد حيث سيستمر كل من الطرفين في دفع حدود الأهداف المقبولة لمحاولة صياغة قواعد الاشتباك الجديدة”.
وفي إسرائيل، فإن المصدر الرئيسي للضغط على حكومة بنيامين نتنياهو لتبني نهج أكثر عدوانية تجاه حزب الله هو عشرات الآلاف من الأشخاص الذين تم إجلاؤهم من شمال البلاد، والذين لم يتمكنوا من العودة إلى ديارهم لمدة عشرة أشهر بسبب الأعمال العدائية مع الجماعة المسلحة.
وفي إشارة إلى الغضب المتزايد، أعلن رؤساء بلديات ثلاث مجتمعات شمالية يوم الأحد أنهم سيعلقون الاتصال مع الحكومة حتى تجد “حلاً كاملاً لسكان وأطفال الحدود الشمالية”، زاعمين أن احتياجاتهم يتم تجاهلها.
وقال نيسان زئيفي، وهو عامل تقني سابق من كفار جلعادي، وهو كيبوتس يقع بالقرب من الحدود الإسرائيلية مع لبنان، والذي تم إخلاؤه: “المشاعر السائدة في الشمال هي الإحباط. نحن محبطون لأن (الجيش الإسرائيلي) أخذ زمام المبادرة أخيرًا… ثم توقف بعد بضع ساعات”.
“يتعين علينا أن نجد حلولاً، وإلا فسوف نرى أسراً بأكملها تغادر المنطقة إلى الأبد… وبعد مرور 11 شهراً نقول “هذا يكفي”. يتعين علينا اتخاذ الإجراءات اللازمة”.
وتقدم سياسيون معارضون بمطالب مماثلة. وقال بيني غانتس، زعيم حزب الوحدة الوطنية الوسطي، إن الضربة الاستباقية التي شنتها إسرائيل كانت “غير كافية ومتأخرة للغاية”، في حين وصفها جدعون ساعر، رئيس حزب الأمل الجديد، بأنها “البديل الاستراتيجي الأقل صحة”.
وكتب في مقال له على موقع “إكس” أن “الضربة الإسرائيلية كانت استمراراً لسياسة الاحتواء، وكان ينبغي لهذه الفرصة أن تؤدي إلى اتخاذ قرار بشن هجوم استباقي شامل لتغيير الواقع في الشمال”.
وفي الوقت نفسه، كان حزب الله في لبنان يتصارع مع احتياجاته المتناقضة.
وكان الهجوم الصامت الذي شنته الجماعة يوم الأحد باستخدام أسلحتها البدائية وتجنب الأهداف المدنية إشارة واضحة إلى أنها تريد تجنب التصعيد المحتمل، حتى في ردها على اغتيال قائدها فؤاد شكر.
وقال مهند الحاج علي، نائب مدير الأبحاث في مركز كارنيغي في بيروت: “كانت الاستجابة مخيبة للآمال إلى درجة أن نصر الله اضطر إلى شرحها للناس في خطاب دام ساعة”.
لكنها تكافح أيضًا من أجل الظهور بمظهر الضعيف والمتردد في مواجهة عدوها، وهي مشكلة تعتبرها وجودية.
وعلى مدى الأشهر العشرة الماضية، رسخت إسرائيل “سيطرتها التصعيدية” على حزب الله، فقامت “بتدمير الأهداف المدنية والأراضي الزراعية وآبار المياه، وإضعاف بعض قدرات حزب الله المادية والبشرية”، بحسب ممتاز.
“وفي الوقت نفسه، يكافح حزب الله من أجل الحصول على ثمن، على الرغم من نجاحه غير المسبوق في تهجير عشرات الآلاف من الإسرائيليين بالقوة.”
ويرى الخبراء أن هذا الخلل قد يدفعها إلى شن هجوم آخر على إسرائيل في المستقبل.
وقال الحاج علي “هناك حالة متنامية داخل حزب الله تدعو إلى التصعيد لأنهم يدركون داخليا أنهم يبدون ضعفاء. إنهم بحاجة إلى إعادة ترسيخ (قوة الردع). والتصعيد في وقت مناسب لهم من شأنه أن يساعدهم في تحقيق ذلك”.
في حين كان الشعور بالارتياح ملموسا في لبنان يوم الاثنين، فإن الإحساس بإفلات إسرائيل من العقاب كان محسوسا بعمق لدى الناس الذين سئموا من حرب استمرت عشرة أشهر حيث أصبحت الضربات الجوية الإسرائيلية هي القاعدة غير المرغوب فيها.
وقالت مريم أم حسن (49 عاما) وهي من أنصار الجماعة فرت من معقل حزب الله في الضاحية الجنوبية لبيروت بعد مقتل شكر: “أخبرنا نصر الله أننا آمنون الآن ويمكننا العودة إلى منازلنا، لكنني ما زلت خائفة”.
“ماذا سيحدث عندما تهاجمنا إسرائيل مرة أخرى؟ يتعين على حزب الله أن يبذل المزيد من الجهود لتخويف إسرائيل من شن هجوم جديد على الضاحية.”
عمال الدفاع المدني يتفقدون سيارة محترقة تضررت بغارة إسرائيلية في مدينة صيدا الساحلية بجنوب لبنان يوم الاثنين. © محمد زعتري/أسوشيتد برس
أما الدولة الأخرى التي ستؤثر على ما إذا كان الوضع سوف يتصاعد أم لا فهي إيران، التي تعهدت بالرد على إسرائيل لاغتيال الزعيم السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية، والذي حدث في طهران في اليوم التالي لقتل إسرائيل لشكر.
ولم تنكر إسرائيل أو تؤكد تورطها في اغتيال هنية.
في حين يواصل الساسة الإيرانيون التأكيد على أن الانتقام أمر لا مفر منه، فإنهم كانوا غامضين بشأن ما إذا كانت الجمهورية الإسلامية تفكر في مواجهة مباشرة مع إسرائيل أو أنها ستتحداها بدلاً من ذلك من خلال قوات بالوكالة.
ويعتقد السياسيون الإصلاحيون أن هذا يعود جزئيا إلى التحول في نهج إيران، حيث وعد الرئيس الإصلاحي الجديد مسعود بزشكيان ببدء مفاوضات نووية مع القوى العالمية لضمان تخفيف العقوبات الأميركية، الأمر الذي يتطلب أجواء هادئة نسبيا في الداخل والمنطقة.
وقال نائب الرئيس الإيراني الإصلاحي السابق محمد علي أبطحي إنه من الصعب العثور على أي شخص في أعلى مستويات السلطة في إيران يسعى إلى مواجهة عسكرية مباشرة مع إسرائيل.
ولكنه أضاف أيضا أن هذا لا يعني أنه ينبغي أن نتوقع من إيران “حرمان نفسها من حق الرد من خلال الهجمات المباشرة”.
وأضاف “لا شيء مستحيل في الشرق الأوسط الذي أصبح أقل قابلية للتنبؤ من أي وقت مضى، خاصة طالما بقي نتنياهو في السلطة”.
رسم الخرائط بواسطة أديتي بهانداري
